1 일일배달신의 「진상 관계!도라노몬 뉴스」(DHC 씨어터)로, 변호사 키타무라청남씨가, 학교 법인 「가계 학원」의 수의 학부 신설을 둘러싼 보도에 대해서, 매스컴의 보도의 방법을 엄격하게 비판했다.
프로그램에서는 「 「마에카와 증언 있어 나무」로 보도하는 아사히 신문」이라고 하는 테마로, 7월 27 일자의 산케이신문의 기사를 다루었다.
기사에서는, 7월 24일과 25일의 중참 양원 예산 위원회에 있어서의 폐회중 심사로, 가계 학원의 수의 학부 신설 문제에 관계되어 「가계 있어 나무」로 진행되었다고 주장하는, 마에카와희타이라마에 문부 과학 사무차관의 증언을 무너뜨리는 발언이 잇따랐지만, 각 미디어는 그것을 크게 취급할 것은 없고, 보도의 상당수는 「마에카와 증언 있어 나무」의 님 상을 나타내고 있다고 지적한다.
한층 더 기사에서는, 25일에 수의 학부 유치를 추진한 카도 모리유키전 에히메현 지사가 「(마에카와씨는) 텔레비전의 취재로 허구의 이야기를 했다」 「상상을 사실과 같이 이야기하고 있다」라고, 마에카와씨의 「가계 있어 나무」발언을 비판하고 있었던 것에도 접하고 있다.
이 기사에 대해서, 스튜디오의 키타무라씨는, 많은 사람은 국회에서 논의한 내용의 일부를, 텔레비전의 와이드쇼 프로그램등에서 보고 판단을 하고 있다고 추측한다.그런 와이드쇼로의 알리는 방법에 임해서 키타무라씨는「마에카와씨의 발언만 꺼내고, 카도씨의 증언을 꺼낸 곳은 매우 적다.이것이 놀랐다」라고 지적한다.
키타무라씨의 지적에, 작가의 모모타 나오키씨도「처음으로 카도씨가 나왔을 때는, 전혀 없었지요」 「게다가 신문도 쓰지 않았다」와 카도씨의 증언을 채택하는 미디어가 적었다고 하는 키타무라씨의 지적에 동의 한다.
또 키타무라씨는, 일반적으로는 「보도하지 않는 자유」가 있다로 인정하면서도, 가계 학원의 문제에는 들어맞지 않는다고 주장했던 것이다.중요한 논쟁이 일어났을 경우에,한편의 논거 밖에 자세하게 보도하지 않는 「보도하지 않는 자유」에 대해서, 키타무라씨는 「절대로 일본의 민주주의안에는 허락해서는 안됩니다」 「만약 허락해 버리면, 민주주의를 비뚤어지게 하게 된다」라고 단언한다.
한층 더 키타무라씨는, 마에카와씨의 증언에 구체성이 없다고 하는 한편, 「(문부 과학성 출신의) 카도씨가「수의사가 부족해 곤란해 하고 있었다.쭉 인가 신청해도 받아 들여 주지 않는다.저런 심한 행정은 없다」라고 말한다 」 「이것은 구체적이고 설득력이 있었다」라고 카도씨의 발언의 신빙성을 지지.게다가 키타무라씨는 「그 내용을 보도하지 않는다」 「일본의 매스컴은 끝나 있어요, 완전하게」라고, 매스컴의 편향 보도를 엄격하게 비판하고 있었다.
http://news.livedoor.com/article/detail/13421679/
변호사회도, 사형 반대라든지 인권이라든가 말하지 말고, 매스컴을 식 있으세요.반드시 득을 볼거야＾＾
