일본의 문제[편집]
이러한 평창올림픽의 보험의 문제는, 실은일본에 있어도 큰 문제가 된다.그것은, 올림픽의 방영권이라는 것이, 일반적으로 각국에 대해서 일률적으로 설정되어 있는 것은 아니고, 어디까지나 나라의 사정에 맞추어 과금되는 시스템이 되어 있기 때문에,미국이나 일본에는 거액의 방영권료가 부과되게 된다 하지만, 문제는, 과연 도대체 누가 평창올림픽의 방영권을 사는지, 이다.그리고, 누군가가 사지 않으면 막대한 보험의 부금의 목표조차 붙지 않는다고 하는 이야기이기도 하다.다행이라고 할까 라고 하는지,NHK나덴츠라고 하는 조직이 벌써 방영권을 구입한IOC의 이벤트는 2016년의 리오 데 자네이로 올림픽까지여, 평창에 대해서는 아직도 구입 자체가 앞의 이야기가 된다 그러나, 유감이라고 할까 악몽이라고 하는지, 평창올림픽의 방영권을 사전에 팔리는 상대라고 하는 것으로 생각하면,실은 일본 정도 밖에 존재하지 않는다.
알기 쉽게 말하면,평창의 실정을 안 다음 덧붙여 속는 바보가 있는 것은 일본 정도이다.그리고, 일본이 방영권을 사는 것이, 실은 제일의 평창올림픽의 개최를 확정시키는 움직임으로도 된다.일본이 거액의 방영권을 사면, 거기에 끌려 방영권에 손을 대는 나라가 있다일지도 모른다.오히려, 어늘어 줘부탁이니까,방영권이 팔리지 않으면 어쩔 수 없는 것이 평창올림픽에 있어서의 한국의 실정과 IOC의 실정이다.
그 때문에, 2018년까지덴츠가 어느 정도 한국으로부터 압력을 받을까는 아무도 알지 못하고,NHK나후지텔레비라고 한, 대단히 한국이라든지 차이의 깊은 관계자가 대부분 있는 미디어가, 과연 어느 정도의 방영권료를IOC에 지불하는 것으로, 평창올림픽에의 후원자를 일본이 담당하는 것을 일순간에서도 선언할지가, 향후의 초점이 된다.물론,한 순간 회사가 끝난다.당연하다.그러나,왜일까, 회사를 부수어서라도 한국을 응원하고 싶은 사람들이 있는 것이 일본이라고 하는 나라의 큰 특징이다.그 때문에, 그들이 수백억엔의 보람 없는 돈을 소비해 한국의 올림픽의 게다가 보험료의 후원자만을 지불했다고 해도, 그들이 그러한 생물인 이상, 특히 문제는 없다.덴츠가 끝나, 후지텔레비가 부서져 NHK에 대사가 털어져도, 그것은 그 사람들의 삶이다.물론, 그런데도 히사시, 히로시창올림픽을 개최할 수 있을지 어떨지는 불명하다.
(으)로 한다. 아울러, 평창올림픽의 실정을 알아인가 알지 못하고인가 편히한국과의 칸케이를 이지 하고 있는 렌츄우에 대해서,사람으로서의 리스크 관리가 되어있을지가 하나하다 의문이다.
세계의 문제[편집]
덧붙여 근대 올림픽의 역사상,국가의 역부족으로 올림픽의 개최가 불가능하게 된 사례는 존재하지 않는다.그 때문에, 어떤 의미로 평창올림픽은 1986년의로스앤젤레스 올림픽 이후, 현저가 된 비즈니스 중심의 스포츠 문화에 큰 영향을 줄 가능성이 높고, 또, 계속 상승한 세계적인 이벤트의 흥행 중지 보험의 액에도 다대한 영향을 주는 것은 틀림없다.
그 때문에, 2018년에 행해진다FIFA 월드컵 러시아 대회나2020년의도쿄 올림픽에 대해서 어떤 흥행 중지 보험 및 로이즈에 의한 보험의 보험이 주고 받아질지가 주목이다.덧붙여 회장의 설영 상황 혹은 테러를 일으키는 불온 분자의 적발, 또 근린 제국과의 외교등도 또한, 보험료에 가산되기 위해, 평창올림픽을 교훈으로 하는 것으로, 여러가지 의미로 스포츠가 평화의 제전이 되는 확률도 또 튈 것이라고 생각된다.
적당한 이야기이지만.
