아니―ww
그 전에 「?·한국은 어떤가?」
(을)를 우선 생각해야할 것인가라고 생각하군?w
＜Mr.밀리터리＞중국이 석유를 차단하면 북한은 핵실험과 전쟁이 불가능
2017년 08월 18일 14시 10분중앙 일보
북한의 「괌 포위 사격」으로부터 시작된 미국과 북한의 폭언 전쟁이 일단 침정화 하고 있다.북한의 김 타다시 은혜 노동당 위원장이 14일, 전략 군사령부의 사격 계획 보고로 「지켜본다」라고 해 한 걸음 물러나, 렉스·틸러-손 미국무장관이 15일 「북한과 대화에 계속해 관심이 있다」라고 발언했기 때문이다.언제라도 재개할 가능성이 있다 한반도(한반도)의 위기 상황에 대해서, 중앙 일보 군사 안보 연구소와 세종(세종) 연구소가 긴급 좌담회를 열었다.
북한이 화성-12형 미사일로 괌에 사격한다고 하는 도발 카드는 실제의 발사를 염두에 둔 고도의 심리전이었다.세종 연구소의 정성장(정·손 쟌) 통일 전략 연구실장은 「미국에 심리적인 압력을 가하기 위해였다」라고 이야기했다.유엔 안전 보장 이사회가 결의한 새로운 대북 제재 2371에 대한 반발과 불안감의 표현이라고 하는 것이다.정실장은 「북한이 정말로 괌을 타격하려는 의도가 있었다고 하면, 사전에 공개할 이유가 없었다」라고 이야기했다.괌 사격 계획이 사전에 노출하면, 그 효과가 반감하기 위해(때문에)다.북한이 공개한 좌표 대로에 미사일을 발사하면 미국이 요격에 성공할 가능성이 커진다고 하는 점으로부터다.미국의 방어 능력을 확인하는 모습이 된다.북한에 있어서는 미사일이 요격 되면 프라이드는 다칠 수 밖에 없다.게다가 북한이 화성-12형을 발사하기 전에 미국이 원포인트로 선제 타격을 할 가능성도 완전하게 배제할 수 없다.트럼프 대통령은 16일, 자신의 트잇타를 통해서 「김 위원장이 매우 합리적인 결정을 내렸다」라고 하면서도 「만약 그렇지 않았으면 재난적이고 용인할 수 없는 것이 일어났을 것이다」라고 썼다.결국, 김 위원장은 「괌 포위 사격」카드를 마음껏 냈지만, 미국의 강한 폭언과 대응에 꽁무니를 뺀 것이다.
중국은 이번 사태를 한층 더 심각하게 파악하고 있다.세종 연구소의 중국 전문가인 정·제훈 연구 위원은 「중국은 북한이 괌에 미사일을 발사할 가능성을 7대 3으로 높게 판단했다」라고 이야기했다.중국은 북한의 「괌 포위 사격」을 갈림길 전술이라고 보면서도, 검증 결과, 실행이 가능한 수준이라고 평가했다고 하는 것이다.이 안에서도 중국은 타산적이었다.중국은 북한이 공해상에 무탄두 로켓을 발사하는 것은 법적으로 문제가 없다고 해석했다고 한다.「중국은 이번, 북한이 괌에 미사일을 발사하는 경우, 미국이 THAAD로 요격에 실패하면, 한국에 배치한 THAAD의 효용성 문제와 관련지을 생각이었다」라고 정 위원은 전했다.중국은 북한의 미사일 발사 중지를 호소하면서도, 한미 연합 연습의 중지를 요구하는 이중적 태도를 취했다.
2번째에 주목 해야할 때 는 미국이 북한의 핵·미사일 제거를 위한 예방적 선제 타격의 문제로 옮긴 것이다.세종 연구소의 이·산홀 연구 기획 본부장은 「미국은 항상 전쟁하는 국가에서, 언제라도 군사력을 사용할 수 있다」라고 해 「모든 옵션에 군사적 수단이 포함되어 있다」라고 이야기했다.그러나, 군사적 조치는 가능성으로서 열어 둔 것만으로, 실제의 사용은 별문제라고 지적했다.미국이 대북 군사 조치를 실행하는 경우는 그 효과와 비용, 인명 피해, 국제적 여론등을 생각해 정치적 결단을 내릴 필요가 있다라고 하는 것이다.(이)라고 해도 북한이 발사하려고 하는 미사일 발사대 1곳 뿐을 정밀 타격하는 것은(큰 부담 없게) 고려할 수 있다고 한다.따라서, 북한이 괌에 미사일을 발사하려고 하는 경우, 그 미사일이 탑재된 발사대를 토마호크 순항 미사일등에서 사전에 파괴할 수 있다는 것이 미국의 입장이다.게다가 북한이 미국으로 향해 미사일을 발사하면, 미국의 대응은 한층 더 과감하게 될 수 있다고 예측했다.그 경우, 미국은 해당 미사일에 대한 원포인트 정밀 타격은 물론, 전면 전쟁도 불사한다고 하는 전망이다.이 본부장은 「선제 타격의 과정에서 북쪽 조선의 방공망·핵시설·지휘부에 대한 파괴로 연결될 것이다」라고 이야기했다.국방 연구원의 조·남 책임 연구 위원은 「미국의 북한에 대한 예방적 선제 타격은 작년말부터 다루어지고 있었다」라고 해 「현재는 선제 타격하는 시기는 아니다」라고 이야기했다.하지만, 북한이 향후, 미사일로 미국을 직접 위협 하는 상황이 발생하면, 미국은 참지 않을 것이라고 말하는 것이다.
미국이 북한에 대한 선제 타격을 실행할 때, 북한의 보복전이 전면 전쟁으로 확대할지 어떨지는 중국에 걸려 있다고 하는 분석도 나와 있다.정실장은 「중국이 석유와 석유 제품을 끊으면 북한군이 크게 타격을 받는다」라고 해 「중국의 석유 공급없이 북한군이 장기적으로 행해지는 전면 전쟁을 수행하는 것은 어렵다」라고 이야기했다.현재의 북한군이 비축하고 있는 석유는 겨우 2~3개월 분량이다.북한이 전면 전쟁을 수행하기 위한 빠뜨릴 수 없는 전투력인 전차와 자주포 등 기동 장비를 장기간 가동할 수 없다고 하는 것이다.전문가들의 추정에 의하면, 북한이 1년간 수입하는 석유는 100만~150만 톤이다.이 안에서 석유 50만 톤은 중 · 북 송유관을 통해서 중국이 북한에 무료로 공급한다.또, 일부는 탱커와 트럭으로 북한에 수입된다.안보리와 미국의 대북 제재로 북한 선박의 해외항 출입이 봉쇄되어 북한의 외화 유입이 차단되면, 이것마저 수입이 어려워진다.실제로, 최근 북한의 지불능력이 없다고 하는 이유로 중국이 북한에 석유 수출을 중단한다고 하는 발표도 있었다.그러자(면), 북한은 석유 수입처를 러시아로 바꾸었다.그 여파로 금년, 러시아의 대북 석유 수출이 작년보다 2배 이상 증가했다.북한 하지만 러시아로부터 수입하는 석유는 연간 20만~30만 톤으로 추정되고 있다.하지만, 미국이 북한을 선제 타격하는 상황으로 러시아가 북한에 석유를 수출하는 것은 용이하지 않다고 하는 관측이다.정실장은 「중국이 북한에 석유를 1~2주간 공급하지 않는 것뿐에서도 추가 핵실험은 어렵다」라고 이야기했다.
따라서, 북한의 아킬레스건인 석유 수입을 봉하기 위해서는 중국과의 전략적 협력을 빠뜨릴 수 없다.
미국은 중국이 대북 봉쇄에 협력하도록(듯이) 남지나해의 자유 항행 조치, 대만에 1조 6000억원( 약 1532억 7725만엔) 분의 병기 판매, 지적 재산권 조사, 슈퍼 301조발동 등 다양한 수단으로 중국에 압력을 가하고 있다.
이것에 「한·일·미 제휴 체제로 중국을 한층 더 압박할 필요가 있다」라고 국방 대학의 쿠·테판( 전 주일 무관) 교수가 지적했다.
쿠 교수는 「일본은 북한의 핵·미사일을 직접적인 위협과 인식, 방위 대강을 개정해 방위비를 GDP의 1.2~1.4%를 끌어올릴 전망」이라고 이야기했다.
일본의 군사력 증강은 즉시 중국에 부담이 된다.세종 연구소의 친 아키라수(틴·찬스) 소장도「북핵위기를 이용해 일본은 헌법개정과 자위대의 합법화에 중점을 옮기는 등, 우파의 영향력이 커지고 있다」로서
「결국, 북한 문제가 중국 문제로 전환될 것이다」라고 간파했다.
이러한 상황으로한국이 「코리아 패싱」을 막고 주도권을 잡기 위해 ,한·일·미가입을 모아국방 개혁등에서 군사적 대응 능력을 강화하지 않으면안 된다.
김·민소크/군사 안보 연구소장켄 논설위원
