개인 청구권을 인정한 문대통령 발언에 일본이 항의 「완전하고 최종적으로 해결완료」
2017/08/19 08:19
식민지 시대의 징용자의 개인 청구권을 인정한 문 재토라(문·제인) 대통령의 발언이, 한일간에 새로운 논쟁을 부를 것 같은 기색이다.문대통령은 17일의 기자 회견에서 「양국간에 합의가 있어도, 강제 징용자 개인이 미츠비시등을 시작으로 하는 기업에 대해서 가지는 민사적 권리는 그대로 남아 있다는 것이, 한국 헌법재판소나 대법원(최고재판소에 상당)의 판례.한국 정부는, 그러한 입장에서 과거사 문제에 임하고 있다」라고 말했다.
일본의 각 미디어는 18일, 이 발언을 전해 「외무성이 한국 정부에 대해, 「징용공 문제는 1965년의 청구권 협정으로 완전하고 최종적으로 해결완료」와 항의했다」라고 알렸다.아사히 신문은 「양국 관계에 플러스가 되지 않는다」라고 하는 일본 정부 관계자의 말을 전했다.
65년의 국교 정상화 당시에 연결된 청구권 협정은, 「일본은 한국에 무상 원조 3억 달러와 장기 저리 차관 2억 달러를 제공」해, 「한국 정부는 양국 및 국민 사이의 청구권에 관한 문제가 최종적으로 해결된 것을 확인」한다고 하는 내용을 포함하고 있다.
그러나 80년대 후반부터, 협정의 체결 당시는 알려지지 않았던 종군위안부 문제가 부상해, 정부간합의로 개인의 청구권을 소멸시킬 수 있는가 하는 문제 제기가 잇따랐다.여기서 한국의 헌재는 2011년, 「한국 정부가 위안부·원폭 피폭자등의 배상 문제를 둘러싼 한일간의 분쟁을 해결하지 않는 것은 위헌 행위」라고 하는 결정을 내렸다.12년 5월에는 대법원이, 미츠비시중공업·신일본 제철을 상대로 해 한국인 징용 피해자 및 유족등 대략 10명이 일으킨 손해배상 청구 소송으로 「한일 청구권 협정이 있었다고, 고인의 손해배상 청구권까지 소멸했다고 간주할 수 없다」라고 판단 나타내 보였다.문대통령은, 이 두 개의 케이스에 언급했던 것이다.
한국의 역대 정권은, 사법부의 독립적 판단과는 별도로, 행정부 레벨에서는 「기본 조약 및 청구권 협정은 존중한다」라고 하는 입장을 취해 왔다.국제적 합의를 파기하는 것에의 부담이 있었기 때문이다.일본 정부는, 문대통령의 발언이 이러한 행정부의 입장의 변경을 의미하는지 어떤지에 임해서 신경을 곤두세우고 있다.개인 청구권을 주장해, 일본 기업을 상대로 해 일으켜진 소송이 대략 10건, 한국의 재판소에서 계쟁중이 되어 있는 일도 일본을 자극하고 있는 요인이다.
김 마사아키(김·진몰) 기자
조선일보/조선일보 일본어판
