이것은 의외이구나..
영국인 「여성 전용 차량은 심한 아이디어다!」해외의 반응.
영국의 의원이 「여성 전용 차량을 도입하면 어떨까?」라고 한 결과···.영국인 「바보같은 말을 하지 말아라!여성 전용 차량은 바보스러운 아이디어다!」
노동당의 국회 의원이 전철등의 교통기관으로의 성범죄 대책으로서 여성 전용 차량을 부활시키는 것을 검토 해야 한다고 발언해, 비판을 받았다.영국에서는 1977년까지 여성 전용 차량이 사용되고 있던 역사가 있다가, 현재 대다수가 그 도입을 부정적으로 파악하고 있는 것 같다.◆여성 전용 차량이라고 하는 발상은 어리석게 생각되고 있다고 하는 비판
영국에서는, 2016년부터 2017년에 걸치고, 전차내의 성범죄가 1,448건에 올라, 이것은 2012년부터 2013년의 650건에 비해 큰폭으로 증가하고 있으면 영국 철도 경찰이 보고하고 있다(인디펜던트지).
그 보고를 받아 노동당의 국회 의원 크리스·윌리엄 손씨는, 여성 전용 차량이 증가하는 성범죄 대책이 될 것이라고 발언했다.「차량내의 경호를 늘리는 것에 가세해 여성의 통근자에게 안전한 장소를 제공하는 것은 검토하는 여지가 있다, 이용할지 어떨지는 개인의 자유이다」라고 하고 있다.원래는, 2015년에도 노동당의 리더쉽 캠페인으로 즉석에서 각하 된 아이디어이다.
이것에 대해, 같은 당의 동료로부터, 비판의 소리가 높아졌다.같은 국회 의원의 제스·필립씨는, 이 제안을 「완전하게 심한 아이디어」이며, 「대책을 단념하는 것으로 같다」라고 부정했다.「남성은 자신을 억제할 수 없다고 하는 발상에 근거한 제안에 남성은 곤혹할 것이다」, 「성범죄는 본능·충동(에 의해서 일어나는 것)은 아닌, (사회적) 권력(에 의해서 일어나는 것)이다」라고 주장했다.
같은 노동당의 스테라·쿠레이시 의원은, 여성의 행동을 제한하는 것이 여성을 안전하게 지키는 것에는 안되어, 범죄를 상태화 하는 것에 연결된다고 한다.성범죄가 문제이다고는 자를 필요가 있어, 「앉는 석의 문제는 아니다」라고, 필립씨에게 계속 되었다.
BBC도, 노동당의 전 교통 대신인 앤드류·아도니스 남작이, 여성 전용 차량은 완전하게 바보스러운 발상이며, 「여성에게 있어서 지극히 모욕적」이란이군요 붙였다고 알리고 있다.제대로 대접할 수 없는 남성은 매우 소수인데, 여성이 다른 차량에 쫓아 버려지는 것은 이상하다고 하고 있다.
◆여성 전용 차량의 실태와 교통 노조가 생각하는 방식
실제, 일본이나 멕시코 등 다른 나라에서는 여성 전용 차량이 보급되어 있는 곳(중)도 있다.활동가나 그 외의 의원은, 그것은 폭행의 방지가 불가능하다고 인정했다와 다름없고, 그 외의 차량으로의 범죄 증가로 연결된 가능성이 있다라고 발언하고 있다(가디안지).
가디안지에 의하면, 교통 노조의 회의 서기장인 믹·웨란씨는, 여성 전용 차량은 대답은 아닌, 유효하지 않다고 하고 있다.성범죄를 상태화 시키게 되고, 모든 전철의 모든 차량을 안전하게 하는 것은 민영의 철도 회사의 책임이라고 하는 것이 이유이다.철도 회사가 올바르게 사람을 배치하면 여성은 안전하다고 느끼므로, 전차내나 역에 제대로 경호를 배치하도록 요구하고 있다.동씨는, 여성은 어디에서라도 앉고 싶은 곳에 앉을 권리가 있어, 「성별의 아파르트헤이트를 영국의 철도에 바라지 않는다」라고 말한다.
◆그 외의 단체로부터도 비판의 폭풍우
BBC는, feminist의 단체로부터도 한결같게 반대되고 있는 님 아이를 알리고 있다.
일상의 차별의 사례를 기록하는 사이트 「Everyday Sexism」의 롤러·베이츠씨는, 결코 차량을 나누는 것이 대답은 아니라고 이야기한다.여성이 단순하게 어디엔가 가야 하는 것이라고 할 생각에 의해서, 벌써 상태화 하고 있는 이 문제가 한층 더 악화될 수 있는이라고 하는 명확한 메세지를 보내지 않으면 안 된다고 한다.
캠페인 그룹 「End Violence Against Women(여성에 대한 폭력의 종식)」는, 정책이 「가해자에게 맞붙는 것이 아무것도 없다」라는 염려를 표명했다.「여성이 전용 차량을 사용하지 말고, 성범죄에 조우하면 좋겠다고 의 것일까?」
여성 평등당의 공동 발기인 캐서린·메이어씨는, 2015년에 노동당의 리더가 발언했을 때와 같이, 좋은 아이디어는 아니면 트이트 하고 있다.「여성 전용 차량은 심한 아이디어」영국에서 비판의 폭풍우 그 이유란?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4822844/Corbyn-slaps-close-ally-women-trains.html
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3212158/Women-carriages-retrograde-idea-imaginable-need-battleaxes-like-trains-safe.html
이하 해외의 반응↓
·에서도 여성 전용 차량이 있으면, 그러한 남자의 범죄자로부터 몸을 지킬 수 있다고 생각하지만.
· 나는 이 아이디어는 훌륭하다고 생각하지만.전철 뿐만이 아니라 버스라든지도 이런 전용 차량을 도입해 주었으면 할 정도 야.특히 야간에 이용할 때라든지 그러한 차량이 있다와 살아나요.
·여성 전용 차량을 만들어도, 야간 등에 여성이 한 명만으로 되어 버리면 어떻게 하는지?그러한 경우도 있다?
·가드맨을 밤의 시간대만 열차에 배치하면 좋은 것은 아닌지?
·남녀의 분리는 시대에 역행하고 있다!
·이것이 도착하는 앞은 무엇일까?다음은 여성이 남자에게 습격당하지 않게 하기 위해서, 얼굴까지 무엇인가로 가려 숨겨야 한다고 말하기 시작하는 것은 아닌지?범죄를 범하는 가해자측이 아니고, 피해자가 되는 측에 그러한 대응을 요구하는 것은 잘못되고 있다고 생각해.
·여성을 지키기 때문에(위해)라고 하는 이유로 열차의 자리도, 버스의 자리도, 학교의 교실조차도 나눌 생각 돈?그리고 혼자서 있는 여성에게 말을 건네는 것도 금지해, 여성은 얼굴까지 물건으로 가려 숨겨, 돌아 다닐 때는 보디가드를 의무화 할 생각인가?영국은 사우디아라비아는 아니어, 우리는 평등한 사회를 목표로 해야 한다!
·에서도 남녀를 그렇게 나누는 것은, 그러한 범죄로부터 확실히 몸을 지키는 방법이기도 하지요.
·이것은 별로 여성에게 여성 전용 차량을 타는 것을 강제하는 것이 아니고, 그러한 차량을 타는 선택사항도 있다는 것이라고 생각하지만.
·여성에 대한 경의를 잃어 버리고 있는 사람이 있는 것은 슬픈 일이구나.나는 이 뉴스를 들어 사우디아라비아의 리야드의 버스를 생각해 냈어.그 버스는 5분의 1 정도의 스페이스가 여성이나 아이의 전용석이 되었다.저희들도 그러한 방향을 향하는 거니?
· 나는 이 여성 전용 차량의 아이디어에 찬성할게.남성에 의한 성적 폭행의 피해로부터 몸을 지키는에 때문에는, 이러한 차량이 필요하다고 생각하니까요.
·덧붙여서 일본에는 여성 전용 차량이 이미 있고, 나는 아침의 러시아워의 시간대에는 거기에 타고 있어.
· 나의 15세의 딸(아가씨)는 이 뉴스에 대해 이렇게 말하고 있었어↓
딸(아가씨) 「 어째서 여성 전용 차량은 물건을 만들고 여성을 격리하려고 하는 거야?그것보다 남성에게 여성을 존경하는 것을 가르쳐야 하는 것이겠지?」(은)는.
·여성 전용 차량에 남녀 공용 화장실···좌파의 놈등이 생각하는 것은 어떨까 하고 있어.
(모든 「성」을 사용할 수 있는 화장실 NY로 보급 진행되는 몸과 마음의 성 다른 「트랜스 성」에 배려 그러나 「범죄 부른다」라고 반발도)
·나는 최근의 영화나 텔레비전으로 여성이 남자를 만큼 때려 녹아웃 하는 씬을 빈번히 보지만, 그런데도 여성 전용 차량은 물건이 필요해?(웃음)
·↑그러한 영화를 만드는 사람들은 환타지의 세계에 살고 있으니.
·자신은 도어 맨의 일을 하고 있었지만, 금요일이나 토요일의 밤이 되면, 여성에게 폭행당하고 있는 남들을 잘 봐.나는 연배의 사람들에게 그러한 시간대에 배회해 받고, 그러한 젊은 여성들에게 확실히 말했으면 좋겠다고 바라고 있다.
·오히려 자신은 남성 전용 차량을 만들어야 한다고 생각하고 있지만.
·밸런스를 취하기 위해는 남성 전용 차량도 도입해야 해.
·나는 백인 전용 차량이 있으면 좋다고 생각하고 있어가···.
·↑너는 바보같은가.
어쩐지 자주(잘) 몰라요가, 이용자가 있다면 좋지?
개인적으로는 여성 멸시라고 말하는 것보다는 남성 차별이라고 하는 느끼기도 하지만..
