【한국의 반응】「한국은 미국의 무기 수입 1위의 나라인데, 기술 이전으로는 타국보다 「푸대접」되고 있다고 판명」
미국의 무기 수입 1위인데 기술 이전으로는 「푸대접」
미국의 무기 수입 1위인데 기술 이전으로는 「푸대접」
한국은 세계에서 미국의 무기를 가장 많이 구입하고 있는 우수한 고객입니다.
그런데 , 혁신적인 무기의 구입이나 기술 이전에 대해서는, 그만한 대우를 받지 못하고 있습니다.
최 손 기자입니다.
[리포트]적진에 먹혀드는 스텔스기의 F-35, 기껏해야 번으로 북한 전역을 감시할 수 있는 무인 정찰기 글로벌 호크.
과거 10년간, 전세계에서 미국의 무기를 가장 많이 구입한 나라는, 확실히 한국입니다.
연간의 국방비에 필적하는 36조원 이상을 하나의 나라에게 주었습니다.
미국의 최대의 고객인데, 중요한 대우는 그만큼이기도 하지 않습니다.
【방위 사업청관계자(음성 변조)】「일반적으로는 NATO의 나라와 같은 대우를 받고 있다고는 해도, 일부로는 NATO보다 조금 불리한 부분도 있어 」
글로벌 호크는, 독일에는 승인된 도청 장치를 뗀 채로, 어중간한 것을 도입하지 않으면 안되어, 오스트레일리아에 판 장거리 순항 미사일의 체슴은 우리에게는 전혀 팔지 않고, 유럽제의 타우나스를 대신 구입하기로 했습니다.
북한에 기술이 유출한다는 것이 판매 불가의 이유입니다.
【체오소크/한국 방위 산업 협회의 회장】「순위를 높이기 위해서는, 결국은 우리의 정부가 어떠한 정책을 하는지, 이러한 것을 확실히 해야 합니다.미국은 꽤 의심스러운 눈으로 보고 있습니다.」
견고한 한미 동맹을 외치고 있습니다만, 중요한 무기 구입에서는, 돈을 사용하고 있어도 푸대접 되고 있습니다.
채널 A뉴스의 최 손이었습니다.
인용 소스
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=449&aid=0000137199
한국인의 코멘트
· 기술 이전을 받는 것은 생각하지 않고, 뒷돈을 얻는 것에 필사.
미국은 그러한 한국을 마음 속에서 웃고 있을 것이다.
공감 212 비공감 6
·이러한 것을 보면 기술 독립의 중요성을 알 수 있다.
공감 181 비공감 2
·우선 방위 산업 부정을 막아라.
벌칙을 강화하자
공감 150 비공감 4
·최고의 매상고를 올려 주는 손님에게, 가게의 비법을 가르쳐 주는 바보가 어디에 있는 것인가.
타국에 기술 의존하려고 하지 않고, 기초과학을 무시하지 않고, 투자를 하자.
그 기술력에 근거해 방위 산업, 우주 산업, 그 외 고부가 가치 산업을 창출해 나가자.
공감 132 비공감 14
·과거 9년간, 얼마나 바보같은 일을 했는가
공감 176 비공감 32
·너희들이 자랑하고 있던 이명박과 박근혜의 레벨.후후후
공감 91 비공감 11
·방위 산업 부정범은 모두 사형으로 해 주세요.
공감 35 비공감 1
·한마디로 말하면, 글로벌 바보
공감 19 비공감 0
·방위 산업 부정은 국가 반역죄로 사형으로 하자.공감 16 비공감 1
·과거 10년간, 미국에 바보 취급 당하고 있었다.후후후
북한에 기술 유출하므로 기술 이전 하지 않는다고 하는 것은, 이명박과 박근혜를 공산주의자라고 보고 있었다고 하는 의미구나.
공감 16비공감 1
·제조 기술은 우리 쪽이 미국보다 위인데
운코 장교는 리베이트인 만큼 관심이 있고, 기술 이전등의 애국에는 관심이 없다.이권을 잡고, 더이상 한국은 10대강국인데 작전권도 회수하지 않는다.매국노들이다.
미국의 탄환 접수를 하는 군대가 국제적인 망신이다.
미국의 개라고 하는 소리가 많이 들려 온다.일본과 함께 미국의 사냥개.
공감 28 비공감 6
·무기는 좋은 것을 투명하게 사지 않으면 안 된다.
그리고 전작권의 환수를 모두 실시하지 않으면 안 된다.
기술 이전 하지 않으면 사지 않는다고 하는 조건으로 입찰해야 한다.
공감 10 비공감 0
·미국이 우리의 동맹이라고 할 수 있을까?
미국의 놈등이야!
우리의 안보 위기를 돈벌이의 수단으로 하지 말아라.장난치고 있다.
트럼프!
당신은 보기 흉한 결말에 직면할 것이다.
인과응보라는 말의 의미를 확인할 때가 왔다.공감 12비공감 1
·이니까 글로벌 바보.
공감 9 비공감 0
·한국이 왔다 갔다 하기 때문에, 미국을 믿을 수 없다
반미 활동가들에게 좋은 무기나 기술을 이전하고 싶을 리 가 없다
공감 7 비공감 0
·적성 쿠니호쿠 조선의 스파이가 우글우글 있는데 중요 기술을 주는 편이 비정상인 것은?공감 7 비공감 0
·지금까지의 10년간, 무엇을 하고 있었는가~~
공감 9 비공감 1
·미국은 어리석지 않다.
공감 6 비공감 0
·청와대에 친북한의 사람들이 있기 때문에 당연하지 않을까?
기술 이전 거지 운운 이전의 문제다.공감 8비공감 1
·분해할 필요도 없다.
노무현 때에 1급의 정보를 주면, 다음날에 그 정보가 평양에 전해지고 있었다.
박근혜 때는 중국의 전승절에 참가해 헤라헤라 웃어 오성홍기를 휘두르고 있었다.
이것으로 믿어 줄래?공감 8 비공감 1
·독자 개발도 추진하자
공감 8 비공감 1
·이튿날 아침이 되면 국가 기밀 정보가 북한의 테이블 위에 있는 현실인데, 중요한 기술을 주려고 할까?
공감 10 비공감 2
·무기를 몹시 사도, 중요한 기술을 받을 수 없는 한국.
언제까지 바보같은 고객으로 있는 것인가.
일본과는 질적으로 다르다.
과거의 정부 관계자 모든 것이 바보같다.
이것이 우리의 한계다.
향후도 절대로 개선할 수 없다.또 수조원을 낭비한다.마트모에 돈을 사용할 수 있는 지도자가 없기 때문이다.공감 10비공감 2
·한국은 정말로 착각 하고 있다.마치 일류 국가라면.
단지, 중국과 일본의 사이에 협 기다리고 있는 순국인데.
공감 4 비공감 0
·미국은 한국에 기술 이전 해 줄 생각이 별로 없기 때문에, 개발에 투자를 많이 해야 한다.
수학이나 물리학과 같이 순수한 학문에의 투자를 많이 할 필요가 있어요.
기반으로부터 끌어올리지 않으면 안 된다.
일본을 배울 필요가 있어요.
공감 4 비공감 0
·국가대 국가의 거래라면 「기브·앤드·테이크」가 일반적이지만, 상대가 주권국가는 아니거나 식민지이기도 했을 경우, 소비 시장의 역할을 하는 것이 될 뿐이다.공감 4비공감 0
·대한민국도 북동 아시아의 군사 초강대국이 될 수 있습니다.나라가 단결하면, 대한민국이 중국을 타도할 수도 있습니다.
미국이 대한민국을 신뢰하면 가능하다.
미국은, 일본과 같은 사행한 민족, 침략이 습관화하고 있는 쓰레기 불량 국가에 똑같이 무기를 팔고 있는 것이 문제다.
원래 일본이 수면 아래의 작업이나 로비에서, 미국에 대해, 대한민국을 오로지 믿을 수 없는 나라, 또는 중국의 아군으로 속국과 왜곡하고 있는 탓이다.
공감 4 비공감 0
·아카가 많기 때문에 기술 이전해 줄 수 없다.
공감 12 비공감 3
·기사를 읽으면 잘못하지 않다.
아카가 도처에 있으므로
공감 6 비공감 1
·북한에 기술 유출하는 염려라고 하는 미국의 말에 반론할 수 없다.후후후
공감 3 비공감 0
·바보 오브 바보
공감 3 비공감 0
·방위 산업 부정도 문제이지만 한국의 시큐러티를 믿을 수 없다고 하는 것이다.공감 3 비공감 0
·지구의 뭇매 남조선공감 3 비공감 0
·정말로 생각 없음의 기사다.
이유는, 일본과는 기술 교류하고 있으니다.서로 교환하고 있다고(면) 말하는 것.
있다 정도의 기술이 있다 일본과는 교류할 수 있는 것으로, 영국도 마찬가지다!
공감 2 비공감 0
·이스라엘이 제일 부럽다.
공감 2 비공감 0
·미국의 6.25참전은 일본을 공산주의로부터 방어한다고 하는 목적이었다.
한국이 너무 강해 지면 일본이 반발해 미 - 일의 동맹이 망가지므로, 미국은 한국에 기술을 절대로 주지 않는다.
공감 2 비공감 0
·미국은 일본에는 기술도 정보도 준다.한국에는 절대로 주지 않는다.
이유는, 국내의 스파이가 북한에 팔기 때문이다.공감 2 비공감 0
·일본은 f35를 40기, 일본에서 제작중이라고 한다.
단지 일본이 부럽다.
공감 2 비공감 0
·문제인의 탓으로 나라가 멸망했어.
공감 4 비공감 1
·미국이 이기주의라고 하는 사실을 알고, 냉정하게 계산적으로 병기의 도입을 결정합시다.
공감 1 비공감 0
웃어 버리는 것은, 한국인은 기술이라고 하는 것은 이전되거나 훔치거나 해 획득하는 물건이라고 생각하는 것이다.
일반적으로 기술 이전을 하는 이유는, 이전하는 나라가 개발해 버리는 움직임이 있다와 자사 제품을 사용할 수 없게 되므로
부품만으로도 사주려고 이전한다.
한국은 개발하는 능력이 없으니까 이전할 필요는 없어.도상국에의 지원과는 다르다.
