한국의 핵무장을 허용 한다고 하는 의견이 미국에서 대두하고 있다고 한다.
당게시판의 거주자라면 아시는 바로 생각하지만 허용의 형태는”핵쉐어링”이다.이것으로 한국의 핵보유가 용인되는 분도 있을지도 모르다.그러나 스노하라는 이런 생각에는 찬성할 수 없다.
한국에서 핵보유에 찬성하고 있는 것은 어느 정도 있는 것인가.
한겨레 (웃음)에 의하면 찬성 65%, 반대가 35%라는 것이다.
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/28424.html
보통이라면 이런 결과가 되는 것이 당연하다.북한의 핵무장이 현실의 것이 되어 있으니까.
그러나 한국의 핵무장의 동기는 정말로 북한의 위협인가?
그들의 위기감이 없음 겨자라고 스노하라에게는 그것을 믿을 수 없다.
원래 한국에서 최초로 핵무장론이 일어난 것은 1970년대다.북한의 핵보유 등 징조조차 없었던 시대이다.
그런 시대의 핵보유론이다.
동기는 물론 「핵보유로 세계로부터 경의를 표해져서 싶다」다.
즉 한국에 있어서는 핵보유 용인의 방편으로서”핵쉐어링”을 말하고 있어도 본심은”자기 부담의 핵무장”에 있다.
이런 시시한 컴플렉스로 핵무장 되면 어떻게 될까.
국제 관계에 대해 자국의 요구를 통하기 위해서 핵의 사용을 반짝이게 할 것이다.
이쪽이 기가 막힐 정도의 시시한 이유로 그렇게 할지도 모른다.그리고 이유가 시시하기 때문에 더욱 「진심」이라고 하는 표면을 통하기 위해서 시원시럽게 사용을 단행하는 위험도 충분히 생각할 수 있다.
확실히 「미치광이에게 칼날」이다.
조선인이 핵을 「억제력」이기 때문에인 만큼 사용하는, 등이라고 하는 허튼 생각은 버리는 것이 좋다.
한국이 핵을 보유해 안 된다 이유.
조회수 : 300원문보기
韓国が核を保有してはいけない理由。
韓国の核武装を許容するという意見が米国で台頭しているという。
当掲示板の住人ならご存じのことと思うが許容の形態は”核シェアリング”である。これを以て韓国の核保有を容認される方もいるかもしれない。しかし春原はこういう考えには賛成できない。
韓国で核保有に賛成しているのはどのくらいいるのか。
ハンギョレ(笑)によると賛成65%、反対が35%とのことだ。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/28424.html
普通だったらこういう結果になって当然である。北朝鮮の核武装が現実のものになっているのだから。
しかし韓国の核武装の動機は本当に北朝鮮の脅威なのか?
彼らの危機感のなさからして春原にはそれが信じられない。
元々韓国で最初に核武装論が起きたのは1970年代だ。北朝鮮の核保有など兆候すらなかった時代である。
そんな時代の核保有論だ。
動機は勿論「核保有で世界から一目置かれたい」だ。
つまり韓国にとっては核保有容認の方便として”核シェアリング”を言い立てていてもホンネは”自前の核武装”にある。
こういうくだらないコンプレックスで核武装されたらどうなるか。
国際関係において自国の要求を通すために核の使用をチラつかせるだろう。
こちらが呆れるほどのくだらない理由でそうするかもしれない。そして理由がくだらないからこそ「本気」という建前を通すためにあっさり使用に踏み切る危険も十分に考えられる。
まさに「キチガイに刃物」である。
朝鮮人が核を「抑止力」の為だけに使う、などという甘い考えは捨てた方がいい。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 10 )