↓
【화상】충격!쿄토시 사방댐내의 재일 조선인 부락· 60년「불법 점거」쿄토부가 퇴거 요청에【키누가사히라키쵸】
쿄토시·사방댐내의 불법 점거·재일 취락, 퇴거 요청에
쿄토시의 금각사의 바로 옆 키타구의 「사방댐의 안쪽」에, 재일 조선인으로부터 60년에 걸쳐서 불법 점거되고 있는 취락이 있다 그렇습니다.키누가사히라키쵸라는 이름.그리고, 쿄토시가 위험하다고 하고, 퇴거 요청을 시작하는 것이 분명하게. 60년 방치해 있던 쿄토시도 아레이지만, 큰 비마다 수몰 하는 토지에 자주(잘) 건물을 지은 것이야 (;′-`) 소송이라든지에도 발전할 것 같은 기세
인용원: ·【사요크 비보】쿄토시의 사방댐내에 60년에 걸쳐「불법 점거」하고 있는 재일 취락에 대해 쿄토부가 퇴거 요청에
1: 파이널 컷(기후현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:39:24.60 ID:Ni/Bmg/20.net BE:723460949-PLT(13000) 포인트 특전 쿄토시의 사방댐내에 취락 60년에 걸쳐“불법 점거”쿄토부, 퇴거 요구해 본격 대책에쿄토시 키타구의 사방댐의 안쪽에 약 60년에 걸쳐서 불법 점거 상태로 거주하고 있는 주민이
있다고 하여, 하천 관리자의 쿄토부가 헤세이 27년도에, 이전 요청을 포함한 본격적인 대책에
나서는 것이 4일, 알았다.현장은 국유지에서 현재, 약 50명이 거주하고 있지만, 재해
의 위험이 있다 것의 오랜 세월 , 거주하고 있던 실태로부터 반발하는 주민도 있다고 한다.부는 주민등
의 설득 작업을 진행시켜 우선은 자주 이전을 호소할 방침이다.
쿄토부 사방과에 의하면,현장은, 카미야강에 있는 사방댐의 안쪽.토사 재해의 방지를 위해
에 설치된 댐에서, 쇼와 28년에 댐이 건설된 직후부터 강에 재일 한국인이나 재일
조선인등이 사는 취락이 만들어지고 있었다라고 한다.
부는 취락을 인지하고 있었지만, 지금까지는 거주를 계속하는 것을 사실상, 묵인하고 있었다.
그러나, 작년 8월에 히로시마시에서 토사 재해가 발생해, 방재에 주목이 모이는 중, 이 지역이 큰 비
그리고 취락이 반복해 침수하고 있는 것등에서 방침을 전환.거주자의 안전을 확보하는 필요성
하지만 있다 일로부터, 이전을 요구할 것을 결정했다고 한다.
부가 간 사전의 조사에서는, 취락에는 약 30세대의 약 50명이 거주하고 있다.(안)중에는
초등학교에 다니는 아동도 있다고 한다.건물은 민가 등 전체로 약 50동 있어, 빈 집도 10동이상
하지만 확인되었다.
부의 담당자는 이전을 타진했지만, 청취 조사에 대해, 주민측의 일부는 「50년 가깝게 모등
하고 있다」 「왜 이제 와서 그렇게 되는 것인가」라고 반발하고 있으면 좋은, 이전 작업은 부드럽게는
진행될 것 같지 않다.(이하약어)
http://www.sankei.com/west/news/150105/wst1501050039-n1.html
154: 치킨 윙 페이스 락(뜰)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 15:11:34.75 ID:DEd+HiYK0.net >>1
결국 왔는지
모습 아 아 아
409: 치킨 윙 페이스 락(시즈오카현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 20:51:52.81 ID:wQTI+omY0.net >>1
이런 횡포를 50년간 방치해 있었는가
빨리 해라
2: 크로이츠 라스(나 짚이나 은행)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:40:18.85 ID:M5uWzqjH0.net 키누가사히라키쵸
52: 스트레치 플럼(오사카부)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:58:54.08 ID:LBk7NN0R0.net >>2
이 사진이 여기야?
보통 건물 짓고 있지만, 이것은 토지대 지불하지 않은 것인가···
이런 기사는 유석에 산케이신문 밖에 쓸 수 없겠지
58: 시라누이(나 짚이나 은행)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 14:02:59.05 ID:05mqbFE70.net >>52
야후 톱에 나오고 있었지만 기사를 열지 않으면 한국이나 조선인라는 말은 나오지 않다.
239: 잘핑카라테킥크(오사카부)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 16:32:57.00 ID:Jei8z7fJ0.net >>2
발락일까하고 생각하면 보통으로 집이다 w
억지 덕이 되지 않아 같게 해결해 줘.돈 내지 마.
3: 라담사르트(WiMAX)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:40:40.24 ID:aPrI8kEf0.net 재해 일어난 후의 행동이 명확하게 알아요
4: 쓰리 파 홀드(catv?)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:40:42.85 ID:ouRVs/O40.net 어차피, 카와사키같이, 많이 돈 주어 실질 무상으로 맨션까지 주는 방식이겠지?
5: 보마이(치바현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:40:51.68 ID:ysICpJww0.net 그대로 해 두어 토석류마다 흘리는 것이 상책이겠지.
7: 크로이츠 라스(나 짚이나 은행)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:41:29.99 ID:M5uWzqjH0.net https://www.google.co.jp/maps/ᤣ.0444201,135.7351386,100m/data=!3m1!1e3?hl=ja
9: 힙 어택(후쿠오카현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:43:16.20 ID:F4CBvdCE0.net 지금까지 놓쳐 왔던 것에 감사해라
10: 멘마(도쿄도)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:43:22.33 ID:5qxFEIWA0.net ＞그러나, 작년 8월에 히로시마시에서 토사 재해가 발생해, 방재에 주목이 모이는 중, 이 지역이 큰 비
＞그리고 취락이 반복해 침수하고 있는 것등에서 방침을 전환.
그렇구나
관공서입니다
11: 아르헨티나 백 방어-카(서일본)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:43:30.17 ID:83NLiuC70.net 산안에 통째로 위법 취락이 있다라든지
정치보다 오칼트를 위한 재료다
15: 전갈 굳혀(카나가와현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:45:12.20 ID:FWK+l8ya0.net 그러나 진짜 조선 부락이 있었다고는 역시 쿄토구나
16: 라케브라다(사이타마현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:45:49.24 ID:Ipnrgixq0.net > 쇼와 28년에 댐이 건설된 직후부터 강에 재일 한국인이나 재일
> 조선인등이 사는 취락이 만들어지고 있었다고 한다.
17: 쟈만스프렉스(후쿠시마현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:46:41.70 ID:T2vbQGv60.net 묵인은 의외로 바보같게 되는거야들인
딱 좋은 이유가 발견되어서 좋았어요 샀다
20: 쓰리 파 홀드(칸사이·토카이)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:47:21.00 ID:bjIo6A9yO.net 여기 상당히 유명한 곳이야
겨우 진함 관공서 움직이는 것인가
뭐,에서도 상대가 상대이니까 상당 고네일 것이다
23: 파이널 컷(집)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:48:09.55 ID:TkCMZ8Qo0.net 재일 특권그럼-인가
24: 힙 어택(시즈오카현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:48:39.90 ID:OuCQAQya0.net 토지·건물을 마음대로 점거한 결과 퇴거료를 강청
텐프레 그대로의 정 코로 연금술이 아닙니까
28: 크로이츠 라스(나 짚이나 은행)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:49:52.65 ID:M5uWzqjH0.net 이렇게 되면···
이렇게 되는 w
36: 드래곤 쓰리 파(뜰)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:51:48.89 ID:1m3bjwUg0.net >>28
흐르고 있어인가w(′·ω· ` )인 곳이야 w
62: 멘마(도쿄도)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 14:03:45.50 ID:5qxFEIWA0.net >>28
댐의 안쪽인 거야
딴 데로 돌리자 되어요 271: 팔히사정 십자 굳혀(나 짚이나 은행)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 17:07:24.28 ID:peT2IO5A0.net >>267
굿 한패 맵 보는 곳 개만 맷돌같이 되어 있어 방치해도 토사 흘러들게 되어 있어
바로 위에 왠지 손질이 두루 미치지 않은 조선 학교도 있고
(이)라고 말할까 지명이 키메가사개 「키」마을은 카타카나야 w
29: 드래곤 쓰리 파(뜰)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:49:58.40 ID:1m3bjwUg0.net 흘리는 것이 빠른 듯한.(′·ω· ` )(으)로 해도, 사방댐내에 자주(잘) 훨씬 아픈.저 애들은 역시 이해 불능
31: 파이널 컷(집)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:50:44.73 ID:TkCMZ8Qo0.net 이런 것은 재해로 피해를 당하면
「왜 행정은 철거등의 대책을 세우지 않았다, 사죄와 배상을 요구한다」라는 재일과 사요크마스코미가 주장하기 때문w
32: 에크스프로이다(티벳 자치구)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:50:45.54 ID:7LtbSSef0.net 주소라든지 있다 응이다.
신기한 것이다.
35: 급소 공격(뜰)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:50:59.66 ID:n1hPlNOv0.net 어째서 불법 점거가 용서되는거야
그쪽이 문제이겠지65: 페이스크랏샤(오사카부)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 14:05:08.72 ID:vf4tAwqR0.net >>48
밀입국이니까 무번지의 강가라든지에 마음대로 집 세워 살았다 원, 저 애들
피차별 부락에 정착한 밀입국 정도 여럿 있다
그 애들은 부락 해방 동맹에 섞여 차별 비즈니스 하거나 지방공무원이 되거나 하고 있다
53: 아이언 크로(쿠마모토현)＠＼(^o^)/ 2015/01/05(월) 13:59:07.13 ID:czItgJZO0.net 스스로 조사했다.
관공 우치의 시효 취득
아오치나 국도, 현도 이외의 공공 도로등의 칸유치와의 경계 확정 사건에 대하고, 시효 취득의 가부가 화제가 되는 것
하지만 있습니다.
시효 성립에 대해서는, 해석상 난해한 부분이 있기 때문에, 가볍게는 론 선이, 기본적인 기준으로서 다음과 같이 생각할 수 있는 것 같습니다.
칸유치에서 만나도 직접 일반 공중의용으로 제공되지 않은 보통 재산에 대해서는, 민법의 보통 재산의 요건을 채우면 시효 취득이 인정되는 것에 대하여 이론은 없다.
한편, 직접 일반 공중의용으로 제공되고 있는 공공용물에 대한 시효 취득이 인정되는지 아닌지에 대해서는, 학설상도 싸움이 있었더니 있다가, 최근에 있어서의 취급은, 최고재판소의 판례(쇼와 51·12·24)에 모방해 해석되는 것 같다.
즉,
①오랜 세월동안 사실상공의 목적으로 교양 되는 일 없게 방치되어 온 것.
②공공용 재산으로서의 형태, 기능네완전히 상실하고 있는 것.
③그 물건 위에 타인의 평온 한편 공연한 점유가 계속했지만, 그 때문에 실제상공의 목적이 해쳐지는 것 없었던 것.
④이미 그 물건을 공공용 재산으로 해서 유지해야 할 이유가 없어졌던 것에 대해서, 자주 점유 개시시에 구비되어 있지 않으면 안 되는 것.
이상대로 4개의 요건이 모두 만족할 필요가 있어요가, 도
(와)과도 주의 해야 할 것은④에 임해서로, 허가 없게 수로를 묻고, 대신의 우회로를 만들어, 구수로 철거지에 집을 세워 점유 하는 등은 시효의 기산일에 있어 점유가 구비되고 있던 것은 아니기 때문에 인정받지 못한다고 판단하고 있는 점이지요.
참고 문헌：관민 경계 확정의 실무, 신일본 법규 실무편유용 정보 츠네이시 등기 측량 사무소 요코하마시 토츠카구의 토지 가옥 조사원 츠네이시 카즈히코
···(이)라고 하고.
(이)라면, 시효 취득은 있을 수 없을까.
