한국의 항일 영웅은 NG인데 일본의 욱일기는 OK?IOC의 대응에 비판의 소리= 「보이콧 하자」 「나라에 힘이 없기 때문이다」―한국 넷

2018년 2월 5일, 국제 올림픽 위원회(IOC)는한국의 아이스하키 팀의 골키퍼, 매트·달튼이 사용하고 있는 「충무공(틀무곤.이순신의 사후에 주어진 칭호) 헬멧」에 대해 「올림픽에서의 착용은 불가」라고 통고했다.한국·국민 일보는 한 때의 올림픽을 예로 들어 IOC의 「더블 스텐다드」라고 지적하고 있다.

기사에 의하면, 동문제는 IOC와 국제 아이스하키 연맹(IIHF)이 올림픽 참가 선수들의 헬멧 디자인을 사전에 체크하는 과정에서 발생했다.이순신이 그려진 헬멧이 정치적으로 해석되어 규정 위반이 되었지만, 달튼은 「이해할 수 없다」라는 입장을 분명히 하고 있다.「한국의 역사상 큰 의미를 가지는 이순신을 그린 것만으로, 정치적인 의도는 없다」라고 하다.

캐나다 출신으로 16년 3월에 한국에 귀화한 동선수는 「서울·광화문에 있는 이순신 장군의 동상이 근사하다」라는 이유로부터, 왼쪽 머리 부분에 이순신의 그림을 넣은 헬멧을 애용해 왔다.나라를 지켰다고 여겨지는 이순신의 공적과 함께, 이 헬멧은 많은 주목을 받아 왔다고 한다.

IOC측은 「한국 뿐만이 아니라 모든 나라의 선수가 같은 규정의 적용을 받는다」라고 해, 영국의 로빈·훗드나 미국의 자유의 여신 등 타국의 영웅에 대해서도 유니폼이나 장비에의 표시를 금지했다고 여겨진다.

또, 기사는 「IOC가 일한 관계를 염려해 한국 선수의 정치적 행위를 엄격하게 규제한 것은 처음은 아니다」라고 전해 12년 런던 올림픽의 남자축구의 일한전을 올리고 있다.당시 「독도(드크트.타케시마의 한국에 있어서의 호칭) 퍼포먼스」를 실시한 박·톨우는 IOC의 조사를 받아 표창식에 불참가가 되었다.정치적 행위를 금지하는 「올림픽 헌장」에 위반한 혐의가 있다라고 판단되었기 때문이다.메달이야말로 박탈되지 않기는 했지만, 그 후, 국제 축구 연맹(FIFA)으로부터 국제 A매치 2 시합의 출장 정지 처분을 받았다.

한층 더 그 후, 한국에서는 IOC의 「더블 스텐다드」를 비판하는 여론이 피크로 달했다고 한다.「일본의 체조 대표 팀이 제국주의·군국주의 시대의 일본의 상징이었던 욱일기가 디자인 된 유니폼을 입어 메달을 획득했음에도 불구하고, 아무 제재도 없었다」라고 주장하고 있다.「IOC에는 「유럽의 선수가 하켄 크로이츠(※독일의 나치즘의 상징)의 유니폼을 입어 출장하는 것을 상상할 수 있을까」라고 하는 청원이 잇따라, 한국 이외의 다른국으로부터도 조사를 재촉하는 소리가 높아졌다」라고 하고 있다.

한국의 스포츠 평론가는, 「IOC는 박·톨우나 매트·달튼 등 선수 개인에 대해서는 「정치적」이라고 하는 이유로 어려운 기준을 내밀고 있지만, 실제 스스로는 흥행을 위해서는 민족주의를 이용해 정치적 행위를 유익등 함정 있어」라고 비판하고 있다.

한국의 넷 유저로부터도 「이순신은 침략한 것도 아니고, 나라를 지킨 장군.있을 수 없다」 「나치스와 같은 나라는 허가하고, 이것의 무엇이 평화라고 할 수 있어?」 「IOC내에 일본인이 있을 것이다.(이)가 아니면 이렇게 될 리가 없다」라고 분개하는 소리나, 「보이콧 하자」 「이것을 기회로 개최국으로서 왜 전범기(=욱일기)가 사용되어 안 된다 의 것인지, 한국의 참혹한 역사를 세계에 넓혀 어필하자」 등 분발하는 코멘트가 속출하고 있다.

또, 한국의 국력이 원인이라고 보고 「나라에 힘이 없으니까…」 「외교 레벨이 그것까지라고 하는 증거」라는 한탄해 마디도 올랐다.

그러나, 일부 유저에게서는 「한국이 욱일기라고 떠들고 있을 뿐으로, 타국의 사람이 그 기의 의미를 알고 있다고 생각해?」 「일본의 전범기라고 하면 대정 익찬회의 심볼.욱일기는 독일의 철십자와 같이 인식되는 기이며, 하켄 크로이츠는 아니다」라는 지적도 전해졌다.

욱일기가 문제라고 하는 것보다, 유니폼의 욱일기 모양이라고 하는 것은,

조선인의 트집에 지나지 않으면 이미 인정되고 있기 때문이겠지 w

세계가 이해하고 있지 않기 때문에가 아니고, 싸구려 같은 감정 문제라고 간파 되고 있을 뿐 w