좋았던 점은, 내용이 어떻게여라
빨리 끝난 것이다! 다운 w
어!w 끝났는지?w
한경：통상 전문가, 한미 교섭을 비판 「철강 쿼터 합의 나쁜 전례 남겼다」
2018년 03월 28일 10시 58분 한국 경제 신문/중앙 일보
통상 전문가등은 한미 자유무역협정(FTA) 개정과 철강 관세 면제 교섭으로 미국으로부터 철강 관세의 면제를 받는 대신에 쿼터(할당량)를 받았던 것에 대해 「나쁜 전례를 남겼다」라고 해 비판했다.미국의 수입규제에 충분한 안전 장치를 확보할 수 없는 채 자동차를 양보했던 것도 유감인 부분이라고 지적되었다.
인하(인하) 대학 국제통상 학과의 정·인교 교수는 27일, 「한미 FTA 개정 교섭, 어떻게 평가할까」를 주제에 한국 국제통상 학회가 열린 간담회에서,「철강 쿼터의 문제점을 그만큼 제기하지 않는다가, 쿼터는 보호무역 수단 중(안)에서도 가장 좋지 않는 제도다.쿼터를 언제까지 지키지 않으면 안 되는 것인지도 불확실하다」라고 이야기했다.
법무 법인 태평양의 표·인스 변호사는 「철강 분야의 쿼터 합의는 국제통상 규범상 인정받지 못한데 한국 스스로 인정하는 것으로 다자 사이 통상 규범의 골조를 찢는 좋지 않는 전례를 남겼다.다른 나라라는 교섭으로 같은 적용이 요청되는 경우 거절하는 명분은 없다」라고 설명했다.
성균관(손규그) 대학 경제학과의 김·욘 환 교수는 「가장 염려되는 문제는 미국이 다시 세계무역기구(WTO) 규정을 무시한 반덤핑 규제와 세이프가드 조치를 취하거나 안보 위기를 구실에 일방적인 보호무역 조치를 시행하는 경우에,이것을 억제하는 구체적인 제도적 골조를 이번 교섭으로 전혀 준비할 수 없었던점」으로 이야기했다.
김 교수는 「철강 면제와 연계해 자동차와 의약품 부문에서 미국의 요구를 받아 들인 것은, 단순하게 교섭 결과의 득실만 생각한다면 졌다와 다름없다」라고 덧붙였다.
이화(이화) 여자대학 국제 대학원의 최·볼일 교수는「철강 관세의 면제를 받기 위해서 크게 양보해, 「한국은 누르면 인붐빈다」라고 하는 인식을 주었다.향후 상당한 대가를 지불하게 될 수도 있는 단서를 제공했다」라고 지적했다.
또 「최초부터 양보 할 수 밖에 없는 상황이었다고 하는 점에는 일부 동의 하지만, 「기운 운동장」을 평평하게 하려고 시도했는지도 의문」이라고 이야기했다.
토론자는 한국 대표단이 어려운 상황에서도 비교적 빨리 교섭을 끝낸 점은 높게 평가했다.
한국 무역협회의 박·정일 통상 지원 단장은 「교섭을 신속히 일괄 타결하는 것으로써 불확실성을 조기에 해결한 것이 최대의 성과.기업이 대미 수출과 투자전략을 한층 더 안정적으로 체계적으로 정리하게 되었다」라고 이야기했다.
