금호 타이어 채권단 「네, 30일이므로 사업 청산 섬-」→노조 「, 진짜나
매각의 찬부 투표하기 때문에 기다려!」
금호 타이어 노조, 해외 매각의 찬부 투표에 급선회가 된 배경은?(연합 뉴스·조선어)
해외 매각에 대해 철저 반대하고 있던 금호 타이어 노조가 30일, 조합원의 찬부 투표를 개입시켜 해외 매각에 동의 할지를 결정하기로 한 배경으로 관심이 모여 있다.
중국의 다브르스타로의 매각이 유일한 해결법이며, 법정 관리에 들어가면 대규모 구조 조정이 염려된다고 하는 여론의 압력이 크게 작용했다고 분석된다.
회사의 내외에서는, 노동조합이 해외 매각에 반대하는 것에 의해서 법정 관리의 신청으로부터 청산 수속을 밟게 되어, 대규모 구조 조정이라고 하는 최악의 순간을 맞이할 수도 있다고 말하는 염려에 부담을 느꼈다고 생각된다.
금호 타이어 사용자측은 법정 관리에 수반하는 구조 조정(정리해고)의 규모를 약 40%과 추정되어 광주 공장과 곡성, 공장 전체의 종업원(4천명)의 1천 600명 정도가 실직하게 된다고 추정했다.
정리 해고가 되었을 경우, 미불 임금과 퇴직금 지급도 확보되지 않게 된다.구조 조정의 칼날을 피한 종업원은, 임금이 큰폭으로 삭감될 가능성도 있다고 간파했다.
법정 관리에 들어가면 지역 협력 회사와 대리점 피해도 눈사람식에 증가하는 등, 지역경제에도 다대한 타격이 염려되었다.
벌써 일반의 종업원과 협력 회사는 최악의 국면인 법정 관리가 아니고, 해외 매각을 선택해야 한다고 선언해 노조를 압박하고 있다.
노조 전임 집행부로 구성된 「현장 투쟁 노동자의 회」라고, 다른 노동조합 조직인 「노동과 희망」 등 소속 조합원마저 노조의 소통 부재를 지적해, 조합원의 소리를 들으면 좋겠다고 요구하기에 이르렀다.
지역경제계와 정계라고 하는 지역의 여론 뿐만이 아니라, 김·돈욘 경제 부수상도 오늘 「노사간의 합의가 없으면 대규모 투자 유치가 사라져 없어지고, 캐쉬 플로우(cash flow)의 문제를 위해서 법정 관리를 피할 수 없다」라고 강조했다.
특히 청와대의 관계자는 이 날, 「금호 타이어의 자본 유치와 관련하고, 금호 타이어 노조가 총파업에 들어가는데는 「설마 금호 타이어를 매각하는 것인가」, 있다 있어는 「지방선거를 앞에 두고, 매각을 허락하는 것인가」라고 하는 기대가 있다」라고 해 「그러나, 분명히 하게 하고 싶다.반드시 정부는 정치적 논리로, 이 문제를 해결할 생각이 없다」라고 금호 타이어의 문제를 경제 논리로 접근하는 것을 강조했다.
이 관계자는 계속해 「금호 타이어의 문제와 관련하고, 대통령의 뜻을 알릴 필요가 있다 위해(때문에) 전한다」라고 「정치 논리 배제」의 입장이 문·제인 대통령의 직접적인 의사인 것을 말했기 때문에, 노조의 해외 매각 불가 주장 동력은 더욱 더 없어졌다.(중략)
노조의 찬부 투표일과 방법이 결정되어 있지 않은 점은 변수로서 들 수 있다.
노조 집행부는 이 날오후, 광주 시청으로 이·돈골 산업 은행 회장, 정부 관계자 등에게 만나 채권단등의 입장을 청취한 후, 구체적인 찬부 투표 방식등을 확정하기로 했다고 전해졌다.
조·삼스 노조 대표지회장은 총파업 결의 대회 투쟁사로 「이 장소에서 해외 매각 반드시 분쇄할 각오로 싸움싶었지만, 지난 24일(투자 의사를) 분명히 한 기업은, 산업 은행과 정부의 감시와 탄압에 의해서 나타나지 않게 되어 버렸다」라고 해 「지금은 정리하지 않으면 안되어, (해외 매각 반대를) 중단하는 것에 마지막 밤을 결정했다」라고 말했다.
조 회장은, 찬부 투표 방식에 대해 「일자는 곧바로 말씀드리지 못하고 미안하다」라고 해 「어쨌든 조합원의 총의를 묻는다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
금호 타이어 노조가, 채권단측이 아무래도 진짜 진심으로 「다브르스타에의 매각을 할 수 없으면 법정 관리로부터의 사업 청산」이라고 생각하고 있는 것에 우려를 이루어 「어쨌든 조합원의 총의를 묻는 투표를 하기 때문에 기다려 줘」라고 방침 변경이 되었습니다.
헤타레했군요.
정부측의 코멘트도 「 이제(벌써), 너등같은 건 모르는 원」이라고 하는이라고 우물의 것으로, 노조 측에 붙어 주지 않았던 것도 상정외였을 지도 모릅니다.
여론이 「귀족 노조」에 대해서 냉담한 것이 되고 있는 것을 깨달을 수 없었다, 있다 있어는 깨닫지 못하는 체를 하고 있었습니다만, 그것도 이길 수 없게 되었다고 하겠지요.
정부에 의한 개입이 마지막 소망이었습니다만, 정부에 있어서도 「여론」과「노조에 의한 지원」의 양쪽 모두를 저울질을 하면 여론 쪽이 커졌다고 하는(곳)중 입니까.
정부 관계자는 「6월에 있는 통일 지방 선거 가 있어도, 정치적 논리로 해결은 하지 않는다」라고 선언했다는 것입니다만, 노조가 편을 듣지 않게 되었다고 하는 것만으로 통일 지방 선거를 의식하고 있는 것에는 변하지 않다고 하는 것입니다.
단지, 이것으로 조금 재미있어졌습니까.
지금까지 제멋대로였던 노조에 대해서, 여론이 냉담하게 된 것으로 정권측도 지원을 할 수 없게졌다.
그렇게 되면 활동이라고 하는 것은 보다 급진화하는 것이 많습니다.
소우류우 자동차때는 공장 파괴까지 갔습니다만, 거기로부터 먼저 민주 노총이 향하는지 어떤지.
그렇지 않으면 기업과의 협력을 할 수 있는 노동조합과 스스로를 변혁할 수 있는 것인가.
후자는 없을 것 같지만―.
