.jpg)

이토록 온 세상에 민폐를 끼치기 때문에 미얀마의 사람조차 더 이상 일본을 선호하지 않네요
도쿄전력 “후쿠시마 원전 오염수 바다 배출”…현지 어민들은 반대
기사입력 2017-07-15 14:06 기사원문
일본 도쿄전력이 후쿠시마 제1원자력 발전소 내 오염수를 바다로 내보내겠다고 밝혀 논란이 예상된다.
도쿄신문 등 일본 현지 언론은 후쿠시마 원전 운용사인 도쿄전력의 가와무라 다카시 회장이 “도쿄전력은 (원전 오염수의 해양배출에 대한) 판단을 이미 끝냈다”며 “원자력규제위원회의 결정을 기다리고 있다”고 밝혔다고 14일(현지시각) 보도했다.
후쿠시마 제1원자력 발전소는 지난 2011년 3월 동일본대지진 당시 강진과 쓰나미로 인한 폭발사고가 발생한 발전소다. 사고 당시 녹아내리는 핵연료를 냉각하기 위해 원자로 내부에 물을 계속 주입해왔다. 현재 오염수는 77만톤에 달하며 원전 부지 내 580여개 탱크에 분산 저장돼 있지만 그 양이 계속 늘어나고 있는 것으로 전해졌다. 오염수에는 고농도 방사성 물질까지 포함돼있어 처분하지 않을 경우 원전 폐로에도 지장을 초래할 수 있다는 지적도 제기되고 있다.
도쿄전력 측은 오염수를 희석해서 배출하면 문제가 없다는 입장이다. 도쿄전력 측은 “탱크에 저장된 오염수도 이미 정화작업을 거쳤기 때문에 삼중수조를 제외한 다른 방사성 물질은 제거된 상태”라고 밝혔다.
하지만 현지 어민들은 후쿠시마 원전 오염수가 바다로 배출될 경우 추가 피해가 발생할 수 있다며 우려를 표한 것으로 전해졌다.
[디지털이슈팀 기자 freezone@chosun.com]
[방사능 오염의 진실】 관동 - 이바라키 현은?
후쿠시마 원전에 의한 방사능 오염의 진실에 다가 보려고합니다.
사실 이번에는 굳이 후쿠시마 현 아니라 후쿠시마의 바로 남쪽 린현 이바라키 현. 키타 칸토의 이바라키 현을 픽업 해 봅니다. 이렇게하면 재차 보여 오는 것이 있기 때문입니다.
먼저 방사능 오염이라고하면 지금도 측정 할 수있는 방사능 오염과 이젠 측정 할 수없는 방사능 오염과가 있습니다.
구체적으로는 반감기 의 차이에서 유래합니다. ( 왜 방사성 요오드 오염지도가 필요? 보다)
반감기 는 방사성 물질이 반으로 줄어들 때까지의 시간입니다.
예를 들어 대표적인 핵 종인 요오드 131과 세슘 137는 아래와 같습니다.

■ 지금도 측정 할 수있는 방사능 오염

방사성 세슘 137의 반감기 는 30년이며 지금도 계측 할 수 있는 방사능 오염입니다. 좋든 나쁘 든 30년은 반감 없습니다. 그래서 이런 훌륭한 세슘 오염지도를 문부 과학성을 만들 것입니다.
방사성 세슘 오염지도 - 일본 전국 판
그러나 당신이 관동에お住い에서 만약이지도를 보고 자신이 살고있는 집 주변은 낮은 것 같아서 안심 ...라고 생각하고 아무것도 하지 않았다고하면 나중에 후회하게 될지도 모릅니다.
라고 말하는 것은 관동 이바라키 현 히타치시와 치바현 카시와시 등 핫스팟이 다수 존재하고 있으며, 실제로 자신의 생활권을 방사선 측정기로 측정 보지 않으면 모르는 것이 사실이기 때문입니다.
또한 일본의 내부 피폭 전문가,矢ヶ崎克馬류큐 대학 명예 교수가 강연 등에서 자주 말한 것입니다 만, 위의 세슘 오염지도는 항공 모니터링을 바탕으로하고 있습니다. 항공 모니터링의 경우 철근과 콘크리트와 아스팔트로 뒤덮인 도시 정도 방사선 차폐되어 버려 지표면의 정확한 방사선 량을 측정 할 수 없다. 그래서 ...이지도 기준에는되었다고해도 신앙의 대상으로해서는 안된다는 것입니다.
역시 실제로 방사선 측정기로 측정 보지 않으면 방사능 오염의 진실은 모르는 것입니다.
그리고 지금도 방사선 측정기로 측정 할 수 있기 때문에이 세슘의 방사능 오염은 방사선 측정기로 파악하고 표토를 벗겨하거나 고압 세척기로 세척 기계를 사용하여 콘크리트의 표면을 깎는 등의 제염에 의해 일정 정도는 방사선 량을 줄일 수 있습니다.
그러나 방사선이 인근 산이나 이웃에서 온 경우는 20 % ~ 30 % 밖에 떨어지지 않는 경우도있는 것 같습니다. 이것도 방사능 오염의 엄격한 진실 ... 이랄까 현실일지도 모릅니다.
■ 더 이상 측정 할 수없는 방사능 오염

반감기는 방사성 물질이 반으로 줄어들 때까지의 시간이었다. 방사성 요오드 131의 경우 반감기는 8 일입니다.
즉 방사성 요오드는 반감기 가 8일로 짧았 기 때문에 8일에 1 / 2, 16 일 1/4에 24 일에서 1/8에 32 일에서 1 / 16 ...라는 식으로 단기간에 반감을 반복, 지금은 더 이상 측정 할 수없는 방사능 오염수 있습니다.
그러나 측정은 불가능하게되어 버렸다 불구 ... 후쿠시마 원전 사고 당시 방사성 요오드의 방사능 오염지도의 진실을 추구하고 연구하는 학자 나 기관과 대학은 다음을 초월들이 없습니다.
왜일까요?
그것은 체르노빌 원전 사고로 IAEA (국제 원자력기구)와 WHO (세계 보건기구)가 유일하게 인정한 건강 피해가 아이들의 갑상선 암이며, 그 원인으로 생각되는 것이 방사성 요오드 131이기 때문입니다.
그리고 후쿠시마 원전 사고에서도 후쿠시마 현민 건강 조사 결과 발견 된 아이들의 소아 갑상선 암에 요오드 131이 원인이 아닌가? 의심됩니다. (※ [긴급 특집】 후쿠시마 현의 아이의 갑상선 암 환자 수 등 → 최신 정보 정리 보다)

후쿠시마 현 어린이의 갑상선암 시정촌 별지도 2016 년 3 월 31 일 버전
아래 후쿠시마 현의지도는 사라졌다 방사성 요오드의 진실을 복원하려고 한 것입니다. 그중 일부, 키타 칸토 ... 이랄까 이바라키 현의 데이터도 있기 때문에 그 부분을 데리러보고 갑시다.
■ 2013 년 7 월 1 일 공표 (일본 원자력 연구 개발기구)
이지도는 후쿠시마 원전 사고로부터 2 년 이상 경과 한 2013 년 7 월 1 일에 발표되었습니다. 이지도는 반감기가 8 일로 짧기 때문에 지금은 깨끗이 사라졌다 요오드 131 대신 반감기 1570 만 년의 요오드 129을 확인하고 구멍 투성이의 요오드 131 오염지도를 최대한 채우려는 것입니다 . 덧붙여이 오염지도는 2011 년 6 월 14 일 시점의 방사성 요오드 오염의 진실을 드러내고 있습니다. ( 환상의 방사성 요오드 오염지도 - 후쿠시마 현 버전 정리 보다 관동 부분만을 발췌)
사각 ■ 이 요오드 129의 조사에서 추정되고 추가 된 부분입니다. 이 조사 덕분에 후쿠시마 원전 × 에서 왼쪽과 바로 아래로 향하는 방사성 요오드 붉은 오염이 점에서 선되었습니다. 역시 방사성 요오드는 북서, 그리고 남쪽에 2 방향의 흐름이 있었던 것 같습니다. 또한 이 지도의 가장 큰 특징은 이바라키 현 북부의 조사도 이루어지고 있다는 점입니다. 기타 이바라키시에 녹색 ■ 이 1 개 있으며 1000 ~ 2000 베크렐 / m2 고농도의 방사성 요오드에 의한 방사능 오염이있을 가능성 이랄까 진실이 보이기 시작했습니다.
방사성 요오드 129 오염지도 (2013 년 7 월 1 일)

■ 후쿠시마 현 시정촌 별 방사성 요오드 추정 강하량 목록
에서 방사성 요오드 오염지도와 일체를 이루는 자료는 부록이있어서, 그 부록의 하나 "요오드 131의 후쿠시마 현 시정촌 별 추정 강하량"자료 이 있구요. 즉 위의지도에서 ■ 고 있지만 구체적으로 방사능 오염은 얼마인가요? 것이 써있는 목록입니다. 숫자를 비교하면지도에서 일람표 쪽이보기 쉬운 것 또한 사실이기 때문에 목록도 살펴 보자. 또한이 목록도 2011 년 6 월 14 일 시점의 방사성 요오드 오염을 나타내고 있습니다.
또한, 위의지도를 보시면 알 수 있듯이 같은 시정촌에 여러 측정 지점이 있고 또한 어떤 측정 지점인지는 공개되어 있지 않으므로 동일한 시정촌의 측정 지점 가운데 최고치와 최저치 만 데리러 목록을 재구성했습니다.
예 덴 에이 촌이며 3 개의 측정 지점이 371,391,535Bq / m2이므로 최소값은 371 최고치는 535으로 2 개의 측정 지점의 데이터 만 기재하고 있습니다.
관동에서는 이바라키 현 기타 이바라키시, 다카하기시 히타치시의 3 개소의 데이터를 후쿠시마 현의 시정촌과 비교할 수 있습니다.
표 셀의 색상 표를 쉽게 볼 수 있도록지도 색상과 일부 꾸었습니다. 색상과 오염 농도는 다음과 같습니다.

봐주고 알 수 있듯이 같은 시정촌에서 방사성 요오드의 방사능 오염이 낮은 곳과 높은 곳에서 숫자가 완전히 다른 시정촌이 꽤 있고, 나미에 마치 같이 200 배 이상 차이 가있는 곳도 있습니다. 이것이 방사성 요오드 오염의 엄격한 진실 이랄까 현실이다.
※ 또한 관동 전역의 방사성 요오드 오염지도가 4 장, 환상의 방사성 요오드 오염지도를 살려내 【관동 · 도쿄 판 정리] 에 게재되어 있습니다. 그쪽을 참조하십시오.
원문 소스는 이쪽 http://www.sting-wl.com/tag/北茨城-放射能汚染真実
원산지 관리 허술…일본 국민들도 불신
입력 2013.09.06 (23:32) | 수정 2013.09.07 (00:01)
한국이 이렇게 전격적으로 일본 8개 현의 수산물을 수입 금지했는데요,
그런데, 이 정도 수입 금지로 모든 문제가 해결되는 건 아닙니다.
문제는 일본의 허술한 원산지 표시에 있다고 합니다.
자세한 소식, 일본 연결합니다.
박재우 특파원!
<질문> 일본의 원산지 표시는 우리보다 훨씬 규제가 약하다면서요?
<답변> 네, 그렇습니다.
일본에서 수산물은 생산지가 아닌 가공이나 포장한 지역이 원산지로 표시되기 때문에 소비자들은 실제 원산지를 알 수가 없습니다.
그래픽 화면을 함께 보실까요?
쉽게 예를 들어 일본 후쿠시마에 접해있는 미야기현의 꽁치를 만약 홋카이도로 옮겨 포장을 한다면 이 꽁치의 원산지는 홋카이도로 표시됩니다.
우리가 이 홋카이도산 꽁치를 안심하고 구입한다고 하더라도, 실제로는 이번에 수입 금지 지역에 포함된 미야기현의 꽁치를 구입한 셈입니다.
후쿠시마 지역의 어민들도 방사능 오염 때문에 조업을 포기하고 있습니다.
이곳은 후쿠시마 원전에서 5km 이상 떨어진 바다인데요.
이 지역의 광어와 가자미 등에서는 지금도 1kg에 16베크렐 가량의 방사성 세슘이 나오고 있습니다.
기준치인 100베크렐보다는 낮지만 안전을 장담할 순 없습니다.
인근 바다는 물론 먼 바다와 해저 깊숙이까지 방사성 세슘이 퍼져 있는 점도 문젭니다.
도쿄대학이 원전 주변 400km를 조사한 결과, 해저 곳곳에서 수천 베크렐의 고농도 세슘이 검출됐고, 원전에서 100km나 떨어진 미야기현 해저에서도 수천 베크렐의 세슘이 측정됐습니다.

이렇게 방사능에 오염된 수산물이 얼마나, 어디로 흘러가는지 아무도 정확하게 모르고 있습니다.
하지만, 일본 정부는 과학적 근거에 입각하라며 오히려 우리 정부의 수입금지 조치를 비난하고 나섰습니다.
<질문> 수산물의 방사능 오염 문제가 이렇게 심각한 데, 정작 이웃에 살고 있는 일본 소비자들의 생각은 어떻습니까?
<답변> 네, 일본 하면 생선회와 스시 등 수산물의 천국인데요,
때문에, 일부 소비자들은 아예 체념하듯이 수산물을 먹고 있지만, 상당수는 후쿠시마 주변의 수산물을 꺼리고 있습니다.
취재진이 오늘 낮에 일본 최대의 어시장인 도쿄 츠키치 시장을 찾았습니다.
후쿠시마 원전 사고 직후 직격탄을 맞았었는데, 최근에는 다시 조금씩 손님이 늘어나고 있습니다.
하지만, 오염수 유출이 부각되면서 판매량이 다시 줄어들자, 상인들의 걱정도 큽니다.
식당들도 후쿠시마 부근의 수산물은 팔지 않는다며 대응에 고심하고 있습니다.
이 때문에, 전반적인 수산물 판매량이 줄고 있습니다.
특히, 일본 동북 지역에서 많이 잡히는 참치와 삼치 판매량은 도쿄에서 최고 26%나 줄었습니다.
일본 수산성 집계 결과, 참치와 가다랑어 등 주요 수산물 가격도 지난해에 비해서 올해 평균 20~30% 이상 크게 떨어졌습니다.
하지만, 소비자들은 분명하지 않은 수산물 원산지표시 때문에 혼란을 겪고 있습니다.
실제로 시장에선 생선 종류와 가격만 써붙였을 뿐 어디서 잡았는지 알 길이 없습니다.
일본 사람들에게 가장 좋아하는 `스시"의 경우에도 재료로 사용한 생선이 어디에서 왔는지 원산지 표시가 분명하지 않기 때문에 소비자들의 혼란을 부추기고 있습니다.
여기다, 오염수 유출을 마지못해 인정하고, 올림픽 유치 때문에 사고가 난 지 2년 6개월이 지나서야 뒤늦게 뒷북 대책으로 일관하는 일본 정부도 불신을 키우고 있습니다.
지금까지 도쿄에서 KBS 뉴스 박재웁니다.



일본산의 음식은 chosen보다 깨끗한deth!!!
서울의 방사능 수치가 더 높은deth!!!
모르는 것이 아니어요
