https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180406-00001467-chosun-kr&pos=1
서울대 수술실을 방문하는 일본의 외과 의사들
4/8 (일) 5:06 전달
![(조선 일보 일본어 버전) [칼럼] 서울대 수술실을 방문하는 일본의 외과 의사들](https://amd.c.yimg.jp/amd/20180406-00001467-chosun-000-4-view.jpg)
분당 서울대 병원에서 외과 의사를 맡는韓虎声(한 · 호성) 교수는 거의 매일 외국인 의사로부터 이메일이 도착한다. "간암 복강경 (ふくくう오늘) 수술을 견학하고 싶다고"는 문의 메일이다. 이렇게하여 찾아온 일본인 의사만으로도 대충 80 명이다. 간암 수술은 대학 병원에서 실시하기 위해, 80 명이라는 숫자는 일본의 거의 전역의 대학 병원에서 찾아온 것을 의미하고있다.
일본의 복강경 간 수술 학회는 창립 후 12 년간 매년 한虎声교수를 초청해 특강을 의뢰 해왔다. 13 회째 인 올해의 특강도 예정되어있다. 매년 테마를 바꾸어 한 교수를 초청해 특강을 듣는 것은 한 교수의 수술 방법을 여하튼 체득하고자하는 결의의 표현이다. 일본인의 한 교수는 "韓虎声교수가 수술 방법을 설명 해 주신 덕분에 기술적으로 어려운 오른쪽 간암의 적출 수술을 할 수 있었다"고 미소를 띄운다. 그 이전에는 복부를 여는 개복 수술을 실시했다. 복강경 수술은 복부에 3 ~ 4 개의 작은 구멍을 체외에서기구를 작동시키는 수술로 출혈이나 후유증이 적고 회복이 빠른 것이 장점으로 꼽힌다.
2000 년대 중반까지 한국의 의사들이 일본에 수술을 배우러 가고 있었지만, 지금은 일본의 의사가 한국에 오게되었다. 한국의 의료계는 이러한 격세지감을 느끼게하는 분야가 상당수 존재한다. 서울 대학 병원의 외과 의사를 맡고있는 서경석 교수 팀은 생체 간 이식 수술시 간 기증자의 간을 복강경으로 꺼낸다. 이미 100 건을 넘어 세계 최다를 기록했다. 이는 수술시에 기증자가받는 신체적 부담이 크게 경감되었다. 일본에서는 몇 년 전, 간 기증자가 수술 후 사망 이후 생체 간 이식이 급감했다. 이러한 이유로 일본 외과 의사들이 서울대 수술실을 방문하게되었다.
전립선 암과 대장 암의 로봇 보조 수술은 일본보다 한국이 먼저 시작했다. 한국에서 호평을 얻고 우수한 논문이 나오자 일본의 비뇨기과 의사들이 국내 로봇 지원 수술실을 잇따라 방문했다. 내시경이나 현미경을 사용하여 척수를 끄지 않고 허리 디스크 나 협착 질환을 치료하는 최소 침습 수술도 일본의 신경 외과 의사들이 배우러 오는 분야이다.
"한일 역전"분야 공통점은 새로운 기술이 등장했을 때 한국이 용기를내어 얼른 점이다. 복강경 수술과 로봇 보조 수술이 처음 등장했을 당시이 대표적인 예라고 할 수있다. 한국과 일본의 출발점은 비슷했지만, 한국 특유의 혁신과 성실로 일본을 앞지른 것이다. 스키는 잘 미끄러지는 않지만, 스노우 보드 잘 탈 수 있다는 것이다. 그렇지 않고서는 과학 및 의학계에서 무려 22 개의 노벨상을 수상한 일본을 단기간에 따라 잡을 수 있을까. 일본이 새로운 기술에 대해 세세하게 확인하고 시도하는 동안 한국이 우세했던 것이다.
한국 교육의 특성상 창의적인 "퍼스트 (first)"는 좋지 않을지도 모르지만, 급속도로 붙어 가고 추월 "베스트 (best) "는 자랑하고있다. 제 4 차 산업 혁명 시대가 열리는 가운데, 다시 기회가 찾아오고있다. 인공 지능 (AI) 로봇 의술 유전체 의학, 줄기 세포 등 출발 선이 비슷한 것이 넘치고있다. 기초 과학은 기본에 충실하게 기초를 다지고 새로운 기술의 개발에 선도적 인 시대가 찾아온 것이다.
비록 전근대적 인 규제와 선진국의 어중간한 흉내 것은 한국 의료계에 큰 걸림돌이되고있다. 개인 정보 보호라는 명분 아래 비 식별 정보까지 사용할 수 없도록되어 있기 때문에 한국은 빅 데이터를 이용한 인공 지능에 의한 의료 기기 및 진단 · 처방 AI를 개발할 수 못하고있다.
여전히 병원은 비영리 기관으로서 의료 기술 회사를 설립 할 수 없기 때문에 첨단 기술을 사업화 할 수 못하고있다. 줄기 세포 및 유전체 의학은 엄격한 임상 시험의 절차와 평가를 위해 진전 속도는 매우 느리다. 오히려 까다로운 일본이 "먼저 승인 후 평가 "에 나서고있다. 선진국처럼하고 리드 할 수 없다. 한국 의료계가 잘하고있는 것을 표본으로 제 4 차 산업과 의료 산업의 발전을 향해 자원을 투입 해 나가야한다. 출발점 만 비슷하면, 한국이 주도 할 것이다.
