＜주｀∀′＞한국인
「벚꽃의 원산지는 제주도, 일본의 벚꽃은 한국산의 벚꽃을 일제가 약탈해, 품종 개량을 한 것이었다‥」
봄에는, 전국에 벚꽃 축제가 수개소에서 행해진다.벚꽃의 화려한 모습을 감상하고, 많은 사람이 기념 사진을 찍으면서, 행복을 만끽한다.
그러나, 벚꽃나무의 원산지는 일본은 아니다. 제주도에서 발견된 「왕벚꽃나무」가 그 시작이기 때문이다.
(′·ω·`)
네, 최초의 거짓말이군요.
「벗꽃의 원예품종(somei-yosino)」는 아니게 닮은 벚꽃입니다.
한국명 「왕 사쿠라(wanboko)」일본명 「에이슈우사크라(eisyuu-sakura)」의 일입니다.
왕벚꽃나무를 처음으로 발견한 것은, 한국에 선교 활동을 향해 온 프랑스의 타케이 신부였다.
1908년 4월, 식물채집을 한 타케이 신부는, 한국 제주도에서 처음으로, 벚꽃나무의 자생지를 발견했다.
에밀·신부는 한라산에서 채집한 표본을 독일에 보내고,세계 최초의 벚꽃의 인증을 받았다.
(′·ω·`)
네, 다음의 거짓말 발견!
「세계 최초의 벚꽃의 인증」이 아니고, 「벚꽃의 신종」으로서 인증을 받았을 뿐입니다.
2016년 5월에는 제주시봉개동게오룸(해발 607m)으로 265년생으로 추정되는 벚꽃나무가 추가로 발견되어 한국이, 벚꽃나무의 자생지인 것을 재차 입증했다.
이외로도 제주에는 현재 235개의 자생, 벚꽃나무가 있다.
벚꽃이 일본이라고 하는 오해는 1900년초부터 시작되었다.
일본은 한국의 벚꽃나무를 약탈등의 방법으로 가지고 가서다른 벚꽃나무와 융합해 새로운 종을 재배했다.
이후, 일본 도쿄대학 식물학과의 마틈라 교수가, 이것을 일본식명인 「왕벚꽃나무」로 일본 식물학 회지에 등록했다.
개량으로 만들어진 「왕벚꽃나무」는 일제 강점기에 다시 한국에 들어가 있어 한국산 벚꽃나무와 융합 과정을 거치고, 전국 각지에 심어진 것과 학자들은 추정하고 있다.
(′·ω·`)
기사의 최초로 「 제주도에서 발견된 「왕벚꽃나무」」이라고써 두면서
「일본은 한국의 벚꽃나무를 약탈등의 방법으로 가지고 가서
다른 벚꽃나무와 융합해새로운 종을 재배했다.」
「개량으로 만들어진 「왕벚꽃나무」」과 같은 기사 중(안)에서마저 내용이 모순되고 있는 일에
눈치채지 못하는 얼간이인 한국인이군요.www
현재 우리가 관상용이라고 보는 벚꽃의 원산지를 일본이라고 안 것은 이 때문에다.
특히 우리 나라에서는 벚꽃나무를 봐 상용으로 이용하지 않았다. 거의 벚꽃의 변형 없는 성질을 이용해 8만 대장경이나 국 궁을 만드는 재료로서 사용했다.
감상만을 생각하면 벚꽃나무가 일본산라는 말도, 완전하게 잘못된 말은 아닐지도 모른다.
그러나, 왕벚꽃나무는, 누가 무엇보다도 한국이 원산지이다.
(′·ω·`)
네, 또 거짓말이군요.
최신의 연구로 일본의 벗꽃의 원예품종(somei-yosino)과 제주도의 왕앵(wanboko)에서는
부모와 완성되는 벚꽃이 차이가 나는 것이 알고 있습니다.
그리고 일본의 벗꽃의 원예품종(somei-yosino)은 원예종으로서 일본에서 품종 개량 되어
1개의 접목으로부터 접목이라고 하는 방법으로 클론을 늘려 「품종」이라고 하는 것보다
단일의 DNA를 가지는 클론군을 원예종으로 한 벚꽃이므로, 그 이외의 DNA를 가지는 벚꽃은
벗꽃의 원예품종(somei-yosino)이 아닙니다.
그리고 「일본에서 품종 개량 했다.」라고 일본에서 개발된 「신종」인 것을 써 두면서
그 원산지를 「한국으로 있다.」말하는 모순을 알아차리지 않는 바보야···
산림청은, 이러한 오해를 바로잡기 위해서, 2020년부터 주요 공원과 가로수를 「제주 벚꽃나무」로 대체하기로 했다.
(′·ω·`)
한국인에 기자는 거짓말 밖에 쓸 수 없을까요?
이런 건에 속는 한국인도 무능하겠지.www
