미국에 있어서의 한국종미 파의 거점이었기 때문에······
문장은, 일하고 있는w
종북파·종중파로 바꾸어 넣어 재출발일 것이다····
한국 정부의 지원 중단으로 한미연이 5월 폐쇄에
2018년 04월 10일 16시 49분중앙 일보
5월 11일에 폐쇄하게 된 젼즈·호프킨스 대국때대학원 한미 연구소(USKI).
한국 정부가 6월부터 예산 지원을 중단하기로 한 젼즈·호프킨스 대국때대학원(SAIS) 한미 연구소(USKI)가 5월 11일에 폐쇄하게 되었다.2006년부터 200억원( 약 20억엔)을 투입한 워싱턴에서 유일한 한반도(한반도) 전문 씽크탱크가, 쿠·제페 USKI 소장, 제니-·타운 부소장에 대한 청와대(톨와데, 대통령부)의 인적 청산 개입 논쟁의 끝, 결국, 사라지게 되었던 것이다.
바리·나술 SAIS 학장은 9일 오후(현지시간), 로버트·갈루치 USKI 이사장(조지타운대교수), 쿠·제페 USKI 소장등을 불러, 「한국 대외 경제정책 연구원(KIEP)이 6월부터 한미 연구소의 운영 예산을 지원하지 않으면 공문서를 보내 왔기 때문에, 5월 11 일자로 USKI를 폐쇄하기로 했다」라고 통지했다고, USKI가 분명히 했다.USKI에 의하면, 나술 학장은 「학교에서는 USKI 직원을 고용할 수 없는 상황으로 신속하게 결론을 낼 수 밖에 없다」라고 사정을 설명했다고 한다.SAIS 인사곳은 이 날, USKI의 전직원에게도 연구소의 폐쇄에 대해 설명해, 재취직 정보의 알선 등 학교측의 지원 사항을 소개하는 설명회까지 열었다.
젼즈·호프킨스 대학 국제 대학원이 지난 주, 「USKI 운영 예산은 5월까지 지원한다」라고 하는 KIEP의 공문서를 받은 후 곧바로 연구소 폐쇄를 결정한 것은, 미국 노동법의 규정상, 해고는 1개월전에 사전 통지해야 하기 때문이라고 한다.학교측으로서는 소장·부소장과 한국학 교수, 연구원의 정규직 11명, 파트 타임 6명의 17명의 급여를 지불하는 예산이 없기 때문에, 고용의 계승을 하지 못하고 폐쇄라고 하는 결론을 냈다고 하는 것이다.작년 국회를 통과한 금년의 USKI 예산 21억 6000만원( 약 191만 달러)중 17명의 인건비는 107만 달러(56%).
갈루치 이사장은 나술 학장으로부터 폐쇄의 통지를 받은 후, 직원에게 「다른 파운딘그를 받아 USKI의 운영 계속을 바랬지만, 이러한 결정이 내려져 미안하다」라고 전했다고 한다.그 후, 갈루치 이사장은 쿠 소장, 제니-·타운 부소장등과 회의를 열어, 미국내의 카네기 재단, 막카서 재단의 기부금으로 약 200만 달러의 재원을 확보한 38 노스는 독립한 연구소로서 유지할 것을 결정해 38 노스 공동 설립자 죠엘·위트 USKI 연구원이 독립 운영의 책임을 지기로 했다.
위트 연구원은 이 날, 기자들을 만났지만, 「이번 사태나 SAIS의 연구소 폐쇄 결정에 대하고 미디어에 이야기할 것은 없다」라고 말하고 인터뷰를 피했다.이것에 관계되어 KIEP의 관계자는 「SAIS 한국학 교육 프로그램은 지원을 계속할 계획이며, 한국학 교수들 직원 4명과 예산 실무 직원은 계속하고 고용할 수 있도록 한다」라고 말했다.
쿠·제페 소장은 전화로 「나 혼자가 물러나는 문제로 12년간 일을 해 온 USKI가 결국, 폐쇄되어 직원이 직장까지 잃게 되어 가슴이 아픈다」라고 해 「벌써 입장은 미디어에 충분히 분명히 했기 때문에, 더 이상 하는 말은 없다」라고 말했다.그 후 「사태가 침착하면 USKI의 성과에 대해서 평가될 기회가 있다일 것이다」라고 말했다.
갈루치 이사장은 이번 주, 「소장·부소장의 교대를 요구했던 적은 없다」 「USKI는 예산이 불투명하고 연구 성과가 없다」등의 한국 정부의 입장에 반론하는 공식 기자 회견을 열 예정이었지만, 학교의 USKI 폐쇄 결정을 받고 회견을 열지 않기로 했다.
이것에 앞서 갈루치 이사장은 「 나는 직원(쿠 소장)을 교대시켜 연구소 운영 가이드 라인의 지시에 따르지 않으면 자금을 자른다고 하는 이야기를 직접 (들)물었다」라고 해 「대학의 독립성과 학문의 자유의 침해」라고 말했다.또 「복수의 한국 소식통은 이번 건은 단지 청와대 내부의 한 명이 주도한 것으로, 정책이나 원칙 때문이 아니라 개인적인 과제로서 추진한 것과 나에게 이야기했다」라고 전했다.
이 날, 갈루치 이사장과 나술 학장에 대해서 연구소 폐쇄에 관한 입장을 요청했지만, 대답은 얻을 수 없었다.
