반들 빌드
오늘의 한국의 중국으로 향한 사대는, 그 마지막이 어딘가 모를 정도 가속하고 있는 한중간이다.
국토 보전을 위한 서드 추가도, MD에의 참가도, 동맹의 체결도, 최저한의 안전 보장 주권까지 모두 방폐하는 상황에까지 왔던 것이다.
여기까지 오면, 단순하게 중국에의 무역의존도가 높다든가 낮다든가 말하는 차원의 문제는 아니다.
한국에 어떠한 심각한 문제가 있다의다.
21 세기의 주권국가가, 특정의 나라에 향 걸치고, 여기까지 저자세와 비굴과 굴종을 보인 사례가 그 밖에 있다일까라고 생각한다.
게다가 1400년전에 일본이 중국으로 향해 보인 태도라고도 비교된다.
「일출 질질 끄는 곳의 천자가, 일몰 하는 곳의 천자에게 책을 보낸다.」(일출처천자, 책일몰처천자치)
일찌기 서기 607년경, 일본의 쇼오토쿠 타이시(574~622)가 중국의 수양제(569~618)에게 송신한 국서에 쓰여진 내용이다.
일본(히노데 질질 끄는 곳)과 중국(일몰 하는 곳)이, 서로 대등한 것을 나타내는 표현이다.
21 세기의 한국이, 7 세기의 일본보다 아득하게 뒤떨어지고 있는 것이다.
부끄러워서 얼굴이 뜨거워져, 쥐의 구멍이 있으면 곧바로 들어가고 싶은 기분이 되지 않을 수 없다.
생각해 보면, 「미타 도굴욕」이라고 하는 것도, 결코 우연히는 아니었던 것 같다.
한국인은 선천적으로 중국 사대 체질같다.
21 세기의 오늘이 되어도, 1400년전, 7 세기의 일본보다 아득하게 뒤떨어진 모습을 보이는 한국의 현실의 전에, 더이상 말도 나오지 않는다.괴롭다.
반들 빌드
인용 소스https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=147372&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1
한국인의 코멘트
·복 27810유길(핸들 네임)
미타 도굴욕이라고 하지만, 실제로는 병자호란도 어떨까
청은, 힘 밖에 없는 야만 민족이니까, 약소국에 대해서 집단 괴롭힘을 했다고 하는 이야기가 되어 있지만, 청의 입장에서 생각하면, 청은 정말로 많이 참았어요.후후
조선은 많이 외교 결례를 하고 있었다.한층 더 청의 배려에 대해서, 조선인은 배려라고 생각하지 않고, 끊임없이 조선이 결례를 했다.
결국은 청도 참아에 참고, 최종적으로 화내 발발한 것이 병자호란이다.후후후
임진왜란은 솔직하게 말해 일본의 야심을 위해서 발발한 것이지만, 병자호란은 조금 성격이 다르다.후후후
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
(유머) 한국의 대일, 대 중국 외교의 「바람직한 공식」
반들 빌드
■현황(한국의 대일, 대 중국 외교의 현실)대일 외교→과도하게 무례(예의 없음)대 중국 외교→과도하게 비굴(용기나 주체성이 없어서 겨 개)
¶대일, 대 중국 외교의 「바람직한 공식」→바람직한 대일, 대 중국 외교 자세=(지금의 대일 외교＋지금의 대 중국 외교)ন
?대일 외교 자세와 대 중국 외교 자세를 정확하게 평균하면, 최적의 외교가 된다.
그렇게 되면, 일본은 「바뀐 한국」을 다시 보게 될 것이고, 중국도 「바뀐 한국」을 다시 보게 될 것이다.
일거양득이 되는 것이다.
반들 빌드
인용 소스
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=147384&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1
