필리핀에의 원조 정지라든지,
차량 정비 사보타쥬라든지?
아래와 같이 참조
【취재 일기】「미 씽크탱크를 검열하는 한국 진보 정부」
2018년 04월 10일 13시 06분중앙 일보
워싱턴내의 온건한 교섭파로 거론되는 프랭크·쟈누지·맨스필드 재단 대표는 7일, 트잇타에 「학술 기관의 기부자가 스스로의 기부금을 가져 특정의 연구자를 표적으로 해, 정책적인 입장을 지시하려고 한 것은 한심스럽다」라고 코멘트했다.그리고 「 나는 학문적 자유를 지키기 위해서 로버트·갈루치 USKI 이사장과 바리·나술 SAIS 학장을 지지한다」라고 분명히 했다.
대북 강경파의 죠슈아·스텐톤 변호사는 브로그 「프리 코리아」에 「한국의 진보 정권이 미국에서 대북정책 논쟁을 검열하려고 하고 있다」라고 하는 장문을 실었다.스텐톤씨는 「역설적으로 USKI가 운영하는 북한 전문 브로그 「38 노스」는 확실히 온건한 입장에서 반북한적이고, 친포용 주의의 옆」이라고 해 「문 재인(문·제인) 정권의 사람들의 반발을 부르는 미디어와는 거리가 있다」라고 지적했다.
특히 「지금 위험에 직면하고 있는 것은 이데올로기를 초월 한 원칙의 문제」라고 해 「미국내의 공공정책 토론의 독립성에 대한 심각한 위협이며 불법이다」라고 주장했다.또 「갈루치 이사장은 문대통령에 편지를 보내는 것이 아니라 미 법무장관에 편지를 써야 한다」라고 코멘트했다.
청와대의 주장과 같이 발단이 국회라면, USKI에 대해 얼마나 이해해 소장·부소장의 퇴진을 추진했는지 의심스럽다.USKI나 38 노스의 사이트에 들어가 보고서나 활동 내역을 보았는지라고 하는 점은 말할 필요도 없다.사태가 계속 되면 12년간에 걸쳐 200억원( 약 20억엔)을 투입한 공공 외교 네트워크를 잃는 것 외에 향후, 미국 정부가 한국 정부의 자금을 모두 색안경으로 볼 가능성이 높다.
해결 방법은 있다.국회 정무 위원회가 작년 9월, 2018년의 USKI 예산안을 의결하면서 대외 경제정책 연구원(KIEP)에 붙인 의견( 「USKI 조직 개편 및 투명성 강화안등을 준비해 2018년 3월까지 조치를 취하고 결과를 보고해, 국회는 통상 국회에서 USKI 운영 성과를 평가해 출연금을 계속 지원할지를 결정한다」) 대로로 하면 좋다.학문의 자유에 대하는 침해와 수속·방법상의 문제에 대해서는, 갈루치 이사장이나 USKI의 직원에게 정식으로 사죄하는 것이 현명한 행동이다.
정·효시크/워싱턴 특파원
