뭐라고 미치는 것일까 w
【사설】한국 정부는 대북 제재 완화를 주장하는 중러에 다짐을 받아라
중국 외교부(성에 상당)의 왕 타케시 외상은 27일, 유엔에서 개최된 각료급 회합에서 「북한에의 압력은 목표는 아니다.이것은 중국의 확고한 입장이다」라고 한 다음 「적절한 시기에, 북한의 행동에 수반해 제재의 재검토를 고려해야 한다」라고 발언했다.러시아의 라브로후 외상은 한층 더 발을 디뎌 「제재의 강화는 북한에 있어 인도 위기를 가져올 뿐이다」 「미국에 의한 세칸다리보이콧트는(유엔) 가맹국의 주권을 위협하고 있다」 등이라고 말했다.중국과 러시아는 지난 주 개최된 안보리의 긴급 회합에서도 「제재에(뿐)만 의존하고 있으면, 재해적인 결과 이외에는 아무것도 가져오지 않는다」라고 주장했다.양국은 약속이라도 했는지와 같이, 우선은 북한에 대한 제재를 완화하도록 요구하고 있다.
지금까지 부득이 제재에 참가해 온 중국과 러시아는, 남북 정상회담 후에 미국과 북한의 사이에 대화의 분위기가 높아지면서 있다 것을 구실에, 북한에 소생하게 하기 위한 움직여에 나서 있다.중러는 이것에 의해서 북한에 대한 영향력을 유지해, 미국을 견제 하고 싶다고 생각하고 있을 것이다.지금까지도 중러는 해상의 선박의 사이에 적하를 바꾸는 「세토리」(이)라고 불리는 수법을 사용해, 안보리 결의에서 정해진 상한 이상의 석유를 북한에 공급하고 있다라는 보고서도 벌써 공표되고 있다.
중국과 러시아의 주장대로, 제재나 압력만으로 북한의 핵문제를 해결할 수 없다.그러나 군사 행동이라고 한 극단적인 방법을 취하지 않고, 지금과 같은 형태로 외교면에서의 돌파구가 열어진 이유는, 말할 필요도 없이 북한에 대한 제재가 강화되고 그것이 계속되어 왔기 때문이다.이 점은 중러도 부정할 수 없을 것이다.북한의 김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장은 지금까지 없는 어려운 제재가 계속 된 결과, 부득이 비핵화 교섭의 테이블에 나왔다.향후도 북한에 비핵화의 약속을 실행시키는 수단도 결국은 제재 밖에 없다.
한국의 문 재토라(문·제인) 대통령은 이번 방미했을 때 「제재를 완화한 후에 북한이 다시 약속을 깨면, 한번 더 제재를 강화하면 좋다」라고 말했지만, 이 생각은 잘못되어 있다.수년 걸쳐 구축해 온 국제사회에 의한 제재의 골조는, 한 번 붕괴하면 이것을 다시 구축할 수 있을까는 모른다.또 제재가 정식적 형태로 완화되었을 경우, 중국과 러시아가 어떠한 행동을 취할지도 불을 보는 것보다도 분명하다.상기의 각료급 회합에서 미국의 폰페오 국무장관이 「지금 새로운 시대의 새벽이 열리려고 해 (이)라고 있다」라고 말할 뿐으로 「무엇에 의해서 우리는 여기까지 올 수 있었는지 잊어서는 안된다」라고 강조했던 것도 그 때문이다.폰페오 장관은 「북한에서 최종적으로 비핵화가 실현되어, 그것이 완전하게 검증될 때까지, 지금의 제재 결의를 완전하게 이행하는 것이 엄숙한 책무다」라고도 호소했다.아주 정당한 지적이다.게다가로 한국 정부가 「비핵화가 실현될 때까지 북한에 대한 제재는 유지해야 한다」라고 못을 찌르면, 이것은 북한은 물론, 중국이나 러시아에 대해서도 강한 메세지가 될 것이다.
