한국 검찰, 전 최고재판소 장관에게 전례없는 강제 수사
한국 검찰당국은 30일, 량승태(얀·슨테) 원대법원장(최고재판소 장관에게 상당)의 승용차에 대한 강제 수사를 실시했다.현직인가 퇴임자나를 불문하고, 역대의 대법원장이 검찰에 의한 강제 수사를 받는 것은 전례가 없다.
검찰에 의한 강제 수사는 량 전 원장이 보유하는 승용차만이 대상이다.검찰은 당초, 량 전 원장의 자택에 대한 가택 수색의 영장도 청구했지만, 재판소는 차에 대한 수색만을 인정했다.재판소는 수색으로 주거의 안녕을 해치는 기에 충분한 용의가 설명되어 있지 않다고 하고, 자택의 수색은 인정하지 않았다.재판소는 금년 7월, 재판소가 량 전 원장의 관계처에의 수색영장을 청구했지만, 각하 되고 있었다.
검찰이 같은 날, 대법원 행정 청장(다이보관=최고재판소 판사에 상당)을 역임한 차한성(차·한 손), 박병대(박·폴테), 코·욘 한의 3씨에 대해서도, 관계처의 수색을 실시했다.수색처는 차원청장의 법률 사무소 사무실, 박원청장의 성균관대 법학 전문대 학원 사무실, 코원청장의 자택 등이다.3씨에 대해서는 자택이나 사무소등의 수색이 인정되었다.
량 전 원장의 「재판 거래」의혹에 관한 수사가 시작된 금년 6월 이후, 사법 기관 전 간부에 대한 수색영장이 결정된 형태로 교부된 것은 이번이 처음이다.이것에 앞서, 재판소는 이번 의혹을 둘러싼 수색영장을 「죄에 성립하지 않는다」라고 하는 이유로 10회 이상이나 각하 해 왔다.검찰은 「가족에 대한 수사를 의도적으로 막고 있다」라고 해 반발했다.이러한 상황으로, 재판소가 량 전 원장의 차에 대한 수색을 인정한 것은 상징적인 의미가 강하다고 볼 수 있다.검찰이 사법 기관원톱을 강제 수사할 수 있는 길을 연 것이 되기 (위해)때문이다.법조계에서는 「재판소의 스탠스가 바뀐 것은 아닌가」라고 하는 지적도 (듣)묻는다.이번 영장을 교부한 판사는 검사 출신자로, 지난 달에 영장 심사 판사로 임명되었다.
량 전 원장외는 재임 기간에 직권을 남용해, 일제(일본 제국주의)에 의한 강제 징용 피해자를 둘러싼 사건등을 정권에 유리한 형태로 처리한 의심을 받고 있다.검찰은 그 근거로서 림종헌(임·존 폰) 전 법원행정처 차장의 USB 메모리에 보존되고 있던 문서등을 들고 있다.
