「욱일기는 타목」한국 해군 본부가 일본측과 재협의에
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/10/02/2018100200862.html
「욱일기 금지법」제정 목표로 하는 한국 여당 의원이 법개정안을 국회 제출
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2018/10/02/0900000000AJP20181002000900882.HTML
">한국 해군 행사로의 「욱일기」게양 자숙 요청 일본으로부터 대답 없음
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2018/10/02/0900000000AJP20181002002600882.HTML
［사설］실로 평화·공존을 바란다면 욱일기 내려야 한다
http://japan.hani.co.kr/arti/PRINT/31749.html
어쩐지, 이런 기사가 다수 나와 있고, 한국 정부, 한국인과도 전력으로 발광중.
---
원래는이라고 하면, 이 욱일기의 문제.
기성용이, 자기 변호를 위해서 대한 거짓말을,
한국인이 「스스로에게 적당하다」라고 판단해,
전력으로 전세계에 발신하고 있다
「한국인의 거짓말」
입니다만.
그것에 대해서는 이 스렛드에서는 언급하지 않습니다.
그리고, 본론.
이 욱일기 문제, 한국 정부는 절대로 말참견할 수 없고, 또 말참견한 순간에 「전세계로부터 보코」재료입니다만, 깨닫고 있을까?
그렇다고 하는 것도, 이런 것입니다.
도, 이 욱일기는 일본 정부가 「자국의 군함인 일을 나타내는 군기」로서 1954년에 제정, 공포되고 있고, 그 때에 한국 정부는 이론을 주창하지 않았다.
즉, 한국 정부는,
욱일기의 사용을 인정하고 있다.
그리고, 상기의 문장도 실은 이 본지는 아닙니다.
본지는, 이것.
국제법상, 군함은 「치외법권」을 가지는 존재로,
타국의 영해에 들어가도,
그 함내에 있어서는,
「자국의 법과 국제법」이외의 법으로 구속되는 것이 없다.
군함은 「이동하는 대사관」과 같은 것으로, 「함내」로 분류되는 부분에 있고, 타국 정부로부터 「국제법」을 논거로 하는 지시 이외를, 지킬 의무는 없습니다.
게다가 소속국을 나타내는 군기는 「해적은 아니다」것을 나타내는 것으로서 국제법상에서 게양이 「의무」라고 여겨지고 있다.
이것을 내리라고 요구하는 것은 「임의의 나라에 소속하는 군함이 아니고, 해적선으로서 행동해라」 「국제법을 지키지 말아라」라고 하는 것 와 같다. 어느 나라에서 만나도, 이런 지시를 받아 들일 필요도 없으면 의무도 없다.
「국내법」으로서 어떠한 법을 제정해,
한편 「소급 적용」했다고 해도,
모든 나라의 군함은,
그 법에 따를 의무는 없어요 w
---
한국에서도 그렇듯이, 대사관의 부지내는 「치외법권」이 인정되고 있습니다.
「한국 국내에 놓여져 있는 대사관」의 부지내에서 적용되는 것은 「대사관을 두고 있는 나라의 법률」이며, 한국의 국내법이 아닙니다.
같이 「군함」의 함내는 「군함이 소속해 있는 국가」의 법이며, 비록 한국 국내에 정박하고 있었다고 해도, 한국의 법은 적용할 수 없습니다.
따라서, 일본의 군함에 「욱일기를 게양하지 말아라」라고 요구하는 것은,
「국제법에 저촉하는 행위」를 요구할 뿐만 아니라,
「타국에 대한 내정 간섭」에 해당하는 행위입니다만,
한국 정부나 한국인은 그것을 이해 되어 있는 것일까?
이번 문제에 대해서, 한국 정부를 잡히는 수단은, 「일단 한국 정부가 초대를 한 나라에 대해서, 자국의 형편을 이유로, 초대를 취소한다」라고 하는, 외교상의 프로토콜에서도 「최악중의 최악」이라고 판단되는 수단 밖에 없습니다.
이 방법, 한국 정부는 잡습니까?w
진심으로 한국인은, 바보같구나라고는 생각합니다만....
반드시 이것이야 w
