일본의 해상 자위대는 한국에서 개최될 예정의 관함식에 출석하지 않는 것을 결정했다.
이것은 한국 정부로 해 보면, 예상외의 오산(이)었던 것은 아닐까 생각한다.
관함식이란, 본질적으로는 정치적 쇼에 지나지 않는다.
어필하고 싶은 것은, 군사력 그 자체가 아니고, 해당국간의 결속력이다.
보다 구체적으로 말하면, 북한이나 그 배후에 존재하는 공산주의국가가에 대해, 일·미·한의 결속을 어필하는 것에 의의가 있다.
한국 정부는 당초, 일본측이 관함식을 거절하는 일을 예상하지 않았다고 생각한다.
미국측이 동의 하지 않는다고 읽고 있었다.
한반도 정세를 돌아 다니는 또 하나의 당사국이기도 해, 일·미 동맹 및 한미 동맹을 통해서, 일·미·한의 삼각 동맹의 요점이기도 한 미국측은, 해당3개국의 군사적 결속의 어필을 우선하는 고로, 일본에 열탕을 먹여서라도, 욱일기를 내리게 해서라도 한국에서 개최되는 관함식에 참가시킬 의향을 나타낸다고 읽고 있었다고 생각한다.
한국 정부로 해 보면, 밉고, 밉고, 밉고, 미운 조 파리에 참기 어려운 치욕을 문질러 미국과 일본과의 동맹 관계에 상처를 넣는 일로 일본을 조소해, 외교적 고립인지에 이끌어, 국민적인 카타르시스에 만취해 잘 되면 이것을 가지고, 침체하는 지지율의 급상승에 연결할 수 있다고 예상했을 것이다.
하지만, 현실에는 그렇게는 안 되었다.
한국에서 개최될 예정의 관함식 결석을 일본 정부가 단독으로 결단했다고는 생각하기 어렵다.
일·미·한 삼각 동맹의 또 하나의 당사국인 미국과의 의사의 확인은 있었다고 생각해야 한다.
결국은, 미국과 일본은 욱일기의 취급해에 관한 공통 인식을 가지고 있던 것이 되어, 그 공통 인식은, 한국의 인식과는 괴리하고 있던 것이 된다.
그리고 그 공통 인식은, 관함식에 대해 일·미·한의 군사적 결속을 어필하는 일보다 우선된 것이 되는 것은 아닐까?
그것은, 일·미 양국의 공통 인식이 확인되었다고 하는 것보다도 오히려, 미국이 한반도에 대한 관심을 잃어버리고 있는 현실을 시사하는 사건인 것은 아닐까?
