한국인 「한국과 일본이 단교하면 어느 쪽이 보다 손해를 받을 것인가···」
1.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
어느쪽이나 손해는 받지만, 어느 쪽이 보다 큰 손해를 받을까요?
2.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
아무래도 경제 규모가 떨어지는 한국이 손해지요.
【한국 경제 단말마의 전내막】
3.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
한국이 적자국+관광국.
4.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
적당히 싸운다면 큰 차이 없는 것 같지만
결심해 싸우면 한국이 손해라고 생각한다.
일한“원만”단교는 어떠세요? 여성 캐스터가 본 위안부 문제의 진실
5.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
한국을 넘을 수 없는 벽에서 손해···
대한민국의 자생력이 아직 일본의 발밑에도 미치지 않는다.
6.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
크게 흑자를 내고 있는 일본이 보다 손해지요.
한국인 「한국의 대일무역 적자가 터무니없지만···」
7.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
일본이 무역흑자가 1위 미국, 2위 한국입니다.
8.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
양쪽 모두입니다.
가시적인 면에서는 한국이 크지만, 이본은 반대로 장기적으로 심각하게 됩니다.
일본의 석유화학제품은 정말로 절대적으로 한국에 의존하고 있기 위해서
곧바로 눈에 보이는 손해 피해는 적게 보여도 누적으로 가면 일본은 어중간한 구손해가 커집니다.
9.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
위에서 넘을 수 없는 벽에서 한국이 손해라고 말하는 사람들은
한일 무역이나 경제 체질에 대해 조금 조사해 보고 써 주세요.
10.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
일본은 중국이라고 하는 대체재가.
11.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
일본이 더 손해 아닙니까?
사실, 한국이 일본에 님 들인 요구를 해 강하게 나가는 것도 무역적자국이라고 하는 상황이 큰데.
일본은 아직 일본 식민지 시대의 마인드이니까, 어째서 한국이 미국이나 중국으로 하도록(듯이) 스스로에게 접하지 않는 것인지와 엉엉 말하는데.
12.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
그리고 실제 국교가 없어도 여행도 하고 무역도 합니다.
단교하면 정치, 외교적인 문제이지만, 한국이나 일본에서(보다)는 미국이 한층 더 싫어 하겠지요.
13.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
크게 흑자를 내고 있는 일본이 손해이라니.
왜 흑자를 내는지 생각해 보지 않으면 되지 않네요.
한국인이 일본을 좋아하고 무역흑자를 줍니까?(웃음)
지금부터 위험 미 중 무역 전쟁
14.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
한국산업의 생산 단가 오르지 않을까 생각한다.
일본은 무역 규모도 크지만 내수 시장이 훨씬 커서.
15.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
제조측에서 수입하는 중간재 소자나 기기 공구류가 터무니없습니다.
일부의 소자를 제외하고는 대체재가 있고, 일본이 정치적으로 원인 듯해도 한국을 큰 소리를 낼 수 있습니다.
양쪽 모두 피해가 심각하고 단교할 것은 없다고 생각한다.
16.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
최근에는 전부 대체할 수 있습니다.
그러니까 대무역흑자가 많은 쪽이 손해가 아닙니까.
17.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
대체할 수 없습니다.
18.이름：이하, 무명에 변해서 한국인이 보내 드립니다
미국이 아군 하지 않는 분입니다.
