자주(잘),
「외식이 계속 되고 있기 때문에 영양면이 걱정」
(이)라든가,
「외식에서는 영양이 운운
」
(이)라든가, 어떤 종류의 「정형구」를 듣습니다만,
그렇다면,
외식이라도 영양면에 만전의 메뉴, 라고,
외식도 영양면에 운운, 이라든지
있다라고 생각합니다
.
매일 매일, 라면이나 커틀릿사발이나 닭남만 정식이라든지 먹고 있는 것이 아닐 텐데,
어째서 그렇게 「외식」인 것만으로 영양면을 이라고나 쓰는 말해지는지,
나는 그것이 쭉 의문입니다.
야채 먹으면 건강한, 도시 우노는
어떨까라고 생각해그렇다면 야채 소중하지만 그 때의 야채는 대개 생야채이기도 하고 , 아니 생야채보다 밥하는 것이 맛있고 흡수도 좋은 점 그렇게나 라든가 말하는이라고도무슨 건강한=생야채라고 하는 회면이 이제(벌써)라고 할까!
스미마센
수십 년간의 외식에 대한 의문
조회수 : 174
JA
255
natumikan582
2,811,753
원문보기
数十年来の外食についての疑問
よく、
「外食が続いてるので栄養面が心配」
だの、
「外食では栄養が云々…」
だの、ある種の「定型句」を耳にするんですが、
それなら、
外食でも栄養面に万全なメニュー、だとか、
外食だって栄養面に云々、とか
あると思うんですよね…。
毎日毎日、ラーメンやカツ丼や鶏南蛮定食とか食べてるわけじゃないだろうにさ、
なんでそんなに「外食」であるだけで栄養面をとやかく言われるのか、
私はそれがずっと疑問なんです。
野菜食ってりゃヘルシー、とかいうのは
どうかと思うのよねそりゃ野菜大事だけどその時の野菜って大体生野菜だったりするしさ、いや生野菜より炊いた方がおいしいし吸収もよさそうやんとか言うてもなんかヘルシー＝生野菜っていう絵面がさもうなんていうかさ！！
ｽﾐﾏｾﾝ
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 7 )
