88만명억 소득인데... 800만명은, 최저 임금도를 번다
①격차의 벽에
한겨레 경제사회 연구원, 2016년에 통합 소득분석
위·하위 10%의 격차 본다
근로 소득만 계산하면 46배
금융·부동산 소득 합하는 68배
몇개의 층에 치우친 자산 수입의 기회
상위 20%, 종합 소득 70%독점
「미국은, 최상층이 과도하게 가 있어
한국은 하위층의 소득도 적고”
anaki@hani.co.kr"> 㣼만명과 800만명」.
한겨레 경제사회 연구원이 입수·분석한 국세청의 상세 자료를 보면, 2016년의 1년간 근로 소득과 이자·배당·부동산 임대 수입등을 맞추고, 적어도 1억원 이상을 가 있어 사람은 88만명에 달한다. 동년 서브 37%아래의 집단에 포함되는 800만명은, 최저 임금 연환산액수(1512만 3240원)만큼 벌 수 없었다. 격차가 장벽에 굳어지고 있는 한국 사회 불평등의 현주소를 상징적으로 나타내는 그림이다.
■통합 소득 지니(Gini"s)계수 왜 높은가불평등의 정도를 숫자로 표현한 지니(Gini"s)계수는 가계 수입을 기준으로 하는 것이 일반적이다. 통계청이 공식 발표하는 지니(Gini"s)계수도, 이러한 방법으로 계산된다. 문제는, 가계 수입을 조사 방식의 표본 조사로 요구한다고 하는 점이다. 이와 같이 하면, 전체의 소득자에 비해 표본의 수가 매우 적은 데다가, 특히 고소득층의 소득은, 실제보다 큰폭으로 축소 반영될 가능성이 매우 높다.
이것에 대해, 국세청의 통합 소득의 데이터는, 개인의 실제의 과세 행정의 기초 자료에 가세해 근로 소득 이외에 다양한 재산 수입을 포함하고 있어 현실의 불평등도를 파악하기 위해서, 훨씬 유용하다. 분위기별의 소득 집중도의 차이는 잘 나타나고 있다. 2016년의 톱 1%의 통합 소득은 78조 7796억원으로, 동년 통합 소득 총액(721조 3616억원)의 10.9%였다. 상위 10%는 36.9%의 몫을 손에 넣었다. 이것에 대해, 근로 소득 상위 1%과 10%의 총액비의 비율은, 각각 7.3%, 32.1%로, 이것보다 적었다. 위·하위 10%의 몫의 상대 비율을 의미하는 10분 정도 배율도 통합 소득(68.6배)이 근로 소득(46.6배)를 크게 웃돌았다. 위·하위 10%의 집단의 소득 격차가 통합 소득으로 보다 컸다고 하는 것이다. 이러한 경향은, 분석 대상 기간인 2013~2016년간 변함없이 계속 되었다.
■배율보다 분포에 주목하라통합 소득의 불평등이 보다 심각한 것은, 자산 보유에 수입을 얻을 수 있을 기회가 상대적으로 일부의 층에 치우쳤기 때문에로 보여진다. 실제로 이자·배당·부동산 임대등의 종합 소득 항목만을 별로 추가 료트울이라고 해 상위 1%과 10%의 소득 집중도는 각각 22.6%과 55.6%가 되었다. 범위를 상위 20%까지 넓히는 집중도는 70.7%로 높아진다. 전체의 종합 소득의 3분의 2이상을 상위 20%가 독점하고 있는 것을 알 수 있다.
그러나, 전문가는, 단순한 집중도만 과도하게 매달려서는 안 된다고 하는 어드바이스도 흘리지 않는다. 예를 들면, 상위 10%의 집중도가 높게 나타나는 경우에서도, 비교적 저소득층이 훨씬 많아, 일종의 「착시 현상」을 일으킬 가능성이 있다라고 하는 이유로부터다. 실제로 2016년에의 귀속분 통합 소득 2400만원은 상위 46%의 경계치에 대응하는 수치다. 뒤집어 말하면, 근로 소득과 재산 소득을 맞추었고, 소득이 2400만원에도 못 미친 사람이 54%(1175만 2600명)에 달한다고 하는 의미로도 된다.
바크보크요운경희대국때대학원 교수(경제학)는, 「단순하게 말하면, 위·하위 배율이 공통되어 높은 경우에서도, 미국은, 최상위의 집단이 과도하게 많이 번, 한국은, 서브 집단이, 너무 없는 번 문제」와「심플 배율에만 머물지 않고, 구체적인 소득 분포를 보고 보지 않으면 되어상황에 어울리는 해결책을 찾아낼 수 있다」라고 말했다.
■소득 경계치 조사해 보면 , 중앙에서 양극단에 옮기기(정도)만큼 구간(분위기) 별평균치와 경계치의 차이는 크고 오코시는 두다. 2016년의 통합 소득을 기준에 상위 0.1%(2만 1764명)를 나누는 경계치는 5억 6672만원. 그러나, 0.1%에 속하는 개인의 1 인당의 평균소득은, 보다 높은 12억 9119만원이다. 근로 소득도 같다. 상위 0.1%(1만 7740명)의 경계치는, 3억 6637만원인데 대해, 평균소득은 6억 8451만원이다. 김공회 경상 교수(경제학)는, 「이른바 평균의 에러를 줄여, 불평등 해소 정책의 효과를 최대한으로 높이기 위해서도, 정확한 경계치의 정보를 분석해 볼 필요가 있다」라고 말했다.
기준을 「통합 소득 상위 1만명」에게 고정시켰을 때, 경계치는, 2013년 7억 4142만원에서 2014년 7억 8182만원, 2015년 8억 3077만원, 2016년 8억 7760만원으로 착실하게 증가하고 있다.
한국 「샐러리맨」의 구체적인 급여 분포는 어떻겠는가? 국세청의 자료를 보면, 2016년의 톱 10%과 20%의 근로 소득 경계치는, 각각 7182만원과 5119만원이다. 동년 근로 소득 연말 정산 신고 1774만 98명 가운데, 보다 많은 수입을 올린 사람이 추측해 177만명과 354만명이라고 하는 의미이다. 급여소득 1억원은 상위 3.68%( 「65만 2832등 )에 해당한다. 참고까지 취직 포털 작업 코리아가 한국 기업 데이터(KED)의 자료를 이용해 분석한 2017년의 국내 1000 대기업의 직급별 평균 연봉을 보면, 부장급 7070만원, 차장급 5990만원, 과장급 5010만원이었다.
체오손한교레 경제사회 연구원의 시민 경제센터 연구원morgen@hani.co.kr
