한국에서 「루이비통 가방의 패러디의 도안」을 화장품의 패키지로 해 본 → 루이비통이 또 격노
비통의 패러디일 것이 상표권 침해로 한국 코스메틱에 배상 명령(조선일보)유명 브랜드의 「패러디」로서 디자인을 모방했다고 해도, 패러디의 의도가 명확하게 나타나지 않으면 상표권의 침해에 임한다―.
프랑스의 유명 브랜드 「루이비통」이, 상표권을 침해되었다고 해서 한국의 화장품점 「더·페이스숍」을 상대로 해 일으킨 손배배상 청구 소송으로, 서울 중앙 지방 법원은 9일, 더·페이스숍에 대해, 5000만원( 약 500만엔)의 배상을 명하는 판결을 내렸다.
「더·페이스숍」은 2016년, 유명 브랜드의 가방을 디자인에 이용한 에코 가방 브랜드 「마이아자밧그(My Other Bag)」라고 계약해, 루이비통의 대표적인 디자인인 「LV모노그램」을 닮은 디자인을 용기에 프린트 한 화장품을 발매해, 9만 8000개를 매상.루이비통측은 「모노그램을 무단으로 사용해, 브랜드의 명성을 침해했다」라고 해 더·페이스숍을 제소했다.(중략)
루이비통은 미국에서, 마이아자밧그에 대해서도 상표권을 침해되었다고 해서 소송을 일으켰지만, 재판소는 「가방은 패러디에 해당한다」라고 해 루이비통의 호소를 치웠다.
그러나 한국의 재판소는, 더·페이스숍의 제품은 패러디에는 성공을 거두지 않는다고 판단.판결에서는, 한국 국내에서는 마이아자밧그의 인지도가 낮고, 소비자의 일반적인 영어 수준을 생각하면 「My Other Bag」라고 하는 로고에서는 특별한 의미가 전해지지 않는다고 해 「상표의 패러디로서 공정한 사용에 임한다고는 생각할 수 없다」라고 설명했다.
(인용 여기까지)
파로티로 손해배상인가 라고 생각했습니다만, 뭐 우선은 어떤 것일까하고 생각해 건의 my other bag 되는 것을 검색해 보았다.
미묘한가.
뭐, 「가방에 가방의 도안을 그렸다」라고 하는 패러디인 것은 압니다.고급 가방이라는 것에의 야유를 토트 백으로 표현하고 있다, 라고 하는 느낍니까.
이해할 수 없지는 않다.
그리고, 이번 한국의 건에 대해서는, 이 가방에 그려진 생각을 화장품의 패키지에 사용한 코라보 기획의 것이라고 하는 것으로 이것도 검색 검색.
이것은 안된다 w
가방에 가방의 그림을 그린다고 하는 패러디의 정신이 사라지고 있어,단순한 루이비통계가 되어 있습니다만.
조금 조금 멀게 보면 엣레·피에리든지 루이비통의 것도 착각 해요.
이것을 통할 수 있다고 생각하는 것은 강해 .
