본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

(′·&#969·&#145) 한국은 「위협적 저공 비행」의 대응 메뉴얼 만들고 있데?

조회수 : 292
JA 255 indonesia 2,811,753

(′·ω·‘)

한국은, 「위협적 저공 비행」의 대응 메뉴얼 만들고 있데.

그래서, 이런 기사를 찾아냈습니다.

한국함의 레이더-조사, 정말로 해상자위대 P-1 초계기는 「위협」이었는가? 검증한다

(탈 것 뉴스)

 한국측이공개한동영상의내용은, 일본측의주장을진향으로부터부정하는내용이며, 방위성은「우리의입장과는이되는주장이 보입니다」라고 한다공식 견해를발표하고 있습니다.

특에「일본의초계기가고도150m, 거리500m까지접근해위협 비행을 했다.일본측은사죄해야 한다」라고 하는한국 국방부의주장은,그최라는 자와말있겠지요.

 한국 국방부는,P-1의접근을「승무원들이소음과진동을강구감정도에위협적이었다」로 하고 있습니다만, 실제어땠어요의입니까.

********(중략)*******

직선 거리는522m로산출할 수 있습니다(저변500m, 고150m의직각 삼각형의사변).

그리고522m처에 있는약38m의P-1은,10cm처에 있는7.3mm의물체와동글자대나무에볼 수있습니다.

즉이론상, 「콩알대」밖에볼 수없었을 것입니다.

한국측이공개한동영상의, 한국 함정으로부터촬영했다고봐부분에 있어도,P-1으로 여겨지는 것은, 기종마저식별 불가능없을 것이다 글자라고비행기라고 아는흑점밖에영은 없었습니다.

********(중략)********

 실, 감시 대상으로부터「고도150m, 거리500m」라고 하는숫자는, 특별로저고도도 아니게위험인(정도)만큼접근하고 있다고(면)도 말할 수 없는숫자입니다.

예를 들어한국 해군은,P-1초계기와 거의같이의운용을 하고 있는P-3초계기를보유하고 있습니다만,한국 미디어「월간 조선」의기자가2013년7월10일에 이P-3에탑승 취재한기사에 의하면,「목시 식별을 위해서고도를100m까지하나막신」 「외국의함정 감시를 위해고도60m로접근 비행한다」와 있어,한국 해군의초계기 부대 자신이외국의함정에대하고, 이번의사건에 있어서의P-1보다 아득하게저있어고도를비그리고 있는 것이분빌립니다.

 만약한국 국방부의주장대로, 상대에게서는콩알대밖에볼 수없는고도150m, 거리500m에 있어서의목시 식별을, 「위협」이며「사죄에값한다」행위라고 한다면, 향후, 한국 해군의초계기 부대는「위협」을 이라고도 줄 없다해상 감시를실시하는 것입니까들, 전구일을 할 수 없게 되겠지요.

물론실제에 그렇게 한다고는고네 힘들고,라고 하는 것은 즉, 그등한국 해군의초계기 부대는향후, 한국 국방부가「사죄에값한다」와단질질 끄는임무에종사당하게 되어 버립니다.

(′·ω·‘)

한국 해군의 초계기에도, 그 한국 해군이 만든 메뉴얼이 적응된다 라는 일입니까?

「격추라고 좋다」라고쓰여져 있으면 웃음거리이지만.wwww

원문보기

(´・ω・‘)韓国は「威嚇的低空飛行」の対応マニュアル作ってるんだって?

(´・ω・‘)

韓国は、「威嚇的低空飛行」の対応マニュアル作ってるんだってね。

それで、こんな記事を見つけました。 

 

 

 

 韓国艦のレーダー照射、本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか? 検証する

(乗りものニュース)

 

 韓国側が公開した動画の内容は、日本側の主張を真っ向から否定する内容であり、防衛省は「我々の立場とは異なる主張がみられます」という公式見解を発表しています。

特に「日本の哨戒機が高度150m、距離500mまで接近し威嚇飛行をした。日本側は謝罪しなければならない」という韓国国防部の主張は、その最たるものと言えるでしょう。

 韓国国防部は、P-1の接近を「乗組員たちが騒音と振動を強く感じる程に脅威的だった」としていますが、実際のところどうだったのでしょうか。

********(中略)*******

直線距離は522mと算出できます(底辺500m、高さ150mの直角三角形の斜辺)。

 そして522m先にある約38mのP-1は、10cm先にある7.3mmの物体と同じ大きさに見えます。

 つまり理論上、「豆粒大」にしか見えなかったはずです。

韓国側が公開した動画の、韓国艦艇から撮影したと見られる部分においても、P-1とされるものは、機種さえ識別不可能なかろうじて飛行機だとわかる黒点にしか映っていませんでした。

********(中略)********

 実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。

 たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

 もし韓国国防部の主張どおり、相手からは豆粒大にしか見えない高度150m、距離500mにおける目視識別を、「威嚇」であり「謝罪に値する」行為だとするならば、今後、韓国海軍の哨戒機部隊は「威嚇」をともなわない洋上監視を実施するのでしょうから、全く仕事ができなくなることでしょう。

 もちろん実際にそうするとは考えづらく、ということはつまり、彼ら韓国海軍の哨戒機部隊は今後、韓国国防部が「謝罪に値する」と断ずるような任務に従事させられることになってしまいます。 

 

 

(´・ω・‘) 

韓国海軍の哨戒機にも、その韓国海軍が作ったマニュアルが適応されるって事なんでしょうかね?

「撃ち落として良い」とか書かれてたら大笑いなんだけど。wwww 

 

 

 

 

 

 

 

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 5 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ