【만그릇】「건국 100년」을 봉인한 문대통령(조선일보)[1/13]
한국의 문 재토라(문·제인) 대통령은 2017년 8월, 취임하고 처음으로 맞이한 광복절(8월 15일.일본의 식민지 지배로부터의 해방 기념일)의 축하의 말로 「2019년은 대한민국 건국과 임시 정부 수립 100주년을 맞이하는 해」라고 말했다.계속 되어 「내년의 8·15는 대한민국 정부 수립 70주년」이라고도 말했다.1919년은 「건국」, 1948년은 「정부 수립」이라고 표현했던 것이다.다음 18년의 신년 기자 회견이나 3·1 독립 운동 기념일에도, 대통령은 「대한민국 건국 100년」을 고집했다.정부 수립 70주년 기념 행사는 매정하게 끝마쳤다.반발은 있었지만, 대통령은 아랑곳하지 않았다.그런 대통령부(청와대)의 기류가 바뀌었다.「건국 100주년」이라고 하는 말이 사라져 「새로운 100년」이라고 하는 슬로건이 등장했다.대통령은 1월 2일, 국립 서울현충원을 방문해 「대한민국의 새로운 100년」이라고 방명록에 썼다.「건국 100년을 준비합니다」라고 기장한 작년과는 다른 뉘앙스다.대통령부의 관계자는 「 「건국 100년」으로 쓰는지 쓰지 않는지를 결정하는 회의가 열렸던 적은 없지만, 금년은 「3·1 운동과 임시 정부 수립 100주년」의 해」라고 말했다.「건국 100년」에 불필요한 논쟁을 만들어 내지 않든지 하는 의견 일치가 있었다는 소리도 들렸다.
대통령부가 소용없는 건국 논쟁을 인담기로 한 것이라면, 좋은 일이다.지금의 한국은 1919년의 임시 정부에서 회임해, 1948년의 정부 수립으로 결실 했다.「1919년」과「1948년」이뭐야와 왜 싸우는 것인가.어느쪽이나 중요한 한국의 역사다.이것이, 보통 한국인이 가지는 합리적인 역사 인식이다.
일부에는, 한국 정부의 태도가 바뀐 것은 북한이 이유, 라고 하는 이야기도 있다고 한다.작년 4월의 판문점 정상회담의 뒤에 「건국 100년」이라고 하는 표현이 없어졌다는 것이다.판문점 회담에서, 3·1 운동 100주년 사업을 북한과 함께 한다고 결정했지만,북한은 「대한민국 임시 정부」를 적수와 같이 보고 있다고 한다.북한은, 임시 정부를 「매국노의 민족 반역자·이승만(이·슨만)의 분자등으로 구성된 반인민적 정부」라고 부른다.임시 정부가 건국의 기점이 되면, 논리적이게는 한국이 한반도(한반도) 유일한 국가가 된다.모두 북한의 기분을 해치는 문제일 것이다.
한국 정부는, 북한의 기분을 (듣)묻기 위해 「건국 100년」을 인담은 것은 아닐 것이다.「1919년」이 「1948년」을 얕본다던가, 「1948년」이 「1919년」을 경시한다든가 말해 싸우는 것은 유치하다.유구의 역사를 가지는 나라가, 35년간 타국의 지배를 받았다고, 그것을 기준으로 해 「건국00년」이다 라고 하는 것이 이야기가 되는 것인가.건국절 논쟁으로부터 빠져 나간 것처럼, 그러한 실용적인 생각으로 나라의 다양한 현안을 해결해 나가면 좋다고 생각한다.
김 모토이 아키라(김·기쵸르) 논설위원
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/11/2019011180098.html
조선일보/조선일보 일본어판 2019/01/13 05:01
-----
「유구의 역사」가 거짓말투성이라면 모두 알고 있기 때문에 35년의 일본 통치 시대를 고집하고 있을 것이다.www
