본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

사실은 맑은 날인데 흐림의 한국

조회수 : 316
JA 255 ben2 2,811,753

오늘도 서울은 PM2.5로 계속 흐리는……세계3 넓은 하늘기분 오염 도시의 이명은 다테가 아니다는 것이나

한국은 PM2.5에 덮여 있는데 일본은 「청정」…왜?(중앙 일보)
【사설】중국의 반도 되어 있지 않은 한국의 PM 2.5대책 (조선일보)
한국과 중국이 과거 최악의 미소 입자장 물질(PM2.5)에 덮여 있지만, 이웃나라의 일본은 비교적으로 예쁜 대기 상태를 유지하고 있어, 그 이유에 관심이 모여 있다.

15일, 일본립 환경 연구소가 발표한 전날의 PM2.5의 농도는 1입방미터 당 20 마이크로그램 수준이었다.이 날, 서울의 하루 평균 PM2.5의 농도가 2015년 관측 이래 최악인 1입방미터 당 118 마이크로그램을 기록한 것과는 대조적이다.

이와 같이 일본의 대기의 질이 좋은 것은 국내외적인 요인이 복합적으로 작용한 결과다.

우선, 일본은 한국에서(보다) PM2.5의 주된 원인으로 선택되는 중국으로부터 상대적으로 멀게 떨어져 있어 중국의 대기오염 물질로부터 받는 영향이 적은 것을 알았다.

일본이 대기의 질의 관리에 힘을 쏟아 왔던 것도 한 역할 샀다고 하는 분석도 있다.일본은 1950년대부터 산업화를 거쳐 빨리 대기오염 문제를 체험했다.67년 공해 대책 기본법을 제정해, 대기의 질의 관리에 노력해 왔다.2000년대부터는 정부가 적극적으로 PM2.5 규제 정책에 나섰다.
(인용 여기까지)
13일의 입자장 물질은 중국의 요인이 강했다고 한다.중국·북경은 한국에 앞서는 11일부터 PM 2.5 농도가 1입방미터 당 100 마이크로그램 이상에 이르고 있었다.그러나, 중국의 탓으로 하고 있을 때는 아니다.중국은 13년부터 대기오염 방지 5년 계획을 실시하고 있어, 놀랄 만한 성과를 올리고 있다.북경만을 봐도, PM 2.5농도가 13년의 대기 1입방미터 당 89 마이크로그램으로부터, 17년에는 58 마이크로그램까지 내렸다.중국에서 기후 변동 문제 등에 대처하는 생태 환경성의 보도관에게는 「중국은 큰폭으로 개선되었지만, 서울은 최근 몇년, 오히려 악화되고 있으므로, 서울의 입자장 물질은 중국의 것은 아니다」라고 해져 버렸을 정도다. (중략)

입자장 물질 오염은 개발 도상국으로 심각하고, 선진국은 비교적 오염이 적다.그런데 , 한국은 세계 224개국의 쳐 나쁜 분으로부터 12번째에 해당한다. (중략)

정부에 정말로 그 의지가 있다라면, 낡은 디젤차보다 11배나 많이 입자장 물질을 내고 있는 덤프카·믹서차·삽 카 등 노후화 한 건설기계로부터 우선 손을 대어야 할 것이다.10년 이상 경과한 낡은 건설기계 17만대 가운데, 저감 장치가 붙어 있는 것은 1.7%에 지나지 않는다.중국의 반정도에서도 대책을 실시하고 있으면, 한국의 입자장 물질 문제는 이미 해결하고 있던 것일 것이다.
(인용 여기까지)

 어제의 11시 시점에서의 PM2.5의 농도는 서울과 북경에서 각각 이런 느낌이었습니다. 위의 화상이 서울의 수치입니다.

seoulBeijing
 뭐, 북경은 그 전날이 1입방미터 당 250 마이크로그램 추월있어 것으로 그것이 한국에도 날아 왔다는 것이 실제인지도 모릅니다.
 덧붙여서이 서울의 숫자도 높은 곳에서 공기의 채취를 하고 있기 위해서, 많이 결정을 맡긴 숫자라는 일.
 PM2.5에 관해서는 대체로 80 마이크로그램을 넘으면 건강에 문제가 나온다고 여겨지고 있습니다.
 도쿄라면30~60마이크로그램이 일반적인 숫자.

 한국인은 대기오염에 대해 「중국의 탓이다!」(은)는 하고 있습니다만,NASA와 한국 정부의 합동 조사에 의하면 중국 유래의 것은 34% 정도로 되어 있습니다.
 이 조사의 뉴스가 나왔을 때도 「대거짓말이다」라고떠들고 있었습니다만, 한국의 서쪽에 있는충청남도에는 석탄 화력 발전소가 집중하고 있고, 거기로부터의 매연이 주범은 아닐까 여겨지고 있습니다.
 그리고고등어군요.
 그린피스에 의한 조사에서도 중국 유래의 것은 30% 정도이다고 하는 숫자가 나와 있었던 가요.

 문·제인은 기를쓰고 되어 석탄 화력과 원자력을 폐절 하고, 태양광 발전과 LNG 화력에 옮겨놓는다고 주장하고 있습니다만, 한국의 전기요금이 비정상으로 싼 것은석탄 화력이 메인(40%미만)이니까입니다.
 그리고는산업용에 관해서는 원가, 혹은 원가 분열로 가격으로 전력을 공급하고 있다고 하는 원가주 매우 기뻐한 상황도 있고, 첨벙첨벙 전기를 사용하고 있는 것도세계3 넓은 하늘기분 오염 도시의 하나가 되고 있는 원인의 하나.

 미립자장 물질 전체에서 보고6~7비율 분의 발생원인 한국 국내의 PM2.5대책을 하려고 하면 전기요금 상승은 면하지 않고, 일까하고 말해 미립자장 물질과 원자력 발전, 석탄 화력의 삭감은 대통령 선거의 공약이라도 있으므로 피할 수 없다.
 석유 상승시의 요금을 지킨 채로였기 때문에초우량 기업이 되고 있던 한국 전력도, 석탄 화력과 원자력 발전을 줄이려고 벌써적자전락.
 여기에서도 「진행되는 것도 지옥, 물러나는 것도 지옥」이 되어 버리고 있다.

 그렇지만 뭐, 문·제인 정권이기 때문에?
 무슨마법에서도 사용해 석탄 화력, 원자력 발전을 줄이고, PM2.5도 줄이고, 전기요금도 상승시키지 않고 , 한국의 공기를 깨끗하게 시킨데-응이라고 일이 생길지도 모르겠네요.
 힘내라, 문·제인
원문보기

本当は晴れの日なのに曇りの韓国

今日もソウルはPM2.5で曇り続ける……世界三大空気汚染都市の異名は伊達じゃないってことか

韓国はPM2.5に覆われているのに日本は「清浄」…なぜ?(中央日報)
【社説】中国の半分もできていない韓国のPM 2.5対策 (朝鮮日報)
韓国と中国が過去最悪の微小粒子状物質(PM2.5)に覆われているが、隣国の日本は比較的にきれいな大気状態を維持しており、その理由に関心が集まっている。 

15日、日本国立環境研究所が発表した前日のPM2.5の濃度は1立方メートル当たり20マイクログラム水準だった。この日、ソウルの一日平均PM2.5の濃度が2015年観測以来最悪である1立方メートル当たり118マイクログラムを記録したこととは対照的だ。 

このように日本の大気の質が良いのは国内外的な要因が複合的に作用した結果だ。 

まず、日本は韓国よりPM2.5の主な原因に選ばれる中国から相対的に遠く離れており、中国の大気汚染物質から受ける影響が少ないことが分かった。 

日本が大気の質の管理に力を注いできたのも一役買ったという分析もある。日本は1950年代から産業化を経て早目に大気汚染問題を体験した。67年公害対策基本法を制定し、大気の質の管理に努力してきた。2000年代からは政府が積極的にPM2.5規制政策に乗り出した。 
(引用ここまで)
13日の粒子状物質は中国の要因が強かったという。中国・北京は韓国に先立つ11日からPM 2.5濃度が1立方メートル当たり100マイクログラム以上に達していた。しかし、中国のせいにしている場合ではない。中国は13年から大気汚染防止5年計画を実施しており、驚くべき成果を上げている。北京だけを見ても、PM 2.5濃度が13年の大気1立方メートル当たり89マイクログラムから、17年には58マイクログラムまで下がった。中国で気候変動問題などに対処する生態環境省の報道官には「中国は大幅に改善されたが、ソウルはここ数年、かえって悪化しているので、ソウルの粒子状物質は中国のものではない」と言われてしまったほどだ。 (中略)

粒子状物質汚染は発展途上国で深刻で、先進国は比較的汚染が少ない。ところが、韓国は世界224カ国のうち悪い方から12番目に該当する。 (中略)

政府に本当にその意志があるなら、古いディーゼル車より11倍も多く粒子状物質を出しているダンプカー・ミキサー車・ショベルカーなど老朽化した建設機械からまず手を付けるべきだろう。10年以上たった古い建設機械17万台のうち、低減装置が付いているのは1.7%に過ぎない。中国の半分程度でも対策を実施していれば、韓国の粒子状物質問題は既に解決していたことだろう。 
(引用ここまで)

 昨日の11時時点でのPM2.5の濃度はソウルと北京でそれぞれこんな感じでした。 上の画像がソウルの数値です。

seoulBeijing
 まあ、北京はその前日が1立方メートルあたり250マイクログラム超えだったぽいのでそれが韓国にも飛んできたというのが実際なのかも知れません。
 ちなみにこのソウルの数字も高所で空気の採取をしているために、だいぶ下駄を履かせた数字だとのこと。
 PM2.5に関してはおおよそ80マイクログラムを超えると健康に問題が出てくるとされています。
 東京だと30~60マイクログラムが一般的な数字。

 韓国人は大気汚染について「中国のせいだ!」ってしているのですが、NASAと韓国政府の合同調査によると中国由来のものは34%ほどとされています。
 この調査のニュースが出た時も「大嘘だ」とか騒いでいたのですが、韓国の西側にある忠清南道には石炭火力発電所が集中していて、そこからの煤煙が主犯ではないかとされています。
 あと鯖ね。
 グリーンピースによる調査でも中国由来のものは30%ほどであるという数字が出ていましたっけ。

 ムン・ジェインは躍起になって石炭火力と原子力を廃絶して、太陽光発電とLNG火力に置き換えるって主張していますが、韓国の電気料金が異常に安いのは石炭火力がメイン(40%弱)だからなのですよ。
 あとは産業用に関しては原価、もしくは原価割れで値段で電力を供給しているという原価厨大喜びな状況もあって、じゃぶじゃぶ電気を使っているなんてことも世界三大空気汚染都市のひとつとなっている原因のひとつ。

 微粒子状物質全体から見て6~7割分の発生源である韓国国内のPM2.5対策をしようとすれば電気料金高騰は免れず、かといって微粒子状物質と原発、石炭火力の削減は大統領選の公約でもあるので避けることはできない。
 石油高騰時の料金をキープしたままだったために超優良企業となっていた韓国電力も、石炭火力と原発を減らそうとしてすでに赤字転落。
 ここでも「進むも地獄、退くも地獄」となってしまっている。

 でもまあ、ムン・ジェイン政権ですから?
 なんかの魔法でも使って石炭火力、原発を減らして、PM2.5も減らして、電気料金も高騰させずに、韓国の空気をきれいにさせるなーんてことができるかもしれませんね。
 がんばれ、ムン・ジェイン

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ