TPP 가입 검토의 한국, 신룰이 새로운 고민거리에?
Record china전달 일시:2019년 1월 23일 (수) 6시 0분기사는 「가입 희망국에 새롭게 부과된 의무」에 주목해, 「가입 희망국은 TPP의 룰을 받아 들여“최고 수준”의 시장개방을 제공해야 한다.구체적으로는 상품, 서비스, 투자, 금융 서비스등에서 최고 수준의 시장개방을 약속하지 않으면 안 된다」라고 설명하고 있다.또, 이것에 대해 「TPP로 결정된 특정의 상품의 시장개방율이 국별로80~100%의 경우, 가입 희망국은 100%를 선택해야 한다고 하는 것」이라고 해, 「신규가입국에 있어서 부담이 많은 있어」라고 지적하고 있다.
한편, 일부에서는 「확대 해석을 해서는 안 된다」라는 충고도 나와 있다고 한다.서울대교수는 「모든 상품, 서비스에 대해 최고 수준의 개방율을 선택하라라는 의미는 아니다.개방 수준은 품목별로 협의를 해 결정될 가능성이 높다」라고 주장했다.
그러나 전문가의 사이에서는 「최고 수준의 해석에 관계없이, 신규가입은 어렵다」라는 견해가 강하다고 한다.서강대 교수는 「시장에 대한 최고 수준의 양보를 각오하라 정도의 메세지인 것은 확실히」라고 분석했다.
TPP 가입을 둘러싸 한국에서는 「가입이 뒤떨어지는 만큼 한국이 통상상“고립”할 가능성도 높다」 「일한의 시장개방에 대하고, 일본은 많은 공업제품의 관세가 벌써 0%이기 때문에 한국이 일방적으로 시장을 개방하는 결과가 된다」 등 찬반양론이 나와 있지만, 많은 통상 전문가는 「부작용 보다 이익이 크다」라고 보고 있다고 한다.한국산업 통상 자원부 관계자는 「가입 수속의 구체적인 의미등을 확인해, 가입의 유무를 검토한다」라고 말하고 있다고 한다.
이것에 대해서, 한국의 넷 유저에게서는 「무리해 가입할 필요는 없다.자유무역협정(FTA)을 체결하고 있는 나라도 많으니까.좀 더 기다려 보자.미국이 참가를 그만두는데는 이유가 있었을 것」 「일본 이외의 다른 나라와는 FTA를 묶고 있기 때문에 가입해도 실익은 거의 없다.미 중이 가입한다면 아직 하지도, 지금은 무시해도 좋다」 「한국의 가입에 의해 득을 보는 것은 일본만」 「일본이 주도, 미국은 없다.무엇인가 위험한 냄새가 난다」 등, 가입에의 신중한 자세를 요구하는 소리가 많다.
한편으로 「미국이 가입하면 한국은 고립한다.어차피 가입한다면 처음부터 들어가 두면 좋았을텐데.지금부터에서도 서둘러야 한다」 「분세권은북한 밖에 흥미없다.한국도 북한과 같이 세계로부터 고립할 것 같고 불안」이라는 소리도 볼 수 있었다.(번역·편집/도오모토)
-----
한국은 부르지 않으니까.(′·ω·`)