일한 관계에, 전에 없는 암운이 감돌고 있다.원주한대사 무토 마사토시씨는, 일찌기 직접 대치한 경험으로부터, 「문 재토라 대통령의“반일”은 역대의 한국 대통령이란 질이 다르다」라고 지적한다.

　*　*　*
　박근 메구미씨가 당선한 2012년 한국 대통령 선거의 기간중, 유력한 대항마의 한 명이었던 문 재토라씨에게 면회했던 것이 있다.

　주한대사로서 일본 정부의 입장과 생각을 전하기 위해였지만, 일한의 경제 관계의 중요성을 절들이라고 말하는 나에 대해, 문씨는 시종, 무언이었다.그리고 문씨의 입으로부터 처음으로 발 다투어진 것은, 「일본은 북한(북한)에 대해서 어떻게 임하는지?　남북 통일에 대해 어떻게 생각하는지?」라고 하는 말이었다.

「일한 관계보다 우선 북한이다.일본이 북한과 양호한 관계를 묶는다면, 일본과의 관계 개선을 해도 괜찮다」라고 하는 의미라고, 나는 파악했다.

　2017년의 대통령 취임 후도, 그 자세는 변하지 않다.문씨에게 있어서의 최대중요 사항은 북한과 융화를 도모해 남북의 평화를 정착시키는 것이다.원징용공의 문제로 남북 공동의 조사를 제안하는 등 상식외도 한다.또, 원징용공에게의 배상을 명한 대법원(일본의 최고재판소에 상당) 판결에의 대응이나 일한 합의(2015년)에 의해 설립된 위안부 지원 재단의 해산 표명 등은, 일한 관계를 뭐라고 생각하는지 묻고 싶어진다.

　문대통령의 반일 자세는, 한국의 역대 대통령과 비교해도 이상하다.

　2012년에 현직 대통령으로서 처음으로 타케시마에 상륙한 이명박씨(재직2008~2013년)도, 원래는 반일적이지 않았다.위안부 문제의 교섭으로 당시의 노다 요시히코 수상이 냉담한 대응을 했던 것에 화내, 그 반동으로 반일로 변했다는 것이 실정이다(*).좌파의 노무현씨(재직2003~2008년)조차, 징용공 문제는 1965년의 일한 협정으로 해결완료로 해, 국가간의 약속을 휴지로 하거나는 하지 않았다.

【*2011년, 한국 헌법재판소의 결정을 받아 당시의 이명박 정권이 위안부 문제의 해결을 일본에 강요한 것으로부터 관계가 악화되었다】

　문대통령은, 공식상은 「사법에는 개입하지 않는다」 등과 공평 중립을 가장하고 있지만, 이것은 거짓의 모습이다.한국지·동아일보(2018년 12월 3 일자)는,2000년에 한국에서 처음으로 미츠비시중공을 상대에게 원징용공의 재판을 일으킨 것은, 다름아닌 문 재토라 변호사였다와 스쿠프하고 있다.원래의 장치인이 문대통령이었으므로 있다.

　작년 12월 3일에는, 원징용공 재판으로 일본 기업의 대리인을 맡고 있는 한국의 법률 사무소가 「대법원측과 협의를 하고, 재판 지연에 관여했다」라고 하고 가택 수색을 받고 있다.게다가 「원징용공의 보상은 한국 정부가 해야 할 」이라고 하는 반대 의견을 말한 대법원 판사의 탄핵까지도 시작되면서 있다.

　이러한 일련의 반일의 움직임은, 문대통령의 의사를 무시해서 할 수 있는 것은 아니다.그는 역사 재검토를 기치에 대통령이 되었다.그 필연적 결과가 반일이다.그는 인권파 변호사의 마인드를 가진 채로 대통령직을 맡고 있다고 인식해야 한다.그 문씨가 북한의 인권문제를 불문으로 하는 것은 무슨 일일까.