주일미군 파견에는 일본의 허가 필요

우리 한국측의 외교 대응에도 문제가 많다.연일, 일본의 「도발」을 강한 톤으로 비난만 하는 것만으로, 우발적인 신경전을 국제분쟁 수준으로 끌어올리려고 하는 일본의 의도를 냉정하게 분석해 갈등을 해소하려고 하는 노력은 찾아낼 수 없었다.여당인 모두 민주당의 일부에서는, 한층 더 소리를 높여 「한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA) 폐기」까지 주장하기에 이르렀다.또, 전임 정부로 위안부 교섭에 관여한 외교부의 「재팬 스쿨」의 공무원은 「적폐」라고 하는 것으로 차례차례로 물러나는 모욕을 받았다.이것은 일본 외무성내의 친한파 공무원의 위치설정을 좁혔다.

북한 비핵화가 한 치도 전진할 수 없는 가운데 , 한미 관계도 방위비 분담금 갈등으로 막히고 있는 국면이다.여기에 한일 관계까지 잘 되지 않게 되면 나라의 외교의 근간이 위험해진다.

한일 갈등이 격렬해질수록 손해가 커지는 것은 우리 쪽이다.지금 주한미군으로부터 일본에 전개하고 있는 미군 기지의 지원·보급이 없으면 동작을 할 수 없게 된다.북쪽 핵문제도 일본을 원군으로 하지 않으면 향후의 과정이 잘 되지 않게 되어 버린다.하강 경향의 경제 성장률과 불안정한 금융 환경을 봐도 일본의 대한투자와 통화스왑(currency swaps) 재개는 필수다.매년 800만명의 한국인이 일본을 방문하고 있는 현실만 봐도, 한일은 협력해 모두 진행되지 않으면 안 되는 운명이다.

그런데도 정계는 국민의 감정적 대응을 침착하게 하기는 커녕 오히려 부추겨 일본과의 원심력을 강하게 하는 님 상이므로, 걱정스러운 일 이 이상 없다.그 사이, 아베 내각은 한국의 순위를 동남아시아보다 후에 두고, 중국과의 관계를 전격적으로 개선해, 북동 아시아의 정치 지도를 흔들어 한국의 고립만이 가속하고 있는 국면이다.

지금의 한일 갈등은 대통령의 독도(드크트, 일본명·타케시마) 방문이나 위안부 해결법을 둘러싸고 한일이 충돌한 이명박(이·몰바크) 정부, 양국 수뇌가 3년 이상이나 만나지 않고 반목 하고 있던 박근혜(박·쿠네) 정부 시기의 10년의 갈등이 깊이에 깊어진 끝에 그 고름이 단번에 분출한 결과에서도 있다.그 때문에 양국이 상당한 각오로 갈등의 근원을 직시 하고, 장기적 관점에서 냉철한 해결법을 모색하지 않으면 안 된다.

무엇보다 문 재토라(문·제인) 대통령이 아베 수상과의 대화를 통해서 문제를 해결해야 한다.양수뇌가 최종 토론을 해서라도, 당면의 군사 갈등을 해소하고, 관계를 진전시키는 분 안을 찾아 가지 않으면 안 된다.