한국이 화상“개찬”인가!「위협 비행」에 5개의 의혹 방위 세무관 「한국의 주장은 데타라메
우리 나라에의 모독」
한국“폭동”해상자위대기에 레이더-조사
한국에의 불신감이 정점으로 달하면서 있다.동나라들방성은 24일, 해상 자위대의 초계기가, 한국 함정에 저공 접근해 「위협 비행했다」라고 주장하는 증거로 해 5매의 화상을 공개했지만, 지극히 이상한 것이다.군사 전문가는 화상의 의문점을 복수 지적한다.넷상에서는 「날조(군요 개상)·개찬(개찬) 의혹」까지 퍼지고 있다.역시, 화기 관제용 레이더-조사 문제의 「논점 늦추어」를 노린, 한국의 십팔번인 「트집」의 가능성이 높다.방위성은 구두로 부정할 뿐만 아니라, 객관적인 데이터를 국제사회에 나타내고, 단호히 대치(싶은 글자) 해야 한다.
「한국측이 내 온 사진은, 어떤 것 1개매우, 증거는 되지 않는다.전혀 이해를 할 수 없다.감정에 호소하는 선전(정치 선전)과 다름없다」
해상 자위대 쿠레지분총감등을 역임한, 가나자와공업 대학 도라노몬 대학원 교수, 이토 토시유키원해장은, 한국 국방성이 24일에 공개한 화상에 대해서, 이렇게 단언했다.
한국측이 공개한 화상은, 적외선 카메라로 촬영한 2매를 포함한 합계 5매.
한국이 관할권을 주장하는 동중국해의 암초, 리어도(이오드) 부근에서 23일 오후 2시경, 해상자위대？`후 초계기 P3C가, 한국 해군 함정에 저공 접근해 「위협 비행」을 했다고 할 때에 촬영했다고 하는 화상이다.
안에는, 한국 구축함이 장비하는 레이더-가 측정했다고 하는, 비행중의 초계기의 고도가 기록되었다, 로 여겨지는 화상도 있다.
하지만, 이토 씨등 「군사의 프로」가 해석·분석한 결과, 모두 초계기가 저공 비행 했다고는 말하기 어려운 것이었다.
우선, 「해면이 비친 자위대기의 사진」이 없다.
해상자위대 초계기로 보여지는 항공기와 통신 안테나로 보여지는 마스트가 비친 화상에는, 「함정의 우현 통과시, 고도 60미터」라는 설명이 붙어 있지만, 해면이 들어가지 않고, 위치 관계도 불명하고, 초계기의 기체(전체 길이 약 35미터)로부터 고도를 추정할 수 없다.
평론가로 군사 져널리스트의 조광인씨는 「한국측의 주장대로에 고도 약 60미터라고 한다면, 사진상에서, 초계기의 기체를 수직으로 해 2배에 늘려 보았을 경우, 70미터 이상이 되므로, 사진의 바로 밑에 해면이 보이지 않았다고 이상하다」라고 말한다.
원래, 소형 여객기 정도의 크기가 있다 초계기가 해면 아슬아슬하고 계속 나는 것은 있을 수 없다.
육해공 제복조톱의 코노 카츠토시 통합모`거사장도 24일의 기자 회견에서, 「자위대의 비행 기록에서는, 고도가 150미터 이상, 거리는 1000미터 이상 떼어 놓고 있다」라고 좋은, 한국측의 주장을 전부정했다.방위성이 플라이트 레코더를 공표하면, 한국의 주장은 완전히 통하지 않게 된다.
다음에, 「적외선 사진」에도 의문이 있다.
이토씨는 「(낮의 촬영인데) 적외선의 화상을 낸 의미를 모른다.실제는, 야간에 촬영한 것을 가공한 것이 아닌가」라고 말했다.
적외선 사진의 1매는, 거대한 기체가 가까이 있다 같은 화상이었다.
조씨는 「흑백의 줌의 사진이 있다가, 사진아래가 해면이라고 한다면, 그렇게 크게 기체가 비치는 것은 아니다」라고 해 잘랐다.
초계기로 보여지는 기체와 촬영 일시만이 비치고 있던 것의 의념도 생긴다.
시사 통신의 보도에 의하면, 「한국측의 레이더-가 초계기를 탐지한 일시와 초계기가 비행한 일시가 동일한 것을 증명하기 위해(때문에)로 보여진다」라고 지적한 데다가, 해상자위대 간부는 「적외선 화상에는 무기의 선택에 필요한 자함으로부터 탐지 목표까지의 거리·고도의 데이터가 우하에 표시될 것으로, 일시만의 표시는 부자연스럽다」라고 말하고 있다.
타 `l트상에서는 「날조(군요 개상)·개찬(개찬) 의혹」이 퍼지고 있다.
한국측이 공표한 레이더-사진중 1매에는, 레이더-의 항공기 탐지 모드 「Air」의 문자와 함께, 「Ht 200 ft(고도 200피트= 약 60미터) 어떤.
하지만, 문자를 확대하면, 「200」(와)과「ft」의 사이에 부자연스러운 스페이스가 있다의다.이 때문에, 넷상에서는 「2000피트(600미터)로부터 「0」을 지워 200피트로 한 것은」이라고, 큰소란이 되어 있다.
전출의 조씨도 「스페이스가 있다의는 이상하다」라고 말했다.
해상자위대 초계기의 비행 방향도 주목받는다.
이토씨는 「원래론으로서 초계기는 한국 함정으로 향해 비행하고 있지 않고, 옆쪽이다.해군의 상식으로부터 말하면, 그것을 위협이라고는 말하지 않는다.그런 해군(=옆쪽으로 날고 있는 초계기를 위협에 느끼는 해군)이란, 어느 나라의 해군도 함께 활동하다니 생각하지 않을 것이다」라고 질렸다.
야마다 히로시 방위 세무관은, 한국의 「위협 비행」이라는 항의를 받아 「자위대기는 통상 대로, 국제법과 국내법으로 따라 초계 임무를 수행하고 있다.한국의 주장은 데타라메로, 자위대기는 한국형 `R함에 대해서는 통상의 초계를 하지 말아라 라고 하는에 동일하고, 우리 나라에의 모독(서먹하고).힘없는 정의는 무력과 간에 명해」라고, 스스로의 트잇타에 썼다.
그 대로이다.
이와야 타케시 방위상은 24일, 「지역에 공동 책임을 가지는 사람끼리로서 미래 지향의 관계를 만들게 하면 좋겠다」라고 말했지만, 너무 소극적이다.한국에서는 「미래 지향=일본이 양보한다」라고 하는 의미에 수취된다고 한다.
자위대원의 생명이 걸려 있다.「한국의 거짓말」을 폭로하는 결정적 데이터를 공표하고, 「불합리한 트집」을 논파해야 한다.
