기사 입력 : 2019/01/26 12:06
일본과의 군사정보 협정 정보 공개는 불가능=한국 최고재판소 「신뢰 관계에 타격」
【서울 연합 뉴스】한국과 일본 정부가 북한의 핵·미사일 관련 정보등을 공유하기 위해(때문에) 체결한 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)을 둘러싸, 회의록이나 내부의 검토 문서등을 일반적으로 공개해서는 안 된다고 하는 한국 대법원(최고재판소)의 판결이 나왔다.
한국의 시민 단체가 외교부장관을 상대로 해 정보 공개 청구에의 불개시 결정의 취소를 요구한 소송의 상고심으로, 대법원은 26일, 정보 공개는 불가능으로 한 2심 판결을 지지해, 원고의 상고를 치웠다고 분명히 했다.
비공개를 전제로 체결된 협정의 내용이 공개되는 경우에 발생하는 외교적인 영향을 염려한 판단으로 보여진다.
대법원은 「협정의 정보가 공개되면, 협정에 관련하는 한국의 대응 전략이나 일본측의 입장에 관한 내용이 공개되어 향후, (다른) 상대국이 교섭 정보로서 활용하는 여지가 충분히 있어, 외교적인 신뢰 관계에 심각한 타격을 줄 지 모르다고 해 정보 공개는 불가능으로 한 판결은 위법은 아니다」라고 판단했다.
양국은 2011~12년에 몇차례에 걸쳐 외교·국방 협의를 실시해, 협정에 가서명했다.한국 정부는 12년 6월, 비공개로 열린 내각회의에서 협정을 가결했다.하지만, 시민 단체등에서 밀실 처리와？`후 비난이 분출해, 직전에 정식 서명을 보류했다.그 후, 협의를 재개해, 16년 11월에 협정을 체결했다.
시민 단체는 외교부에 대해, 협정 체결을 둘러싼 회의의 회의록등을 공개하도록 요구했지만 거부되어 13년 9월에 소송을 일으켰다.1심은 협정 체결의 경위나 내용의 공개를 명했다.하지만, 2심은 「우리 나라의 대응 전략이 외부에 공개되면, 다른 교섭 상대국이 교섭 정보로서 활용할 수 있다」라고 하고, 정보 공개는 불가능이라고 판단하고 있었다.
대법원은 「한일의 외교적인 신뢰 관계에 심각한 타격을 줄 지 모르다」로서, 2심의 판결을 지지했다.
시민 단체는 한국과 미국의 합동군사연습도 연달아 중지되고 있기 때문에, 일본과의 협정을 유지할 필요가 없다고 하고, 협정의 파기를 요구하고 있다.