【한국】「고립 가속」=한국 정부의 외교[02/05]
「통일 한국을 나타내는 거대한 도판이나, 6.25(한국 전쟁)(으)로 희생이 된 참전 용사를 칭하는 상징물을 본다고 생각했다.그러나, 대신 눈에 들어온 것은 거대한 독도(트크드)의 사진이었다.한국과 일본의 영유권 분쟁의 중심으로 있다 섬이다」국제 전략 연구소(IISS)의 알렉스·닐 연구원이 대한민국의 국방부 청사를 방문했다.그 때를 당한 광경에 대한 묘사이다.놀라움을 넘어 당혹해 했다는 것이 그의 숨기지 못할 표현이다.
북한(북한)의 핵의 위협이 계속 높아지고 있다.그리고 완력을 자랑하는 중국은 한층 더 큰 위협이다.그 북동 아시아에서 한국과 일본은 시장 경제를 추구하는 자유 민주주의 체제이다.모두 미국의 동맹국이다.그 때문에 기대하는 일은 보다 긴밀한 2국간의 안보 협력이다.
그런데 한국의 국방부에서 목격한 것은, 일본과의 일전을 불사한다고 하는 임전 태세의 분위기이다.문 재토라(문·제인) 대통령을 시작으로 하는 정치 리더쉽은 공공연하게, 「항일 의지」를 태우고 있다.·····.대한민국의 주적은 북한이 아니고, 일본이 되었다고 하는 일일까.
야전 점퍼를 입어 예하 부대를 방문하고, 일본이 도발하면 강력 대응한다고 하는 한국 국방부 장관의 모습도 그렇다.그 말은, 「대한민국의 주적(일본)」와의 「교전불말」과 비치는 것이다.
한국의 오래 된 우방이었던 일본이 등을 돌리고 있다.시기가 오면 정치적 편의(?)에 의해서 발생하고 있던 과거사(역사) 분쟁의 레벨은 아니다.군사 안보 관계마저도 요동해, 양국의 군사 관계는 지금 레드 라인(red line)에 서있는 위험한 상태이다.한 걸음앞에 나오면 돌아올 수가 할 수 없는 상황이다.
언제부터 시작되었을 것이다.작년말에 토카이(톤헤=일본해)에서 저공 비행 한 일본의 해상 자위대 초계기에 대해, 한국 해군의 구축함인 광개토대왕함(쿠게트데원함)이 사격 통제용 레이더-물결을 발했다.일본은 한국 구축함이 자국의 초계기를 위협했다고 주장, 한국은 부인했다.결국, 진실 게임에 들어갔지만, 구명은 용이하지 않았다.
실제로 이전에는 특히 문제도 아니었다.그러한 우연한 단순 사건이 이와 같이 커진 그 수면 아래에서는, 한층 더 큰 요인이 잠복 하고 있다.그 요인을 한국은 이러한 형태로 해석하고 있다.「일본의 지도자가 국내의 정치적 목적 때문에, 자국민의 반한감정을 자극해 이용하려고 하고 있다」.잘못된 지적은 아닌 것 같다.「한국을 희생(생지)으로 해 군비 증강의 명분을 확보하고 싶다」, 「초계기 문제의 배경에는 아베 총리의 숙원인 개헌 문제가 걸려 있다」등의 말이 일본으로부터도 나와 있기 때문이다.
그러나, 그보다 근본적인 원인은, 문 재인정권의 마이 웨이식 안보 정책과 의도적인 반일 감정의 조장으로부터 찾아낼 수 있다는 것이 관측관계의 지적이다.
「한국 사회에는 그렇지 않아도 반일 정서가 만연하고 있다.그러한 장소에 문 재인정권은, 그 반일 감정을 자극하는 표퓨리줍(파퓰리즘) 전략을 구사해 왔다.그 결과라고 볼 수 있다」.미국의 국제 문제 전문가인 다니엘·핑크 스톤(Daniel Pinkston)의 말이다.
경제는 궁핍이다.미세 분진으로 환경 안보도 위기에 직면하고 있다.이것과 함께 문 재토라 대통령의 지지율은 계속 내려가고 있다.그 타개책으로서 문 재인정권은 반일 감정을 부추겨 일본을 속죄양(희생양)으로 하고 있는 것이다.문제는 이것은 근시안적인 위에, 한국의 국가의 이해에는 전혀 도움이 되지 않는다고 하지만 수많은 설명이다.
아주(아쥬) 대학교의 국방 문제 전문가인 얀·우크 교수도 같은 지적을 하고 있다.국내의 지지율을 올리기 위해서 일본 문제를 이용하고 있다는 것이다.바꾸어 말하면, 일본을 대한민국의 생존을 위협하는 존재일 것 같은 「적만들기」에 몰두하고 있다고 하는 일이다.
소스：미주 한국 일보(한국어)
http://www.koreatimes.com/article/1229177
>>2에 계속 되는
2하니 보는 구(17세) ★2019/02/05(화) 12:02:59.48ID:CAP_USER>>10>>1의 계속
한일 군사 안보 관계가 파국 직전까지 진행되는데는, 한층 더 근본적인 이유가 있다.전략 설정의 방향성으로 한일 양국은 정반대를 지향하고 있는 것이다.일본은 미국 주도의 인도-태평양 전략에 적극적으로 참가하고 있다.한편으로 한국은 중국을 의식해 인도-태평양 전략에 참가하지 않고 , 중국의 일대일로에 참가한다고 할 방침이다.
이러한 방향 설정으로 문 재인정권은, 북한 정책을 종래의 한미일의 삼각 동맹의 구도로부터 벗어나, 남북안 3각 축으로 향하고 있다.그 상황으로 일본이 양국의 안보를 위협하는 북한안·단거리 미사일에 대한 한일 협력을 제안하자, 곧바로 거부를 했다.일본은 결국, 「위북척일을 문 재인정권의 노선과 인식」, 한국과의 안보 군사 노력을 사실상 방폐하고 있다고 하는 일이다.
에서는 여기서 한일 양국의 안보 전선의 대차대조표(밸런스시트)를 검토해 보자.한국에 등을 돌린 일로 일본의 동맹 전선에 이상이 발생한 것일까.미국과의 동맹 관계는 한층 더 사이가 좋아졌다.거기에가 오스트레일리아나 영국, EU, 인도등에서 동맹 전선의 바깥 틀은 한층 더 퍼졌다.
한국은 유일한 동맹인 미국과도 외교적 대립을 가져오고 있다.미국이 요구하는 10억 달러의 방위 분담금을 어디까지나 거부해, 1조원(8억 9,400만)만 낸다는 것이다.그 자세가 그야말로 오연이다.그 때문에 이러한 의심도 과.문 재인정권은 방위비 분담 대립을 계기로, 주한미군 철수를 내심 바라고 있는 것은 아닌 인가···.
「모든 전략에는 “출구 전략(exit strategy)”라는 것을 갖추고 있다.문 재인정권의 정책에서는 그러한 것이 안보인다」.···아시아 타임즈의 지적이다.
자주(잘) 강박 증상과 민족 공조의 환상 중(안)에서, 고립을 스스로 가속화시키고 있는 문 재인외교.그 궁극의 종착지는 도대체 어디가 되는 것일까.
＜오크·세쵸르 논설위원＞
-----
한국이 침략해 오면 완부없는까지 두드려 잡고, 향후 5000년간은 거만함 토하지 않게 해야 한다.
