자위대나 미군 시설 상공의
무선 조정 무인기 비행 금지에 반대
일본신문협회
1: 무명씨＠우목입니다.(시코쿠 지방) [US] 《 일본신문협회는 8일, 정부가 소형 무인기계 무선 조정 무인기에 의한 테러에의 대책으로서 이번 국회에 제출 예정의 무선 조정 무인기 규제 법개정안에, 자위대나 주일미군 시설 상공의 비행 금지를 포함시킬 방침으로 반대하는 의견서를 스가 요시히데 관방장관 앞으로 제출했다. 》
여기까지 일부 인용, 다음은 기사 소스를 봐 주세요.
https://this.kiji.is/466543939035350113
3: 무명씨＠우목입니다.(신쿄 위구르 자치구) [US] 원래 군사시설에 무선 조정 무인기를 몰 수 있다고 생각하고 있는 곳이원래 이상하다
71: 무명씨＠우목입니다.(버섯) [HU] >>3
테러 해 마음껏이 되는 것
11: 무명씨＠우목입니다.(아오모리현) [GB] 영국의 공항에서 무엇이 있었는지 모르는 (뜻)이유도 없을 텐데
23: 무명씨＠우목입니다.(오사카부) [RU] 굿 한패가 보여 주기 때문에 있어-응 아니야?w
35: 무명씨＠우목입니다.(오사카부) [IN] 정찰권을 요구한다!라고인가 w
바보같겠지 진한 개등 우리가 스파이래말하고 있는 것 같은 것이 아닌가
42: 무명씨＠우목입니다.(아라비아) [US] 변두리 공장에 부탁해 관찰 위성에서도 날리면 조금은 재검토해 준다
45: 무명씨＠우목입니다.(버섯) [US] 국민의 한 명으로서 군사 기밀까지 알고 싶지는 않습니다 해국방의 방해는 하고 싶지는 않습니다
46: 무명씨＠우목입니다.(후쿠시마현) [KR] 오히려 지금까지 하고 있었던 일로 놀랐다
58: 무명씨＠우목입니다.(뜰) [US] 미군 미국에 확실히 꾸중들어라
61: 무명씨＠우목입니다.(티벳 자치구) [US] 허가를 얻어 날리는 분에는 아무 문제도 없어
허가를 얻으면 좋은 것뿐
64: 무명씨＠우목입니다.(효고현) [DE] 그 무선 조정 무인기에 폭탄 있으면의 이론이 되는
군사시설은
69: 무명씨＠우목입니다.(dion군) [PL] 굉장히-―
군사시설의 상공에 무선 조정 무인기 몰 수 없다니, 당연하겠지?
