한국의 추미애(츄·미에) 법무부장관이 11일의 기자 간담회에서 간 주장이 파문을 부르고 있다.

　현직 부장검사는 12일, 가을 장관의 「구체적(사건)의 지휘 감독권은 검찰총장이 아니고, 지검장에 있다」라고의 발언에 반론했다.김·우소크 전주 지방 검찰청 정읍 지청장은, 검찰의 내부 통신망을 통해서 「검찰총장의 지휘 감독권에 대해서, 법무부의 공식 견해가(지방 검찰청의) 검사장과 소속 검사는 검찰총장의 지휘에 따르지 않아도 좋다고 하는 것인가 알고 싶다」라고 한 다음, 「모든 검사가 알고 싶어하고 있는 것이다」라고 지적했다.게다가 「검찰청법은 검찰총장에 구체적 사건에 대한 지휘 감독권이 있다라고 정하고 있다.검찰총장은 검찰 사무의 통괄자이며 지휘자이기도 하기 위해, 특정의 사건의 수사를 지휘 감독할 수 있다」라고 주장했다.가을 장관은 기자 간담회에서, 윤 주석기쁨(윤·소교르) 검찰총장이 청와대의 최강 아사히(최·간우크) 비서관의 기소를 지시한 것을 비판하는 한편, 그것을 거부한 서울 중앙 지검 리성쥰(이·손윤) 지검장을 감쌌다.

　가을 장관과 법무부 관계자가 일본의 검찰을 예로 들어 검찰 내부의 수사·기소 판단 주체의 분리를 검토할 방침을 나타낸 것도 비판의 대상이 되었다.간담회의 직후, 대검찰청이 일본의 법무성에 사실 확인한 결과, 일본측으로부터 「(한국과 같이) 수사 검사가 기소도 담당해, 공판부의 검사에 자문도 실시한다」라고 하는 회답을 얻었다고 한다.

　11일의 간담회에서 조남관(조·남그) 법무부 검찰 국장은 「일본은 도쿄, 오사카, 나고야 지검에 있는 3개의 특수부가 대규모 수사를 실시하면, 공판부의 총괄 심사 검찰관이 심사를 실시해, 자문 의견을 제출한다」라고 설명했다.그러나, 검찰에 의하면, 일본의 총괄 심사 검찰관은 상설의 직책이 아니고, 특정의 특수 사건에 대해서, 공판부의 검사 1명을 지정하는 제도를 가리킨다.지정된 공판 검사는 수사 검사가 기소하기 전에 의견을 나타내, 기소는 수사 검사가 실시한다.법무부가 최근 미국의 예를 들어 「청와대 선거 개입 사건」의 소장 비공개를 정당화 한 부분에 대해서도, 법조계에서는 「왜곡(원극)이다」라고 하는 비판이 나왔다.리용9(이·영그) 법무부 법무 실장은 「미국에서도 일반의 형사사건 6만 6000건중 1077건에 대해서, 봉인 결정이 내려졌다」라고 주장했지만, 있다 간부 재판관은 「미국의 경우, 성범죄 피해자도 실명 처리되어 검찰이나 사건 당사자의 신청이 있었을 경우, 재판소가 판단해, 봉인 결정이나 익명 처리를 실시한다」라고 해, 「공개」가 원칙이라고 지적했다.