10엔으로 사들인 마스크를 15엔으로 판 약국을 「부당한 가격 인상」이라고 처벌, 비판 접수 당국이 재조사
2020년 2월 12일, 신랑신문의 미박(웨이 보) 어카운트·두조신문에 의하면, 호북성홍호시에서 1매 0.6원( 약 10엔)으로 구매한 마스크를 1원( 약 15엔)으로 판매한 약국을 당국이 처분했다.그러나, 여론의 반발을 받아 당국은 재조사를 실시한다고 발표했다.호북성홍호시의 시장 감독 관리국은, 「1월 28일에 소비자로부터의 통보가 있어 조사했는데, 화강대약방(약국)은 같은 달 23일에 구매한 4만 4000매의 일회용 마스크에 대해서, 매입가는 1매 0.6원이었는데 대해, 판매 가격은 1원으로, 중국어의 라벨이 없었다」라고 했다.같은 국은 이 약국이 「공중위생 일급 호응 기간에, 관계하는 의료품, 소독 상품등을 가격 인상해서는 안 된다」 및, 「판매하는 상품이 원가를 참조하고 있지 않고, 매입액수의 15%를 넘는 금액으로 판매하면 부당한 가격 인상 행위가 된다」라고의 규정에 저촉했다고 지적.약국의 「위법한 매상」1만 4210원( 약 23만엔)을 몰수해, 4만 2630원( 약 67만엔)의 벌금을 과했다.
이것에 대해, 중국의 넷 유저에게서는 「이렇게도 양심적인 가격으로 단속하면, 어떻게 조업 재개할 수 있지?공장이 기쁘게 생산할까?」 「내가 약국의 점장이라면 입하해도 반드시 마스터 `N는 팔지 않는다.헛수고의 헛수고가 아닌가」 「이것이 문제 있다 가격인지 어떤지, 모두에게 (들)물어야 하는 것이 아닌가?」 「이것으로는 아무리 시간이 흘러도 마스크가 손에 들어 오지 않는다」 「호북성은 시스템 전체가 기능 부전에 걸리고 있는지, 그렇지 않으면 전체가 구제할 수 없는 어리석은 상태가 되어 있다」 등, 당국의 대응에 비판적인 코멘트가 쇄도했다.
관찰자망에 의하면, 동약국을 경영하는 털(마오)씨는 「약국은 이러한 시기에 가격 인상해야 하지 않다.최근에는 경영을 사위에게 맡기고 있고, 자주(잘) 커뮤니케이션이 되어 있지 않았다.매입 가격이 쭉 오르고 있던 것 같고, 이번 판매 가격을 올린 것도 나에게는 말하지 않았었다」라고 설명.현재는 0.9원( 약 14엔)으로 구매한 마스크를 1원으로 판매하고 있다고 한다.덧붙여 당국의 처분에 대하고 불복을 제기할 생각은 없다고 한다.
한편, 소동이 커진 것을 받아 홍호시 위원회 선전부는 「처벌에 관해서 재조사한다」라고 하고 있다.
