신형 코로나, 만원 전철이나 영화관의 리스크는?「환기가 나쁘다」는 어느 정도?전문가에게 (들)물었던
3/4(수) 17:35전달 BUZZFeeDJAPAN
3월 1일, 후생 노동성은, 신형 코로나 바이러스(COVID-19)의 집단 감염이 확인된 장소의 공통점으로서 이하의 3점을 올렸습니다.
아직도 제품 부족의 마스크.「재이용」의 올바른 방법은?리스크는?
「환기가 나쁘고」 「사람이 조밀하게 모이며 보내는 공간」 「불특정 다수의 사람이 접촉할 우려가 높은 장소」
다음 3월 2일에 발표된 전문가 회의의 견해에서도, 「라이브 하우스, 스포츠 짐, 지붕있는 노릿배, 뷔페 스타일의 회식, 쟌소, 스키의 영빈관, 밀폐된 가설 텐트등입니다」와 구체적인 이름을 들어 유사한 환경에의 주의를 호소하고 있습니다.
그러나, 아는 것 같고, 잘 생각하면미묘하게 이해하기 어려운이 표현.
「환기가 나쁘고」란 구체적으로 어떠한 상태를 가리키는 것입니까? 만원 전철은?영화관은?
일반의 우리가 자신의 행동을 검토하기 쉽게, 보다 구체적인 포인트를 알고 싶다 .
감염 대책의 프로인 세이로카 국제병원, QI센터 감염 관리실 매니저 사카모토사의씨에게 (들)물었습니다.
※인터뷰는 3월 3일에 메일로 실시해, 그 시점의 정보에 근거하고 있습니다.
신형 코로나, 만원 전철이나 영화관의 리스크는?「환기가 나쁘다」는 어느 정도?전문가에게 (들)물었던
사카모토사의씨
「환기가 나쁘고」는 무슨? 만원 전철의 리스크는?
――「환기가 나쁘고」란 구체적으로 어느 정도를 찌르는 것입니까.꽤 구체적으로는 지시하기 어렵다고 생각합니다만, 기준이 있으면 가르쳐 주세요.
「환기가 나쁘게」라고 하는 조건은 「통풍이 나쁜 공간」이라고 하는 의미입니다만, 이것은「손을 뻗으면 닿을 정도로의 가까운 거리에 사람이 많이 있고, 끊임 없이 말하거나 노래하거나 외치거나 하고 있다」+「통풍이 나쁜 공간」이라고 한다세트로 생각할 필요가 있다 조건입니다.
신형 코로나 바이러스 감염증 대책 전문가 회의의 견해로 들어지고 있는 라이브 하우스, 가라오케 박스, 클럽, 입식 파티, 자택에서의 어른수로의 회식등이 그러한 공간의 예입니다.
사람이 많이 있었다고 해도, 직접 접촉할 것도 없고, 또 물건을 공유할 것도 없고, 입다물고 앉아 있는 장소는, 예로 든 것 같은 장소에 비하면 리스크는 내린다고 생각됩니다.
물론 거기에 기침하고 분이 없다고 하는 조건의 아래입니다만.
――만원 전철은, 「환기가 나쁘고」 「사람이 조밀하게 모임」 「불특정 다수의 사람이 접촉한다」3개의 조건에 들어맞고 있는 것처럼 느낍니다.리스크는 어떻게 파악되고 있는 것입니까.
만원 전철로 모두가 말해 있거나, 노래해 있거나, 외쳐 있거나 하면 전철은 리스크가 있는 장소입니다만, 보통 모두 무언이군요.
그래서, ？`오인가에 환기는 나쁘고, 사람과의 거리는 가깝지만, 위에서 들어지고 있는 장소에 비하면아직 리스크는 낮다라고 생각합니다.
단지, 리스크를 보다 내리기 위해서 시차 통근하는 등의 대책이 바람직하다고 생각되고 있으면 파악하고 있습니다.
――부득이 승차할 때, 조심할 수 있는 일이 있으면 가르쳐 주세요.
기침 에티켓(기침이 있는 사람은 마스크를 댈까 입가를 손수건이나 소매로 누른다), 승차중은 얼굴에 닿지 않는, 하차하고 나서 비누와 유수로 화장실을 한다, 라고 했는데입니까.
하차해 즉석에서 손을 씻을 필요는 없습니다만, 손을 씻을 찬스가 있다까지는 가능한 한 얼굴에 닿지 않는 것이 좋다고 생각합니다.
――영화관이나 극장등은 어떻습니까?
통틀어 「괜찮아」라고는 말할 수 없고, 상황에 의합니다가, 고려해야 할 점은 바뀌지 않습니다.우에에 둔 조건에 들어맞는 장소는, 각자 판단 가능한 것으로 생각합니다.
물론, 장소에 관련되지 않고,발열이나 기침 등 감기와 같은 증상이 있으면 외출은 삼가하는 것이 좋은입니다.
휴교중의 아이, 어떻게 보내?
――임시 휴교로 자녀분과 집에 가(오)시는 분도 많다고 생각합니다.가정에서의 생활 방법에 포인트는 있어요인가.
오키나와현립 중부 병원 감염증 내과·고산의 히로시 선생님의 Facebook 투고가 참고가 됩니다.이 의견에 찬성입니다.
(이하, 일부 발췌)
＜우선,친구의 집에 놀러 가는 것은괜찮을까요 ?
소인원수로의 모임이라면 OK입니다.다만, 모이는 인원수가 많으면 거기에 비례해 감염 리스크가 높아집니다.가능한 한 소인원수로 모이는 것을 추천합니다.
다만,자녀분에게 열이나 기침등의 증상이 있다의라면, 아무리 경증이어도 놀러 가게 한 두, 자택에서 요양시켜 주세요.이것은최저한의 매너예요.＞
＜그럼,공원에서 노는 것은괜찮을까요 ?
공원에서 놀고 있는 아이들의밀도에 의한이라고 생각합니다.너무나 여럿이 모여라면,놀이 도구를 개입시킨 접촉 감염의 리스크가 높아질지도모릅니다.
그렇지만, 공원에서 노는 것을 금지해 버려서는, 아이들은 봄방학을 극복할 수 없지 않을까요? 뭐, 햇빛(자외선)이 맞으면 바이러스도 사멸할 것이고 (약간 소원빌기).
그래그래,쇼핑 몰 등에 병설되고 있는 옥내형의 유기장에 대해서는, (자외선도 없으며) 상당히 정중한 소독이 요구될 것입니다.유행기에 들어가고 나서는 피하는 것이 현명하네요.＞
＜조부모의 집에 놀러가도 괜찮습니까 ?
어려운 질문입니다.친족의 교류라고 하는 것은, 사회 활동의 기본중의 기본이군요.그렇지만,신형 코로나 바이러스에 고령자 하지만 감염해 버리면, 중증화 하는 리스크가 높은것입니다.
중국에 있어서의 분석에서는, 80세 이상으로 확인한 감염자중 14.8%가 사망했다는 보고도 있는 정도입니다.
굳이 단언합니다만, 신형 코로나 바이러스로부터 지켜야 하는 것은 고령자이며, 건강한 아이들이 아닙니다.감염을 펼치지 않는 목적의 일제 휴교입니다만, 그것으로 고령자를 위험에 처한다고 하면 본말 전도입니다.
그러니까, 향후, 지역에서의 유행이 시작되었을 때에는, 조부모의 집에는 놀러 가게 한 않는 것.장기에 손자를 맡길 생각이라면, 유행이 시작하기 전에 피난 시켜 주세요.
좋지 않는 것은, 시골에 있는 조부모와 도시에 있는 손자가 봄방학이니까와 서로 왕래하는 것.이 유행이 들어갈 때까지는, 넷 경유에 의한 비디오로의 대화를 활용하는 등, 고령자의 격리성을 유지하는 것에 힘을 써 주세요.＞
「젊은이의 탓에서도,누구의 탓이기도 하지 않습니다」
――전문가 회의의 견해내의 「전국의 젊은이 여러분에게의 부탁」에 대해, 넷에서는 「젊은이의 탓으로 하고 있다」라고 비판적인 소리도 눈에 띄었습니다.이 항목은 어떻게 파악하면 좋을까요.
젊은이의 탓으로 하고 싶었던 것은 아니라고 생각합니다만, 이것을 읽는다고 꾸짖을 수 있고 있는 것처럼 느끼는 기분도 압니다.
왜 이러한 일이 쓰여져 있는가 하면,10~30대는 COVID-19에 걸려도, 감기와 같이 가벼운 증상으로 나아 버리는 경우가 많습니다.
그 때문에, 자신이 감염하고 있으면 알지 못하고 , 방금전 설명한 것 같은 공간에서 동료와 보내거나 고령자와 접촉하는 것이 일어날 수 있습니다.
자신이 감염하는 일도, 감염한 것을 모르고 사람과 보내 버리는 일도, 젊은이의 탓이 아니고, 누구의 탓이기도 하지 않습니다.
여기는 강조해 두고 싶습니다.원래 COVID는 다른 연령층에서도 경증예가 많은 감염증입니다.
단지, COVID19 대책으로이마시게 요점인 (일)것은, 감염자를 늘리지 않는 것과 거기에 따라 고령자나 기초 질환이 있는 것이 감염할 기회를 줄이는 것입니다.
그러기 위해서는, 젊은 분들에게는, 여기1~2주간은 특히, 통풍의 나쁜 장소에 여럿이서 모이고 와글와글과 즐기는 것은 피하면 좋겠다고 하는 부탁이다라고 생각합니다.단지, 그 이상의 연령(분)편에도 당연 이 주의 사항은 들어맞읍니다.
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00010003-bfj-soci
··· (′˚д˚`)
