문대통령 비판의 여성을 과잉 제압?한국 경찰의 대응에 「마치 독재국가」라고 놀라움의 소리
확대4일, 한국·조선일보에 의하면, 문 재토라 대통령을 비판하는 내용의 전단을 나눠주고 있던 여성에게의 한국 경찰의 대응이 물의를 양 하고 있다.사진은 서울.2020년 3월 4일,한국·조선일보에 의하면,문 재토라(문·제인) 대통령을 비판하는 내용의 전단을 나눠주고 있던 여성에게의 한국 경찰의 대응이 물의를 양 하고 있다.
한국의 인터넷상에 같은 날, 서울·잠실역에서 2명의 남성 경찰관이 1명의 중년 여자성을 지면에 밀어 넘어뜨려, 수갑을 채우는 님 아이의 동영상이 게재되었다.저항하는 여성의 머리를 경찰관이 지면에 억누르는 장면도 있다.주위의 사람들은 「여기는 중국인가」 「여성 경찰관을 불러 주어」 등이라고 외치고 있지만, 경찰관은 그대로 여성을 연행했다.
기사에 의하면, 이 소동이 일어난 것은 지난 달 24일 오후 8시경.중년 여자성은 쇼핑하러 가는 도중 , 동역에서 행해지고 있던 문대통령의신형 코로나 바이러스에의 대응을 비판하는 소규모의 데모대에게 만남.평소부터 관련 데모에 참가하고 있었다고 하는 여성은, 가방에 들어가 있던 「문 재토라 대통령 하야」라고 쓰여진 빌라를 데모대에게 보냈다.거기에, 「데모대의 소리가 시끄럽다」라는 통보를 받은 경찰관이 도착.경찰관은 여성을 데모대의 일원이라고 판단해 신분증의 제시를 3회 요구했지만, 여성이 「없다」라고 응하지 않았기 때문에 붙잡았다고 한다.
이 동영상이 게재되면, 넷상에서는 「경찰관의 과잉인 제압이다」라는 지적이 잇따랐다고 한다.이것에 대해 경찰은 「공공의 장소에서 떠든 여성이 경찰관의 신분증 제출 요청을 몇번이나 거부했다」라고 해, 이것을 「주거 부정」이라고 간주 현행범 체포하는 것은 「형사소송법에 근거하는 적법한 행위」라고 설명했다고 한다.한국의 형사소송법에서는 「50만원 이하의 벌금 등에 해당하는 경범죄는, 범인의 주거지가 분명하지 않은(주거 부정) 때에 한정해 현행범 체포가 가능」이라고 정해져 있다.
그러나 법조계에서는 「공공의 장소에서 슬로건을 외치는 것은 헌법이 보장하는 표현의 자유.이번 같은 공권력의 행사는 헌법상의 기본권을 침해할 가능성이 있다」라고 지적하는 소리가 높아지고 있다고 한다.또 현행법상, 신분증의 제출 거부를 주거 부정이라고 해석하는 근거도 없다고 한다.게다가 현행범을 체포하려면 「체포의 필요성(도주의 우려)」가 필요하지만, 여성이 도주를 시도한 사실은 없다.있다 재판관은 「법적 근거가 없는 「3회의 신분증 제시 요청의 뒤의 체포」는 분명한 위법행위」라고 지적했다고 한다.
이것에 한국의 넷 유저에게서는 「마치 독재국가」 「주소를 말하지 않는 것뿐으로 여기까지 하지 않아도」 「조금씩 사회주의나라에 가까워지고 있다」 「인권을 무시한 경찰관을 처벌해야 한다」 「경찰이 과잉인 대응으로 여성을 무서워하게 해 일부러 체포하는 이유를 만든 것처럼 보인다」 「이것이 자칭, 인권 변호사 문 재토라 대통령이 인솔하는 정권으로 일어난 것이라니」 「만약 여성이 「조·그크( 전 법무장관) 수호」의 빌라를 가지고 있으면 이런 식으로 체포하지 않았을 것이다」 등, 놀라움이나 경찰의 대응에의 비판의 소리가 많이 오르고 있다.
