코로나 봉쇄로 경제 치명타…한국 「취약도」OECD14위, 일본에서(보다) 순위 높은 이유는

(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판2020.04.30 10:1941
［중앙 일보］



전세계가 신형 코로나 바이러스 감염증(신형 폐렴)에 의해서 부분적 있다 있어는 전면적 봉쇄를 경험하고 있는 가운데, 한국의 「코로나 봉쇄에 수반하는 경제 취약도」는 경제협력개발기구(OECD) 가맹국 33개국중 14위인 것을 알았다.

영국 주간지 「에코노미스트」는 이번 달 24일호로 OECD33 개국을 대상으로, 봉쇄에 수반하는 경제적 타격이 큰 「코로나 취약국」랭킹을 발표했다.

순위는 아래와 같은 5개의 지표의 평균점수를 계산해 결정했다.▼재택 근무가 불가능한 일이 국내 총생산(GDP)으로 차지하는 비율▼소매·여행 관광등의 산업 비율▼경기 부양책▼소규모 기업의 고용▼고용 보호의 정도(일자리 안정성)--다.에코노미스트는 취약성을 결정하는 요소로, 특히▼국가의 산업구조▼기업의 구성(대기업·중소기업의 비율)▼재정 부양 효과--등에 주목했다.

중앙 일보가 에코노미스트의 전자료를 입수해 분석한 결과, 한국은 OECD33 개국중 14위였다.한국의 「재택 근무가 불가능한 일의 비율」은 69%, 소매·관광업의 비율은 14%였다.관광업등의 서비스업보다는 전기·전자(IT)·제조업 중심의 산업구조를 가지고 있는 것이 코로나 시국으로는 생각 벼랑 없는 「강점」으로서 작용한 사례다.

한국의 순위는 중간 정도로, 그리스·터키(2위)나 스페인·이탈리아·헝가리(6위), 폴란드(7위)등 보다는 상황이 좋은 편이었지만, 일본(23위)이나 영국(31위)에서(보다)는 취약한 것이 밝혀졌다.다만, 일본·영국 등은 코로나 관련 재정을 늘린 덕분에 상대적으로 취약함이 그만큼 현저하게 나타나지 않았던 가능성도 있다.

코로나 봉쇄에 수반하는 영향에 가장 취약한 나라는 남 유럽의 그리스였다.그리스는 재택 근무가 불가능한 일이 전체 68%이고, 소매·관광업이 GDP로 차지하는 비율도 23%인 것을 알았다.이 그 밖에 3위는 스페인, 5위 이탈리아, 15위 프랑스였다.고순위일 만큼 취약한 것을 의미한다.에코노미스트는 「몇개의 남 유럽 국가는 미국이나 북유럽보다 훨씬 취약한 것 같다」라고 전했다.

◆노동 집약적인 경제구조는 붕괴…건설·관광업에의 의존은 위험

우선 주목하고 싶은 요소는 산업구조다.에코노미스트는 「코로나에 의한 봉쇄는, 노동 집약적인 산업에 의존하는 나라들을 붕괴시킨다」라고 진단했다.건설업이나 관광업(숙박·항공·음식업등)이 대표적인 예다.관광업은 남 유럽의 비금융의 직종 8건중 1건을 차지한다.그리스·이탈리아·스페인 등 대표적인 관광 대국이 직격탄을 받는다고 보는 이유다.

소매업 중(안)에서도 코로나 사태에 불리한 업종과 그렇지 않은 업종이 극명하게 나뉘었다.온라인 쇼핑도 양극단에서 나타났다.식료품이나 소독제 등 「필수적인」온라인 쇼핑은 활황이지만, 「별로 필수는 아니다」온라인 쇼핑이라고 보여지는 패션 업계는 고통을 받고 있다.

영국 패션 업계는 전년 동기비매상이 25%감소했다.유럽에서 의류의 재고는 증가할 뿐이다.의류 브랜드 ZARA등을 인솔하는 스페인의 패션 기업 인디테크스는 재고를 처분하기 위해(때문에)는 3억 1300만 달러( 약 333억 8700만엔)가 필요하게 되면 전망했다.

난국을 타개하려고 하는 의류 기업의 세일도 계속 되고 있다.H＆M가 가격 (을)를 70%내려 갭(GAP)도 상품 가격을 50%할인하기로 했던 것이 대표적이다.반면, 노동력이 별로 필요하지 않은 대규모 광산업은 상대적으로 유리한 전망이다.이러한 이유로 캐나다는 코로나 봉쇄에도 선전 하고 있으면 에코노미스트는 덧붙였다.

◆재택 근무가 가능하고야말로 경제의 버팀목에…금융업 유리
재택 근무가 가능할지도 코로나 이후의 경제에는 큰 영향을 준다.시카고 대학의 조나단·딘겔씨와 브브렌트·니만씨가 발표한 논문에서는, 스위스의 경우, 전체 45%가 재택 가능한 일이라고 추정했다.스위스인의 대부분이 금융 산업으로 일하고 있기 때문에 가능한 일이다.에코노미스트는 「집에서 노트 PC로 완성되는 산업」이라고 설명했다.반면, 관광업이 번성한 남 유럽에서 재택 근무는 「호화」인 일이다.

◆작은 회사가 많을 정도 불리, 봉쇄 장기화하면 타격이 크다
경제를 지지하는 기업 형태도 열쇠다.에코노미스트는 소규모 기업의 비율이 큰 나라의 경제는 「슛다운」이 길어지면보다 큰 타격을 받을 가능성이 높다고 예상했다.이탈리아인의 50%는 10명 미만의 회사에 근무하고 있다.반면, 영국에서는 10명 미만의 회사에 근무하는 비율이 20%로, 미국은 이것보다 아득하게 비율이 낮았다.
미국은 소규모 기업 그 자체는 적었지만, 상황은 어려운 것을 알았다.현금 보유가 많지 않은 소기업은 매상이 줄어 들면 생존이 어렵다.시카고 대학·하버드 대학의 조사에 의하면, 미국의 소기업중 25%는 1개월 분의 소지 자금마저 보유하고 있지 않는 사실이 밝혀졌다.

◆미국·일본은 재정 확대로 코로나 「긴급 수혈」
33개국 가운데, 코로나 재정 지출을 적극적으로 늘린 나라는 오스트레일리아(GDP의 10.6%)·일본(GDP의 10%)·미국(GDP의 6.9%) 등이었다.신형 코로나에 의한 경제활동 중단을 「 준전시 상황」이라고 봐 긴급 수혈을 개시했다.
코로나 취약국은 이러한 「재정 확대」를 안심하고 할 수 있는 경우는 아니다.기이하게도 2012년 유럽발금융 위기로 문제가 된 PIIGS(포르투갈·이탈리아·아일랜드·그리스·스페인) 5개국중 3개국이 각각 취약국 1·3·5위를 차지했다.경제 환경이 악화되었기 때문에, 이탈리아·스페인·그리스 등 부채가 많은 남 유럽 국가는 유럽연합(EU)에 1조유로( 약 116조엔) 이상의 공동 채권발행을 요구하고 있다.EU가 코로나 상황으로 재정적 부담을 함께 부담하자고 하는 것이다.
일단 EU가맹국은 몇회나 합의에 실패한 끝에 5400억 유로 규모의 코로나 경제 대책에는 합의했다.그러나, 유로권공동 채권인 이른바 「코로나 채권」의 발행에서는 여전히 대립하고 있다.

◆위기 이후, 선진국 중(안)에서도 「알돌구분」…코로나가 분기점 되는 것
이번 신형 코로나를 기점에, 세계경제는 BC(Before　Coｖid19, 코로나 이전)과 AC(After　Coｖid19, 코로나 이후)로 나누어지게 될 것 같다.
에코노미스트는 과거 50년간의 GDP 데이터를 분석한 결과, 선진국의 성장률은 활황기부터는 침체기에 극명한 차이를 나타냈다고 알렸다.2000년대 상반기에 가장 실적이 좋았던 선진국과 최악의 선진국의 GDP 성장률 연평균 격차는 5%포인트였다.그러나 2008년~2012년 리만손크와 유럽발금융 위기에 수반하는 경기침체 기간으로, GDP 성장률 격차는 10%포인트에 퍼졌다.위기를 통해서 선진국 중(안)에서도 「알돌구분」이 되었다고 하는 이야기다.
에코노미스트는 「경제위기는 구조적 약점을 은현지 악화시킨다」라고 하면서 「이번 위기를 계기로서 국별로 타격이 큰 쪽과 작은 쪽이 명확하게 나뉘게 될 것이다」라고 전망했다.

https://japanese.joins.com/JArticle/265451?sectcode=A00&servcode=A00

================================

어째서 일본과 비교하려고 하는 거니.

좋아해 기꺼이 비참한 생각을 하고 싶어하는 신경을 이해할 수 있지 않아.

(·д·)