잔학한 가해의 실태 한국 정부를 베트남 민간인 학살로 피해 여성이 제소
2020년 5월 13일 9시 15분
※사진은 이미지입니다 - 사진=iStock.com/AlexLMX
■대일 슬로건을 내걸어 한국 총선거로 압승
4월 15일에 행해진 한국의 국회 의원 선거(총선거)는, 문 재토라 대통령이 인솔하는 여당 「 모두 민주당」과「 모두 시민당」이 과반수를 획득해 압승한다고 하는 결과에 끝났다.여당이 내건 「친일 칭찬 금지법」이나 「100년 친일 청산」등의 반일 정책·슬로건이 국민에게 받아 들여졌던 것에 가세해 신형 코로나 바이러스의 억제 포함이 공을 세운 형태다.분세권에 있어서는 길조가 좋은 2기째에 돌입할까 생각되었지만, 조속히 「베트남 전쟁으로의 민간인대학살에 대한 전후 보상」이라고 하는 난제가 들이대어 진다.
■베트남 전쟁으로의 민간인대학살로 첫 국가 배상 청구
총선거로부터 6일 후의 4월 21일, 베트남인 여성의 구엔·티·탄씨(60)가, 베트남 전쟁에 파견된 한국군에 의한 민간인 학살에 관해서, 가해 책임이 있다와 약 3000만원( 약 262만엔)의 손해배상을 요구해 한국 정부를 제소했다.베트남의 민간인 학살에 관련해 한국 정부를 호소할 수 있었던 첫 케이스가 된다.
탄씨는 1968년 2월, 8세 때에 베트남 중부 쿠안남성의 폰 이촌으로 한국군으로부터 총격을 받아 왼쪽 옆구리에 중상을 입어, 병원에 입원.마을에서는 어머니나 언니(누나) 등 가족 5명을 포함한 70명 이상의 생명이 빼앗겨 탄씨자신도 후유증이 남아 있다고 하여 손해배상 청구 소송을 서울 중앙 지방 법원에 일으켰던 것이다.
지금까지 한국 정부는 베트남 정부에 대해, 「국방부 보유 자료에는 한국군에 의한 민간인 학살에 관한 내용이 확인되어 있지 않다」라고 하는 이유로 공식 사죄를 실시하지 않았다.
한편, 과거 3명의 대통령은 베트남과의 정상회담에서 사죄의 뜻은 표명해 왔다.2001년, 김대중(김대중) 대통령(당시 , 이하 동)은 「본의는 아니고 베트남 국민에게 고통을 주어 미안하다고 생각해, 위로의 뜻을 나타낸다」, 2004년에는 노무현(노·무홀) 대통령이 「우리 국민은(베트남에 대해) 마음에 빌린 것이 있다」라고 말했다.그리고 2018년에는 문현대통령이 「불행한 역사에 대해 유감의 뜻을 나타낸다」라고 각각 코멘트를 하고 있다.
■한국에서 베트남에의 공식 사죄를 하지 않는 이유
사죄의 코멘트는 보내지만, 지금까지 공식 사죄가 이루어지지 않았던 이유의 하나로 들 수 있는 것이, 베트남 정부에 의한 사죄 수락의 거부다.지금까지 한국 국내 미디어의 취재에 대해서도, 정부 관계자의 변으로서 「베트남측이 그때마다 받아 들이지 않았다」라고 하고 있다.
베트남 정부는 한국과 국교 수립한 1992년 당시부터, 「베트남은 전승국이며 한국으로부터의 사죄를 받을 필요가 없다」라고 하는 입장을 견지 해 왔다.그 배경에는, 가해국인 한국의 사죄를 받아 들이는 것으로, 구북 베트남측의 지역 감정 덥석 돌려주어, 다시 베트남 국내에서 분단이 생긴다고 하는 견해가 있다 유익이다.
■베트남에 유학하고 있던 한국인 유학생이 실태를 조사
한국이 「피해국」으로서 종군위안부나 징용공 문제등의 전후 보상을 일본에 요구하고 있는 모습과는 대조적으로 어울린다.같은 학살 행위에서도 직접적인 식민지 지배하와 참전국으로서 참가한 베트남 전쟁은 동렬에 말할 수 없다고 하는 의견도 있지만, 한국 국내에서는 「우리는 일본으로 된 것과 같은 것을 베트남으로 하고 있었다.호소할 수 있어도 불평은 말할 수 없다」 「반드시 사죄해 화해하자.지금 해결하지 않으면, 다음에 더 큰일난다」 「베트남에 사죄해, 일본으로부터 사죄를 받자」 등, 한국 정부에 공식 사죄를 재촉하는 소리가 전해지고 있다고 한다.
베트남 전쟁에 있어서의 민간인 대량 학살에 관해서는, 1999년 베트남에 유학중이었던 활동가의 구수?(쿠·스젼) 씨가 주간지 「한겨레 21」으로 처음 실태 조사의 결과를 발표한 것에 의해서 표면화되었다.그것을 시작으로, 많은 조사단체가 발족되어 계속적으로 조사 활동을 해 왔다.2016년에는 한국 정부의 공식 사죄의 실현과 베트남과의 민간 교류를 목적으로 하는 「한국·베트남 평화 재단」이 창설되고 있다.
■한국인이 베트남에 가면 무엇이 일어날까
근년의 보도로는 20년 2월의, 사건 현장인 폰니마을, 폰낭트마을, 하미마을, 빈포아마을, 쿠놀마을을 방문한 한국 JTBC이 호즈마(이·스진) 기자의 르포가 압권이었다.
현지에서 주민에게 증오를 향할 수 있는 것을 무서워하고 있던 이 기자였지만, 그 예상과는 정반대로, 어떤 주민 여성은 취재진을 환영해 떡을 내밀었다.이 기자가 「우리가 밉지 않습니까?」라고 (들)물으면 「당신들이 태어나기 전가 아닌가.그런데도 알려고, 쭉 여기에 오고는 사과하니까.오히려 대단해」라고 해, 다음을 만나면 술을 마시려고 권해졌다는 것이다.
이 기자는 이 대응에 놀라면서, 한국인 유시등이 현지 방문해 다녀 온 위령제등에 의한 사죄와 반성의 태도가 호의적인 감정을 가져온 것은 아닐까 말해 베트남에서 한국 정부가 있는 청와대까지 항의하러 오는 피해자들은 더 이상 미워하고 싶은 것은 아니게 정부의 정식적 설명을 요구하고 있어 정부가 모든 것을 분명히 하고 사죄만 하면 허락하는 앞까지 와있다고 견해를 나타냈다.
이지만, 한편으로 한국 정부에 의한 공식 사죄에 대해 신중론도 있다.부산 외국어 대학교수의 이광수(이·그스) 씨는 「한국이 가해자이다」것을 전제로 하면서, 국제 관계의 원칙론에 따라, 공식 사죄에 회의적인 견해를 나타내고 있다.
하나는, 한국이 미국의 협력국에 지나지 않고, 베트남 전쟁으로의 영향력이 작았다고 하는 점.실제, 하노이의 전쟁 박물관에는 한국군 관련의 자료가 1점 밖에 없다고 하는 것이다.하나 더는 전후의 베트남이 도이모이(쇄신)(쇄신) 정책을 진행시켜 경제의 재건과 함께 국제 협력에의 참가를 내걸고 있기 때문에, 베트남이 국가로서 사죄를 받아 들이지 않는 이상은, 한국 정부에 사죄를 요구하는 움직임은 국제 룰상은 실수이다고 지적했다.
■근년이라도 넷상에서 일어나는 한국 vs베트남
정치 져널리스트의 조갑제(조·카프체) 씨는 한층 더 강경하다.「역대 대통령이 사죄했는데 왜 한층 더 사과할 필요가 있다 의 것인지」라고 주장해, 한국의 베트남 파병의 정당성이 있었다고 해서 「60, 70년대에 국가 건설에 힘쓴 세대의 추억을 빼앗을 가능성이 있다」라고 사죄의 태도를 나타내는 문대통령의 자세를 비판하고 있다.
한편, 근년은 베트남·한국 양국의 넷민에 의한 소규모 전투는 일어나고 있어 새로운 불씨가 된다고 염려하는 방향도 있다.
한국 「아주 경제」가 알린바에 의하면, 신형 코로나 바이러스재난에 즈음해 한국의 뉴스 프로그램에서 「대구발의 한국인 20명이 다낭에서 격리되어 감금」, 「비자 면제 중단」이라고 보도되면, 베트남 국내의 SNS상에서는 「20명의 한국인은 사죄해라」 「텔레비전국도 사과할 수 있다」라는 화제가 많이 올랐다.이것에는 한국의 넷민도 「해 봐라나 후진국이」 「누구 덕분에 먹을 수 있는거야」 「베트남의 삼성을 철수시키자」 등과 응수.그것들이 다시 베트남어로 번역되어 베트남의 SNS에 확산되기에 이르렀다.이것을 받아 한국 외교부는 「격리는 이해 후였다」라고 표명으로 해, 다낭 시장도 20명의 한국인의 귀국 시에, 편지를 보내 사죄하기까지 도달하고 있다.
■문 재인정권은 「피해국」이라고 하는 입장을 강조하지만
문 재인정권은 「피해국」이라고 하는 입장을 강조해 일본에의 종군위안부, 징용공의 문제를 전면에 밀어 내고 선거에 이긴 한편, 「가해국」으로서 베트남으로부터의 보상이 구할 수 있다고 하는 새로운 과제가 부상하고 있다.제2 차문 정권이 이 난국을 어떻게 극복하는지 주목하고 싶다.
