「중국은 나이지리아 지지」라고 하는 이야기가 한국내에 퍼지고 있는 것 같다.
이것은 한국 대통령부의 리크일까들 , 한국 정부가 생각하고 있는 시나리오를 추측해 본다.
WTO 선거에서는 중국의 동정이 제일 중요라고 하는 것은 누구라도 알고 있다.
WTO 선거에 열심인 한국은 중국에 제의하는 것이 당연한데, 한국 매스컴에 나오는 정보는 일.미.유럽의 동향만.문대통령도 서쪽에는 WTO 선거의 요청을 하고 있는 보도는 내지만, 중국에의 움직임은 모두 한국 보도에 없음.
이것의 배경은 WTO의 현상에 비판적으로 WTO 개혁을 요구하는 일.미.유럽에 대해, 현상의 WTO 체제가 최고의 체제와 생각 WTO 개혁을 하고 싶지 않은 중한.
한국은 「중국은 한국 후보 지지」라고 최초부터 생각하고 있던 것이다.
일.미.유럽은 적절한 후보자가 없기 때문에 차선의 후보를 각각 선택하고 있어 일.미.유럽의 표는 분산.
최종으로는 한국과 알제리아의 일대일 대결이 되었다.
일본은 「한국의 국익을 지킵니다」라고 해 출마한 한국 후보는 최악의 후보로 간주해, 차선의 후보는 알제리아로 한 것은 공연인 사실.
그런데, 미구는 각각 차선의 후보를 선택하고 있었지만, 최종의 일대일 대결에서는 어느 쪽을 선택할까.그리고 중국은 어떻게 할까.
만약 미구가 「한국의 국익을 지킵니다」라는 발언을 모를 것 같다면, 일본은 그것을 가르칠 것이다로부터, 일.미.유럽은 최악의 한국 후보를 기피 하는 일은 틀림없음.
일본에서는 차선의 후보로 하고 있는 알제리아이지만, 실제는 아프리카에의 영향력을 유지하고 싶은 중국으로서는 WTO 현상 유지의 한국 후보가 최유력으로 하고 있던 것을 변절 할지도 모른다.
그런 위구심이 한국 정부에 생긴 것 같다.
거기서, 「중국은 알제리아」라고 하는 리크를 내 중국 정부의 견제를 재었다.
아무튼 한국이 생각하는 견제는, 그것이 유효한가 어떤지도 모르지만, 아무튼 대통령부의 우민에게는 견제한 생각일 것이다.(GSOMIA의 일을 생각해도 대통령부의 의도는 이해할 수 없다)
아무튼, 이런 대통령부(우민)의 리크(중국은 알제리아론)에는 중국은 동요하지 않고, 중국은 한국 후보를 선택한다고 생각된다.
일.미.유럽 VS 중한＋중국 가까이의 도상국
이 구도는 당초부터 생각되고 있었지만, 그대로 이 구도로 최융`I국면을 맞이하는 것이다.
중한은 이 시대(중국의 영향력 감퇴)로는 약하다고 생각된다.
------------------------
WHO로 친중파 총장에 대한 서구권의 불신이
WTO 총장 선거에서도 배이고 있습니다
중국이 나이지리아 후보를 누르고 있기 때문에
EU나 미국은 한국 후보를 지지할 가능성이 높아졌다
그런데 일본이 문득 나이지리아 후보를 지지하고 있으므로
서구권에서는 이상하게 생각한다
w
