아사히 신문 「노벨 평화상, 그레타씨가 샌 것은 어째서야?WHO에서도 좋았기 때문에는?」
매스컴│외국 전반│11:53│코멘트(45) 1 : :2020/10/12(월) 09:43:03.65 ID:+K85xz4302020년의 노벨 평화상은, 기아의 현장에 식료를 보내는 「유엔 세계 식량계획」(WFP)에의 수여가 정해졌습니다.그렇지만, 스웨덴의 환경 활동가, 그레타·트베리씨랑 우산이 트레이드마크의 홍콩의 민주 활동가들 등, 그 밖에도 님 들인 후보가 평판 되고 있었습니다.신형 코로나 바이러스의 세계적인 영향을 생각하면, 세계 보건기구(WHO)에서도 좋았기 때문에는?
(생략)
전문
https://www.asahi.com/articles/ASNBC7K2JNBCUEHF001.html
전재원스렛드:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1602463383/
2 : [sage] :2020/10/12(월) 09:43:38.73 ID:DzZmmfvp0.net
WHO는 없어요―
3 : [sage] :2020/10/12(월) 09:43:48.35 ID:dnu5boYI0.net
평화롭지 응으로부터그럼 일까
88 : [sage] :2020/10/12(월) 10:05:49.43 ID:C/Dt1Eil0.net
>>3
차라리 싸움의 원이야
5 : [sage] :2020/10/12(월) 09:43:53.14 ID:8BKOr1vG0.net
공통 키워드는 「중국」
6 : [sage] :2020/10/12(월) 09:44:01.00 ID:P2shNwrz0.net
그것 진심으로 말합니까
8 : :2020/10/12(월) 09:44:30.57 ID:9t70JdVS0.net
다 망상 부풀리지 말고 직접 (듣)묻고 와w
9 : :2020/10/12(월) 09:44:33.01 ID:WmfuM3e50.net
누구야
10 : [sage] :2020/10/12(월) 09:44:38.32 ID:SoJDdVYN0.net
>>1
어느쪽이나 근본적인 해결에는 공헌하고 있지 않기 때문에로 원?
12 : [sage] :2020/10/12(월) 09:44:50.66 ID:EIGM6gnk0.net
WHO도 그레타는"굳이 하지 않는"매운
48 : :2020/10/12(월) 09:55:43.15 ID:81RSVvuB0.net
>>12
아니 불필요한 금년 비치겠지
