기사 입력 : 2020/11/16 10:01
【사설】중국 주도의 RCEP에 가입,미국 중심의 TPP에도 가입해야 할
한국이 15일, 중국이 주도하는 세계 최대의 자유무역협정(FTA)인 「동아시아 지역 포괄적 경제연합회휴(RCEP, 아르 원형 공산 오차)」가입에 서명했다.한중일이나 동남아시아 국가연합(ASEAN) 등 15개국이 참가해, 전세계의 인구 및 국내 총생산(GDP)의 30%를 차지하는 「메가 FTA」에 참가했던 것이다.RCEP는 관세장벽을 무너뜨려, 원산지 기준도 통합하고, 역내 통상을 활성화 시키는 것을 목표로 하고 있다.무역으로 성립되고 있는 한국으로서는 경제 영토를 펼칠 기회인 것과 동시에, 지금까지는 없었던 새로운 도전이기도 하다.
시기는 미묘하다.RCEP는 초기에 ASEAN가 나섰지만, 지금은 중국이 사실상, 주도하고 있다.그런데 , 미 대통령선으로 당선을 확실히 한 바이덴씨는 「아시아나 유럽의 친구들과 21 세기의 무역 룰을 만들어 중국에 대항한다」라고 공언했다.사실, 바이덴씨는 오바마 대통령 시대에 부통령으로서 추진한 환태평양 파트너십 협정(TPP)에의 복귀에 적극적이다.오바마 전대통령은 미 일호등이 참가하는 TPP로 지역경제와 공동체를 정리해 중국을 견제 하려고 했지만, 트럼프 대통령은 고립주의를 내걸어 탈퇴했다.동맹과 다국간주의를 강조하는 바이덴씨의 통상 정책과 RCEP는 충돌할 가능성이 있다.
그러나, RCEP와 TPP는 양자택일의 문제는 아니다.양협정 모두 가입하고 있는 나라는 일본·오스트레일리아·베트남·싱가폴 등 7개국에도 달한다.청와대도 「 양협정은 상호 보완적인 관계다」라고 한다.한국은 전 정권으로 TPP에 참가할 기회를 놓쳤다.통상 전략의 축을 다국간 협정이 아니고, 2국간 협정에 둔 후, 일본에 대한 시장개방을 염려하는 소리와 농업 분야 반발로 안색을 살피었다.경제구조 개혁은 물론, 북동 아시아의 안보 형세도까지 고려하는 큰 전략이 없었다.그 결과, 무역 영토 전쟁으로 한 걸음 출발이 늦어 졌다.지금부터에서도 TPP 가입을 준비해야 한다.
미 중 대립이 나날이 격화하고 있는 상황으로, 「안보는 미국, 경제는 중국」이라고 하는 도식은 통용되지 않는다.현정권의 거의 체질화한 「중국의 기분 의향」 때문에, 미국이 인솔하는 경제 질서에의 참가를 유익등은은 안 된다.세계의 최빈국이었던 대한민국을 세계 10위권의 경제 강국에 약진시킨 것은, 불굴의 챌린지 정신이었다.중국 주도의 RCEP도, 미국 주도의 TPP도, 우리는 도전해, 능동적으로 참가해야 한다.
조선일보 일본어판
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/16/2020111680023.html
정말 한국인것 같은 천연덕스럽게 시치미를 뗀 말투다.
「미국 중심의 TPP에도 가입해야 할 」 「한국은 전 정권으로 TPP에 참가할 기회를 놓쳤다」라면?
한국은 미국이 이탈했을 때「더이상 가치는 없다.무산이다」라고 맨 먼저에 얼굴을 돌려 스스로의 의사로 무시를 자처한 일은, 일본 뿐만이 아니라 현CPTTP 가맹국 전부가 알고 있을거야.
그 후, 일본이 중심이 되어 노력해 각국과의 조정을 도모해, 미국 없음으로의 합의·성립을 완수한 것도「한국 이외의」각국은 알고 있다.
일본은 미국이 복귀하기 쉽게, 기초를 만들어 둔다고 하는 노력까지 했던 것이다.
거기에 벌이 목적의 천한 한국이 틈타는 여지는 없다.
현재의 규약에 따라서 참가의 의사를 나타내면, 외교적 배려로 가능성은 있다일지도 모르지만, 참가에 임해 한국에의 편의를 추가로 요구같으면 떠날 때에 누를 끼칠 뿐일 것이다.
완전히, 세계나 경제는 한국을 중심으로 돌지는 않으니까 조금은 머리를 사용한 사설을 쓰면 어때?
이 참가 문제에도,일한 마찰이빼도 박도 못한 영향을 미치고 있는 것이 이해할 수 없는 것인지?
한국은 외교 능력으로는 아세안 제국보다 아래다. 그렇다고 하는 것보다 미숙하다.
