한국 외교부, 판결의 날에 「2015년 위안부 합의는 공식 합의」

한국 외교부는 「재판소의 판단을 존중한다」와 분명히 했다.

외교부는 판결로부터 약 6 시간 반 후의 이 날오후 4시 32분 , 채연 샘 보도관의 명의로 논평을 보내, 「정부는 재판소의 판단을 존중해, 위안부 피해자의 명예와 존엄을 회복하기 위해(때문에), 정부가 생기는 노력을 모두 해 나간다」라고 해 「정부는 2015년 12월의 한일 정부간의 위안부 합의가 양국 정부의 공식 합의라고 하는 점을 상기한다」라고 분명히 했다.계속 되어 「이번 판결이 외교 관계에 미치는 영향을 면밀하게 검토해, 한일 양국간의 건설적 한편 미래 지향적인 협력이 계속하도록(듯이) 제반의 노력을 한다」라고 전했다.

눈을 끄는 것은 위안부 합의에 언급한 점이다.문 재인(문·제인) 정권의 발족 후, 외교부는 2017년에 관민 합동 테스크 포스(TF)를 설치해, 위안부 합의 과정 전반을 조사한 후, 중대한 하자가 있다라고 하는 결론을 냈다.

이것을 받아 정부는 다음 해 1월, 후속의 조치를 발표했다.합의를 파기하지 않지만, 일본이 출연한 10억엔의 기금의 사용을 중단하는 등 핵심 요소를 부정해, 사실상 무력화했다.그 한편으로 강경화(캔·골파) 외교부장관은 「일본 정부에 재교섭은 요구하지 않는다」라고 해 「양국간의 공식 합의였다고 하는 사실은 부인할 수 없다고 하는점을 감안했다」와 분명히 했다.

이 날의 외교부의 입장도 수레바퀴를 1으로 한다.그러나 실질적으로는 합의 파기와 다르지 않는 태도로 일관해 온 정부가 재판소의 판결이 나온 날에 이것을 재차 「상기」한 것을 둘러싸 다양한 해석이 나와 있다.그 사이, 위안부 합의에 대해 이러한 형태의 입장 표명은 거의 없었다.

우선 이번 소송의 피고가 민간기업이나 개인이 아닌 일본 정부라고 하는 점에서는, 강제 징용 판결보다 사안이 중대하고 얻는다.일본 정부측의 해석 방법도 다를 수 밖에 없다.

특히 이번 판결로 재판소는 「2015년의 위안부 합의로 피해자의 손해배상 청구권은 적용되지 않았다」라고 했다.합의 당시 , 생존 피해자 47명중 35명에게는 벌써 일본이 낸 10억엔으로 만든 기금을 통해서 1억원( 약 950만엔) 두개지급되었지만, 재판소는 이것도 공식적인 배상은 아니기 때문에 배상 해야 한다고 말하는 것이다.일본측으로부터 격렬한 반응이 나오는 이유다.

정부가 굳이「상기」라고 하는 표현을 사용했던 것도 이것을 고려한 것이라고 한다.이번 판결로 위안부 합의가 완전하게 파기되었다고 하는 형태로 인식되는 것을 우려해 포함한 표현이라고 하는 것이다.「양국간의 미래 지향적 관계」에 언급했던 것도, 한일 관계의 악화가 명백한 상황으로 선제적인 관리가 필요하다고 하는 정부의 분위기가 반영된 결과다.가까운 시일내에 발족하는 바이덴 정권이 한·일·미의 제휴를 강화할 것으로 예상되는 중, 한국만이 비협력적인 차림으로서 어울려 안 된다라고 하는 우려도 작용했다고 보여진다.

그러나 문 재인정권 발족으로부터 일관해서 위안부 합의를 부정해 온 외교부가, 재차 이것을 「상기」한다고 밝히는 것으로 외교적으로 효과가 있다인가는 의문이다.정부는 10억엔을 일본에 돌려주지 않지만, 사용을 중단해, 이 토대를 쌓아 올린 화해·치유 재단도 해산시켰다.

이것에 관계되어 외교부 당국자는 「입장 표명의 말대로에 이해해 주었으면 한다」라고 이야기했다.

상기(생각이 미친다)해 여하 한다, 사기 도둑 한국인의 거짓말쟁이의 변명이 보기 흉할 정도

녀 들 까는이라고, 썩은 영혼을 보고 있는 것 같다.

((′∀｀)) 껄껄