위안부 배상 판결에 의해서 베트남인 학살 의혹의 앞에 서게 된 한국의 재판소=한국의 반응
카테고리한국의 반응뉴스
한국의 포타르사이트네이바로부터 「베트남 학살 의혹의 앞에 선 한국의 재판소」라고 하는 기사를 번역해 소개.한국인의 반응은 적습니다만, 향후의 움직임이 신경이 쓰이는 사안이므로 번역했습니다.
베트남 학살 의혹의 앞에 선 한국의 재판소
2021.01.12｜4:31
한국군의 베트남 민간인 학살 의혹 사건과 관련해 국가 배상 소송의 원고 구엔·티·탄씨가 작년 10월, 서울 서초구 서울 중앙 지방재판소앞에서 열린 1차 변론 기일 경과 보고의 기자 회견에서 화상 전화를 통해서 발언하고 있다.
주권국가간의 역사 문제의 소송은, 관계국에도 파문을 일으킨다.2004년, 이탈리아 최고재판소는, 제이차 세계대전 당시 , 강제 노동 당한 자국민이 제기한 독일 정부를 상대로 한 손해배상 청구 소송으로 승소 판결을 명했다.이후, 우리는 같은 전쟁으로 생긴 위안부 문제를 생각해 내면서 「국가(주권) 면제론」의 국제법의 흐름을 면밀하게 주시했다.
그리고 16년이 지나, 한국의 재판소도 위안부 피해자가 일본 정부를 상대에게 제기한 것 같은 소송으로 할머니의 손을 처음으로 올렸다.주권 면제론을 인정하고 있는 국제사법재판소(ICJ)의 판단이 여전히 지배적으로 기능하지만, 피해자의 인권을 위해서 한국의 재판소가 단호한 태도는, 법적 논의와는 관계없이 박수를 받아 당연한 결정이다.
이탈리아에서 시작되어, 한국을 거친 역사 소송의 물결은, 지금 베트남에까지 닿는다.유감스럽지만 이번은 한국이 가해 세력으로서 의심되고 있는 상황이다.1968년에 베트남의 폰니촌으로 일어난 한국군의 민간인 학살 의혹 사건과 관련해, 작년 4월에 베트남인 피해자가 한국의 재판소에서 정부를 상대에게 손해배상을 제기했던 것이다.
물론, 「한국 소송과는 관계없이, 베트남도 자국의 재판소에서 판단 받으면 좋은 것이 아닌가」라고 하는 말로 책임 회피는 가능하다.그러나, 사회주의 국가인 베트남의 재판소에서는, 타국을 상대에게 손해배상이 제기되었던 적이 없고, 그방법도 없다.베트남 관련의 소송은 한국의 재판소가 유일한 법적 통로이다.
다행스럽게도 한국의 재판소는, 「우리는 일본과는 다르다」라고 하는 메세지를 보내고 있다.1심·2심재판부는, 「베트남 전쟁 당시의 한국군의 민간인 학살과 관련한 국가 정보원의 문서 리스트를 공개하라」라고 하는 행정 소송으로, 합계 4회에 걸쳐서 모두 공개 취지의 판결을 내렸던 것이 있다.일본과 같이 소송 자체를 회피하는 일 없이, 적어도 사실 관계의 파악의 길을 열고 있다고 하는 이야기다.
한국의 재판소는 이번 판결에 의해, 「정치적 권력을 가지지 않는 피해자가 소송 이외에는 손해배상을 받을 방법이 없다」라고 하는 말로 일본 정부를 어렵게 비난 했다.
향후는 역지사지(입장을 바꾸고 생각하는 것)의 시간이다.법의 공명정대함을 증명하는 것은 다시 한국의 재판소의 역할이다.
한국인
역지사지(입장을 바꾸고 생각하는 것)
공감：4｜비공감：0
한국인
일본이나 한국이나 베트남도 결국은 약육강식
그것이 역사이며 향후도 그렇겠지
공감：0｜비공감：2
한국인
잘못되어 있다면 사죄해 배상해라
일본과 같이는 하지 않고
공감：10｜비공감：0
한국인
박근혜를 보내 사죄시켜라
공감：0｜비공감：3
조개 조개 보충：베트남 전쟁 한국 참전을 결정한 것은 박근혜의 아버지 박정희 전 대통령
한국인
그러면 북한을 상대로 해 6.25 민간인 학살 재판을 일으키면 좋네요!
공감：8｜비공감：0
한국인
그러면 중국에도 6.25민간인 학살 피해 재판하면 좋겠네요!
공감：3｜비공감：0
한국인
전시 상황이다
군인과 민간인을 구분할 수 없었다
특히 Vietcong들은 민간인의 복장에까지 위장해 한국군에게 피해를 주었다고 하지 아니겠는가
공감：4｜비공감：0
