일본 정부를 피고로 하는 서울 중앙 지방 법원의 위안부 피해자 배상 판결이 확정했던 것에 관련해, 모테기 토시미츠 외상이 담화를 통해서 한국 정부의 시정을 요구했다.
모기 외상은 23일, 「(이 판결은) 국제법으로 분명하게 반하는 것이어, 지극히 유감스럽고, 결코 받아 들여지지 않는다」라고 말했다.
계속 되어 「(한국 정부의 책임으로) 즉시 국제법 위반 상태를 시정하기 위해서 적절한 조치를 강의(강구)하는 것을 재차 강하게 요구한다」라고 요구했다.
또, 이번 판결이 1965년의 한일 청구권 협정과 2015년의 한일 외상간의 「위안부 합의」에도 등진다고 주장했다.
서울 중앙 지방 법원은 8일, 고 페·틀히씨등 위안부 피해자 12명이 일본 정부를 상대에게 제기한 손해배상 청구 소송으로, 일본 정부에 원고 1명 당 1억원( 약 950엔)의 지불을 명하는 판결을 명했다.
일본본정부는 국제관습법상의 「국가 면제」(주권 면제)의 원칙을 앞에 두고 내고 소송에 응하지 않았다.주권국가는 타국의 법정에 서지 않는다고 하는 원칙이다.
재판소는 이 사안이 국가 레벨의 반인도적 범죄 행위라고 하는 전`_그리고 국가 면제를 인정하지 않고, 판결을 내렸다.
재판 자체를 거부해 온 일본 정부가 공소 기한 22일까지 공소장을 제출하지 않고, 23일 0시에 1 심판결정이 그대로 확정한 것을 받아 원고는 배상금 확보 수단으로서 일본 정부의 한국내의 자산의 압류·매각을 진행시키는 것이 가능하게 되었다.
현재, 주한 일본 대사관등의 자산은 외국 공관에 대한 불가침을 정한 빈 조약의 보호를 받아 압류가 어렵기 때문에, 원고측은 일본 정부의 한국내의 자산을 찾지 않으면 안 되는 상황이다.
중앙 일보 일본어판 2021.01.23 10:11
https://japanese.joins.com/JArticle/274747
국교 조약으로부터 각종 국제법이나 국제 규범까지 무시하고 있기 때문에, 이제 와서 일본 상대에게 빈 조약만을 지킬 필요 있다 의 것인지?
