아사히 신문 공식 문서
〈의문〉일본의 식민지였던 조선에서 전쟁중, 위안부로 하기 위해 여성을 폭력을 사용해 억지로 데리고 나갔다고 저서나 집회에서 증언한 남성이 있었습니다.아사히 신문은 80년대부터 90년대 초에 기사로 남성을 다루었습니다만, 증언은 허위라고 하는 지적이 있어요.
특집：위안부 문제를 생각한다
남성은 요시다 세이지씨.저서등에서는 일용 노동자등을 통제하는 조직인 야마구치현 노무보국회 시모노세키 지부에서 동원 부장을 하고 있었다고 말하고 있었다.
아사히 신문은 요시다씨에 대해 확인할 수 있던 것만으로 16회, 기사로 했다.첫게재는 82년 9월 2일의 오사카 본사판 조간 사회면.오사카시내에서의 강연 내용으로서 「제주도에서 200명의 젊은 조선인 여성을 「몰아 냈다」」라고 알렸다.집필한 오사카 사회부의 기자(66)는 「강연으로의 이야기의 내용은 구체적이고 상세해서 전혀 의심하지 않았다」라고 이야기한다 .
90년대 초, 다른 신문사도 집회등에서 증언하는 요시다씨를 기사로 다루고 있었다.
92년 4월 30일, 산케이신문은 조간으로, 진쿠니히코씨에 의한 제주도에서의 조사 결과를 바탕으로 증언에 의문을 던지는 기사를 게재.주간지도 「 「창작」의 혐의」라고 알리기 시작했다.
도쿄 사회부의 기자(53)는 산케이신문의 기사의 게재 직후, 데스크의 지시로 요시다씨를 만나, 증명을 위한 관계자의 소개나 데이터 제공을 요청했지만 거절해졌다고 한다.
97년 3월 31일의 특집 기사를 위한 취재때, 요시다씨는 도쿄 사회부 기자(57)와의 면회를 거부.허위는 아닐것인가 라고 하는 보도가 있다 일을 전화로 물으면 「체험을 그대로 썼다」라고 대답했다.제주도에서도 취재해 증명은 얻을 수 없었지만, 요시다씨의 증언이 허위라고 하는 확증이 없었기 때문에, 「진위는 확인할 수 없다」라고 표기했다.그 후, 아사히 신문은 요시다씨를 다루지 않았다.
그러나, 자민당의 아베 신조 총재가 2012년 11월의 일본 기자 클럽 주최의 당수 토론회에서 「아사히 신문의 오보에 의한 요시다 세이지라고 하는 사기꾼과 같은 남자가 만든 책이 마치 사실인가와 같이 일본안에 전해지고 문제가 커졌다」라고 발언.일부의 신문이나 잡지가 아사히 신문 비판을 반복하고 있다.
금년 4~5월, 제주도내에서 70대 후반~90대의 합계 약 40명에게 이야기를 들었지만, 강제 연행했다고 하는 요시다씨의 기술을 증명하는 증언은 얻을 수 없었다.
마른어의 제조 공장으로부터 수십명의 여성을 데리고 갔다고 여겨지는 북서부의 마을.물고기를 취급하는 공장은 마을에서 하나 밖에 없고, 경영에 종사한 현지 남성(고인)의 아들은 「만들고 있던 것은 통조림만.아버지로부터 여성 종업원을 데리고 사라졌다고 하는 이야기는 들었던 적이 없다」라고 말했다.「지붕잇기」라고 기록된 공장의 지붕은, 한국의 당시의 수산 사업을 연구하는 리츠메이칸대의 강변전사 교수(역사 지리학)가 입수한 당시의 님 아이를 기록한 영상 자료에 의하면,함석귀로나 초가였다.
93년 6월에, 요시다씨의 저서를 기초로 제주도를 조사했다고 하는 한국정신대 연구소원연구원의 강정숙(칸젼스크)씨는 「수군데로 각각 몇사람의 노인으로부터 이야기를 들었지만, 기술에 있는 증언은 나오지 않았다」라고 말했다.
요시다씨는 저서로, 43년 5월에 서부군의 동원 명령으로 제주도에 가, 그 명령서의 내용을 적은 것이 아내(고인)의 일기에 남아 있다고 쓰고 있었다.그러나, 이번, 요시다씨의 장남(64)에게 취재했는데, 아내는 일기를 쓰지 않았던 것을 알았다.요시다씨는 00년 7월에 사망했다고 한다.
요시다씨는 93년 5월, 요시미 요시아키·중앙대교수들과 면회했을 때, 「(강제 연행한) 일시나 장소를 바꾸었을 경우도 있다」라고 설명한 후, 동원 명령서를 찍은 일기의 제시도 거절했다고 해, 요시미씨는 「증언으로서는 사용할 수 없다고 확인 할 수 밖에 없었다」라고 지적하고 있다=주①.
전시중의 한반도의 동원을 잘 아는 도노무라대·도쿄대준교수는, 요시다씨가 소속해 있었다고 하는 노무보국회는 후생성과 내무성의 지시로 만들어진 조직이라고 해, 「지휘 계통부터 군이 동원 명령을 내리는 일도, 직원이 직접 조선에 나가는 일도 생각하기 힘들다」라고 이야기한다.
요시다씨는 또, 강제 연행했다고 하는 43년 5월 당시 , 제주도는 「육군 부대 본부」가 「군정을 깔고 있었다」라고 설명하고 있었다.이 점에 대해서, 나가이화·쿄토대 교수(일본 근현대사)는 구육군의 자료로부터, 제주도에 육군의 대부분대가 집결하는 것은 45년 4월 이후라고 지적.「기술 내용은 사실과는 생각할 수 없다」라고 이야기했다.
독자의 여러분에게
요시다씨가 제주도에서 위안부를 강제 연행했다고 하는 증언은 허위라고 판단해, 기사를 취소합니다.당시 , 허위의 증언을 간파할 수 없었습니다.제주도를 재취재했습니다만, 증언을 증명하는 이야기는 얻을 수 없었습니다.연구자에게의 취재에서도 증언의 핵심 부분에 대한 모순이 얼마든지 밝혀졌습니다.
요시다씨는 책을 팔아 돈을 벌기 때문에(위해)의 사기꾼이나 KCIA의 협력자라고 말해진다.
