기사 입력 2021.01.26.17:50
【한국 경제 TV얀홀쥬 기자]이것 400명을 넘는 피해자가 집단소송에 참가했습니다.개인 정보 보호 위원회에 의하면, 2011 연비로 2019년의 개인정보 무단 수집 건수는 3배 정도 증가했습니다.현재 AI관련 윤리 강령등이 마련하거나 했지만, 포괄적으로 애매하다고 하는 것이 전문가들의 지적입니다.
「현행의 AI관련법은, 윤리 강령형이다.이번 인기가 있던 구체적인 사항에 대해 법이것은 문제라고 명확하게 이야기할 수 없다.」
「머신 러닝 학습한 데이터 자체가 매우 적기 때문에, 타입 미스가 나오는지, 몇개의 데이터의 상황을 전부 포착하고 있지 않는 상황이 발생할 것이고...한사람 한사람의 데이터가 필요하고, 통계 정보로서 제공 보면 마신란닝이나 AI에 활용하는 것은 어렵다.스타트 업의 입장에서는, 창조적으로 활용 어렵고,」
한국 경제 TV얀홀쥬입니다.
<엥커>
4차 산업혁명 시대의 핵심 기술로 할 수 있는 인공지능이 우리의 생활에 깊게 들어 와 거기까지 생각하지 않았던 문제가 표시되어요.
장애자 혐오나 인종차별 발언은, 개인 정보 보호 위반까지.발매 1개월로, 님 들인 논의에 싸여 최종적으로 폐기되어 버린 인공지능 체트보트 「이룬다」가 남긴 교훈을 얀홀쥬 기자가 찾아 보았습니다.
<기자>
실질의 사람들이라고 대화하도록(듯이) 발매되자 마자, 절대인 인기를 끈 인공지능 체트보트 이룬다.
그러나, 인기 당분간.장애자 비하와 인종차별 발언등이 문제를 일으켜 사회적 논의의 대상이 되어 버립니다.
이루고는 사람과의 대화를 통해서 학습하는 딥 러닝 기술을 베이스로 하고 있어 사람이 1 혐오 발언을 그대로 수락 활용한 것이 문제가 되었습니다.
개발 회사측은 부적절한 단어의 설정등을 했지만, 일부의 유저가 이것을 우회 하는 표현을 형태 `붙여 실언을 유도하면서 이루는 것 딥 러닝 알고리즘 자체를 오염시켰다고 주장합니다.
전문가는, 사람에게 편견을 배운 인공지능이 혐오감과 학대를 복제할 수 있다고 합니다.
<인터뷰>젼체베/한국인 공 지능 윤리 협회 이사장
「인공지능 프로그램의 장난으로 한 무엇이 문제인가, 이러한 생각이 있어요.인간에게 느껴지는 대상으로 학대를 하고 성희롱을 하는 행위 자체가 문제가 되겠지요.그러한 행위가 융통반두다 보면 폭력 자체가 사람으로 향해지고 있는 위험성이 커질 수 있다"
그러나, 현행법상, 인공지능을 향한 폭력과 짖궂음에 대한 처벌 규정은 없습니다.
이러한 이유로부터, 일부에서는, 인공지능에도 법인격을 부여할 필요가 없다고 주장하는 일도 있어요.
이루지만 던진 또 하나의 문제는, `개인 정보 보호`입니다.
이루고는, 다른 어플리 이용자의 카카오 토크 데이터에 근거해 개발되었지만, 이 과정에서 개인정보가 유출되었다고 하는 의혹이 제기되고 있습니다.
<인터뷰>고하크스/서울 대법학 전문대 학원 교수
그러나, 인공지능과 관련 윤리적인 문제나 개인 정보 보호의 문제가 부각되면 그렇구나 개발 회사의 입장에서는 족쇄가 되는 것이 있어요.인공지능의 정도를 높이기 위해서 빅 데이터가 필요하지만, 규제가 보다 강화되면, 데이터의 수집 자체가 어려워지기 때문입니다.
<인터뷰>함돈스/아몬드 대표
전문가들도, 정부가 디지털 뉴딜에 힘을 쓰고 있는 만큼, 우선 나오고, 현장의 문제를 해결해야 한다고 합니다.
<인터뷰>고하크스/서울 대법학 전문대 학원 교수
「이 데이터는, 개인정보다가 아닌 적용하기 어려운 경우도 많네요.경험과 노하우가 필요하다.법은 정해져 있지만, 실제의 현장에서의 경험과 노하우는, 이하의 분...결국 사회속에서가 많은 경험은, 그 경험이, 실제의 개발자의 사이에 용해하면서나름 고민한다, 함께 대답을 만들어 가는 과정이 필요하다고 생각하고 있습니다」
