「일본군위안부는 매춘을 강요당한 성 노예는 아니었다」
미 하버드대교수의 논문이 한국 넷에서 큰 파도문
Record China
2021년 2월 1일,한국 미디어·한국 경제가 「미국에서 「 구일본군위안부는 매춘을 강요 당한 성 노예는 아니었다」로 하는 내용의 논문이 발표되었다」라고 알려 한국의 넷상에서 파문이 퍼지고 있다.
기사에 의하면, 미 하버드 대학의 존·마크·램더 아니 교수는 금년 3월에 간행되는 「International Review of Law and Economics」 제65권에 「태평양전쟁시의 성 계약」이라고 제목을 붙이는 논문을 게재했다.논문의 내용의 중심은 「일본군위안부는 당시의 제국주의의 일본에서 합법이었던 공창제가 전장으로 옮겨진 것이어, 일본군위안부로서 종사한 사람들은 각각 주어진 조건의 아래에서자신의 이익을 충실히 추구했다」라고 하는 것.또,「일본군위안부로서 종사한 여성 전원이 납치되고 매춘을 강요당한 성 노예(이)었던 것은 아니고, 모집 업자에게 꼬드겨진 일부의 피해자가 존재할 뿐」이라고 주장했다.
게다가 「당시의 일본의 내무성은 일본군위안부를 모집할 때,원래 매춘부로서 일하고 있던 여성만을 고용하려고 해, 소관의 경찰에 대해서는, 스스로의 의사로 일본군위안부에 응모했는지 물어 계약 종료후 즉시 귀국해야 한다고 전하도록 지시했다」라고 지적.게다가로 「일본 정부와 조선 총독부가 여성에게 매춘을 강요하거나 일본군이 부정 모집한 업자에게 협력한 것은 사실이 아니다」 「당시의 제국주의의 일본에서는 딸(아가씨)를 매춘 업자에게 판 부모에게의 비판 여론이 있어, 일본 정부는 젊은 여성이 악덕업자에게 속고 매춘을 강요당하지 않게 노력했다」 등이라고 주장했다고 한다.
이것을 본 한국의 넷 유저에게서는 「하버드대의 교수가?믿을 수 없다」 「일본 정부로부터 돈을 받고 쓴 것임에 틀림없다」 「역사를 증언하는 피해자가 아직 살아 있는데, 인터뷰도 하지 않고 타국의 역사를 평가했는지?」 「제국주의의 일본은 적극적으로 관여하고 있지 않다.이것이 사실이라고 해도, 당시의 일본이 모집 업자의 사기 행위를 인식하고 있었다고 하는 것이 문제」 등 놀라움이나 반론의 소리가 속출하고 있다.(번역·편집/도오모토)
옛부터 일본이 주장하고 있는 이야기이지만, 바보 정도 미국의 교수에 말해지면 불평 말할 수 없을 것이다.
